• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

Сталин. Обзор интересной статьи.

160 4883

Появилась на ресурсе очень интересная статья.

Хочу это повторить ещё раз - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ! Автор работы - Д. Б. Лавров.

СТАЛИН: гений или злодей?

https://cont.ws/@lavr0045/1302...

Таких материалов вообще не слишком много в интернете. А на этом сайте - в особенности.

Поэтому тем, кто с ней не ознакомился, я бы хотел порекомендовать сделать это в неотложном порядке.

Что ясно заметно в этой работе?

Во-первых, биение живой развитой мысли и желание разобраться. Во-вторых, грамотная, связная, осмысленная русская речь образованного, думающего человека. И в-третьих, несомненная попытка объективного подхода.

Это не блондинки и не анисимовы. Это не русланы осташко и  не александры роджерсы. Это добросовестная историческая публицистика.

Комментировать такие работы - всегда удовольствие.

Но, прежде, чем мы начём это делать, хочу сказать следующее.

Есть некоторая несправедливость в положении отдельных авторов на любом ресурсе, не только на нашем.

Одни считаются популярными, "раскрученными", и их всегда читают и к их мнению прислушиваются.

Другие гораздо менее заметны. И их материалы остаются на периферии читательского интереса только потому, что их автор менее известен.

Это очень неверно.

Надеюсь, все меня простят, если я тут скажу, что автор Ехидный Дуглас более известен аудитории, чем Д. Б. Лавров.

Я говорю это к тому, что было бы большой ошибкой считать меня правым и "очень интересным" только потому, что моё имя более знакомо читателям.

Поэтому очень прошу вас начисто позабыть о "популярности" Дугласа, представить себе, что вы впервые видите это имя и только после этого читать предлагаемый ниже материал.

Тогда позиции Д.Б. Лаврова и мои будут хоть немного уравнены.

А теперь - к сути дела.

В статье Д. Лаврова, при всей её добросовестности, всё же есть некоторые огрехи в смысле исторической аккуратности.

Например, такие:

"в отличие от блестящих "мастеров слова" типа Троцкого, Бухарина, даже Ленина, выступать перед массами не мог – не владел умением возбуждать толпу".

Ленин был не просто хорошим оратором. Он был гениальным оратором, одним из лучших за всю историю человечества, от античности до наших дней, и многими независимыми критиками причисляется к сонму ярчайших представителей ораторского искусства, наряду с Демосфеном, Авраамом Линкольном, Черчиллем, Анатолием Кони и Львом Троцким.

Выступая с трибуны Ленин обладал гипнотической силой. Это отмечено абсолютно всеми, от врагов и до друзей, от рабочих и до философов.

Поэтому выражение "даже Ленин", конечно, здесь некорректно.

Исторически некорректно и другое замечание. Вот это:

"И его, дабы не путался под ногами "истинно великих" революционеров (Троцкий, Бухарин, Каменев, Зыков, Пятаков и прочие бела куны с радеками, с которыми у Сталина были значительные трения) назначают на сугубо, казалось бы, бюрократические должности: комиссара по делам национальностей и генерального секретаря РКП(б). То есть, дают совершенно мелкий, непрестижный пост".

Понятно, что "Зыков" это, скорее всего, опечатка. Имелся в виду Алексей Рыков, очень заметный деятель Революции и большевистской Партии.

Однако, дело не в опечатке, а в том, что, во-первых, пост комиссара по делам национальностей был не бюрократическим, а важнейшим! А, может быть, одним из самых важных в первом Советском правительстве. Речь шла о скором создании Советского Союза, как объединения разных народов под единым знаменем, и нетрудно представить, какая судьба постигла бы Союз, если бы все эти народы, как сегодня, начали бы грызться друг с другом и вместо создания государства для всех начали бы межнациональную войну всех со всеми.

Острые националистические проявления в ту пору были ежечасными! И Петлюра с Махно на Украине, и дашнаки в Закавказье, и баи в Туркестане и все прочие разыгрывали (как и сейчас) карту национализма для мобилизации населения против большевиков. К чему привела бы их победа, нетрудно представить.

Интернационализм был важейшей идеологической и организационной платформой коммунизма, и кому попало никогда не доверили бы такой ответственнейший пост.

Крайнюю важность "национального вопроса" был вынужден признать даже Владимир Путин, говоря о том, что

"В такой сложной стране по этническому составу, религиозному составу, как Россия, нет вопроса важнее, чем вопрос межнациональных отношений". "Если мы хотим добиться единства в российской нации в широком смысле этого слова, то мы, конечно, должны заниматься этим постоянно, и будем это делать".

А незадолго перед этим глава государства признал, что Советский Союз имел в этом деле неоспоримые достижения.

Ещё более некорректно называть пост генерального секретаря РКП(б) "совершенно мелким, непрестижным постом… как бросают кость уже ненужному псу".

В известном письме Ленина к XIII съезду РКП(б) датированным 1922 годом, говорится "Товарищ Сталин сосредоточил в своих руках необъятную власть".

В 1922 году Ленин ещё был дееспособен, хотя и не так активен, как прежде. Его авторитет в Партии и обществе был колоссален. И, тем не менее, "Товарищ Сталин сосредоточил в своих руках необъятную власть"

Это означает, что пост генсека был вторым по значимости в Советском государстве после Председателя СНК.

Поэтому назвать такой государственный пост "костью, которую бросают ненужному псу", было бы совсем уж большим верхоглядством.

В статье есть и некоторые другие моменты, нуждающиеся в уточнении. Но для того, чтобы по возможности сократить эту статью, которая и без того грозит быть весьма объёмной, лучше было бы перейти к главному: к некоторым идеям, выраженным в работе Д. Лаврова, которая, повторюсь, действительно интересна и очень честно написана.

И здесь надо начать сразу же с главного. Вот с этой мысли Д. Лаврова, периодически повторяющейся в статье:

Сталин не был ни Сальватором Альенде, ни Вацлавом Гавелом (мир с ними обоими), ни – не к ночи будь помянут! – М.С. Горбачевым. Он был циничным прагматиком, диктатором по складу души, и обладал главным качеством, которое нужно диктатору – РЕШИМОСТЬЮ и умением любыми способами добиваться результата. Его конечной целью была полная и абсолютная власть в стране. Но не просто власть в какой-то стране, нет! А в огромной, сильной, мощной стране.

И этой цели он в конечном итоге достиг.

Смысл этого отрывка в том, что, в отличие от идейных Альенде или Гавела, уже не говоря о М. Горбачёве, Сталин был человеком безыдейным, главной целью которого была личная власть.

Мне хочется предложить читателям и самому Д. Лаврову на минуту отвлечься от чтения этой статьи, закрыть глаза, сосредоточиться и назвать хотя бы одного исторического деятеля в истории человечества за всё время его существования, который, будучи безыдейным, но властолюбивым, сумел бы не просто встать во главе государства (такие примеры в истории есть, и много), но и сделать из своей отсталой страны великую державу мирового уровня.

Мне такие фамилии не приходят на ум.

Идеи были у всех выдающихся политических лидеров, от Юлия Цезаря и Марка Красса и до Линкольна или гитлера, хотя все они при этом любили власть и стремились к ней. И обладали мастерством интриги и дипломатии, необходимым на таком посту любому, кто всерьёз занимается государственным строительством.

"Цель" и "Идея" - изначально разные понятия. Философски разные!

В основе "цели" лежит "хочу"! Хочу стать, хочу добиться, хочу иметь.

В основе "идеи" помимо "хочу" заложено понятие "как".

"Цель" - это желание.

"Идея" - это не только цель, но ещё и инструментарий для его реализации.

Цель - стать крупным IT-специалистом и получать много денег.

Идея, как добиться это цели - написать блестящую программу, а для этого выучить Java, C ++, Python, PHP, потом показать эту программу на рынке и добиться признания, работы и высокой зарплаты.

Можно стать "крупным специалистом" в любой отрасли "по блату", в силу стечения обстоятельств или путём интриг. Но удержаться долго не выйдет. И никакого вклада в эту отрасль не будет.

Владимир Путин - очень неглупый человек. Это признано всеми. Он обладает многими качествами, которые необходимы государственному лидеру: волей, настойчивостью, образованием, опытом, хитростью, дипломатичностью, властолюбием и честолюбием.

Он тоже, как и любой на его месте (и как Сталин в своё время), хотел бы быть главой государства, равного по силе Советскому Сoюзу, США или Китаю. Это хотел бы для себя любой политик в мире.

Это было бы его целью.

Но у Путина нет идеи. Он не знает, как. Отсутствие идеи в России сегодня конституционально закреплено. Идеологии нет. Инструментария нет.

И потому создать из России вторую супердержаву или, хотя бы, просто крепкую, независимую страну, Путин не может. И не сможет.

И поэтому мы являемся супердержавой только в безумных патриотических писаниях коммерческих патриотов и в новостях на ТВ.

Сталин действовал предельно жёстко. Это правда. Он создавал принципиально новую страну из обломков царской "экономики". И не останавливался перед самыми крайними мерами. Это тоже правда. И рубили лес, и летели щепки. Всё это было. Это исторический факт.

Но невозможно строить Магнитку, Уралмаш или Днепрогэс только из страха быть наказанным. Никогда "из-под палки" народ не создаст чудо на песке.

Написать песню "Широка страна моя родная!" под угрозой расстрела невозможно! Легче расстрелять!

Чтобы построить великий комбинат, придумать танк Т-34 или снять фильмы "Волга- Волга" или "Весёлые ребята", необходимо фанатично верить в дело, которое ты делаешь.

Нет таких злобных нквд-шников, которые могли бы заставить творить Утёсова, Шульженко, Калашникова, Кошкина, Яковлева, Ильюшина или Королёва.

Это могли сделать только люди, вооружённые идеей. И эту идею им надо было внушить. Не заставить, а именно внушить и доказать на практике её справедливость. Вызвать в обществе взрыв здорового патриотического энтузиазма.

И каким бы мудрым, волевым и хитрым ни был Сталин, он никогда не смог бы делать это в одиночку или с помощью соратников только на основе своего желания и их животного страха перед вождём. Это невозможно физически.

Для этого ему было необходимо опираться в своей работе на людей, думавших точно так же, как и сам Сталин. По-другому не бывает.

А это означает, что не цель Сталина -  единоличнaя власть, а идея Сталина о создании супердержавы разделялась в обществе всеми его членами на всех этажах - от руководства государства и до рядовых исполнителей на местах.

Если бы этой идеи не было, а былa бы только цель, то это означало бы, что вся страна работала бы не на себя, а на благо единоличного правления одного конкретного человека. Т.е., народ находился бы на положении античных рабов. А рабы не созидательны, как уже говорилось выше. И создать на болоте "Сияющий град на холме" они не смогут никогда.

Вот почему киркам и и лопатами удалось сделать невозможное.

Всё это вовсе не означает, что Сталин не любил и не стремился к власти. Он и любил власть, и стремился к ней. И это нормально для любого лидера.

Но любовь Сталина к власти была полностью тождественна его любви к делу, которому он служил и от которого себя не отделял.

И народ это видел и понимал. И принимал, как должное.

Приведём простой пример.

Есть два фильма. Оба о 30-х годах прошлого века. О "сталинском времени".

Один снят 62 года назад. Другой - совсем недавно.

Один - "Добровольцы" режиссёра Юрия Егорова по роману в стихах Е. Долматовского.

Другой - "Утомлённые солнцем" 1994 года режиссёра Никиты Михалкова.

Оба фильма пропагандистские.

Один показывает то время, как время надежд, любви и побед.

Другой - как время страха, тирании и жестокости.

Фильм Михалкова снят во много раз совершеннее технически. И он талантлив, этого не отнять. Прогресс есть прогресс.

На его фоне "Добровольцы" выглядят архаично, как старинный автомобиль на сегодняшей улице.

Однако, старый фильм Юрия Егорова люди смотрят с удовольствием и сегодня, пересматривая по нескольку раз.

А современную картину Михалкова, отмеченную Оскаром и главным призом 47-го Каннского фестиваля, смотрят с большим трудом и никогда не пересматривают.

Почему так произошло?

Потому что народ на уровне подсознания отрицает идею Михалкова о Сталинском терроре во имя личной власти, хотя и не спорит с самим фактом этого террора.

Народ не верит фильму Михалкова, потому что не верит в террор как самую главную черту того времени.

А фильму "Добровольцы" народ верит до сих пор, несмотря на 30 лет антисталинизма. Потому что считает самой главной приметой Сталинских лет энтузиазм, чистоту человеческих отношений и веру людей в идею, которой они служат. И узнаёт в этих людях время, своих родителей, своих дедов и себя самих.

Вообще говоря, идея "личной власти Сталина и террора во имя удержания этой власти", несмотря на всю свою глупость, вульгарную, плоскую упрощённость и историческую выхолощенность, остаётся очень популярной в среде либеральной и антикоммунистической общественности. При этом отбрасываются не только соображения, приведённые в этой статье но и другие, не менее убедительные факты.

Полное собрание сочинений Сталина включает в себя около 20 томов, а некоторые его работы, такие, как "Экономические проблемы социализма в СССР" , "Марксизм и национальный вопрос" и ряд других не потеряли своего исторического научного значения по сей день. Такие работы не пишут люди, лишённые идеи.

И уж наверняка тот, кто стремился к высшим постам в государстве ради удовлетворения своих личных амбиций и не имея никаких других желаний, кроме этого, не стал бы писать, уже находясь на вершине своего могущества, большую и сложную работу " О диалектическом и историческом материализме"

Люди, которые шли во власть ради самой власти, и не имели при этом никаких идей, способных преобразовать мир, не утруждали себя усвоением фундаментальных знаний или сочинением философских и экономических трудов, не были предельно аскетичны в быту и не жертвовали самыми близкими людьми ради общего дела.

И примеры таких людей у нас у всех перед глазами.


(Окончание следует).

    Проект русской Конституции

    Твердохлебов Евгений Леонидович Проект русской Конституции Предисловие Современное буржуазное мироу...

    Апокалиптическая печать уже открыта!

    Мировые события, которые на наших глазах разворачиваются, поражают нас своей масштабностью и непредсказуемостью. Даже аналитики-атеисты видят в сегодняшних событиях нечто не прогнозиров...

    Covid-2019 – страх, панику и хаос заказывали? Они есть у меня. Мнение из глубины самоизоляции
    • ViViKey
    • Сегодня 10:16
    • Промо

    Также, как и пол страны сижу дома в режиме недельной самоизоляции. Вчера, в воскресенье использовали последнюю возможность поработать в конторе, сделали все, что могли, и с чувством производственного ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Ехидный Douglas Вчера 21:54

      Дубы и вирусы.

      Листал ленту, периодически просматривая коронавирусные статьи. Это означает - практически все, потому как больше никто ни о чём не пишет. Что, вообще-то понятно.Придурковатых материалов - процентов 90. Но самым очаровательным по степени клинической тупости окаазался не очередной развесиcтый "анализ", а короткий комментарий.С удовольствоем присваиваю ему почётное звани...
      1468
      Ехидный Douglas 27 марта 08:05

      Владимир Путин и Александр Ляшко. Эти двое нас спасут.

      Президент РФ Владимир Путин высказал надежду, что Россия может справиться с коронавирусной инфекцией раньше, чем через три месяца. Ну, это даже не удивительно, поскольку Владимир Владимирович широко известен в мире, как крупнейшйий вирусолог. Раз он так сказал, значит, так и будет!Я даже примерно знаю, каким образом проклятый вирус будет побеждён.Скор...
      2093
      Ехидный Douglas 24 марта 20:35

      Судный вирус.

      Когда в разговоре с придурком путиноидного разлива замечаешь ему, что за последние годы было закрыто 50% больниц, и их общее количество приближается к лучшим показателям Российской Империи 1913 года, то обычно в ответ слышишь шумное патриотическое газовыделение пополам с соплями, нечленораздельное и бессмысленное, как мычание алкоголика О...
      3328
      Ехидный Douglas 23 марта 17:48

      Без шуток и иронии.

      От всей души хочу пожелать российским военным медикам здоровья и удачи в их благородной миссии в Италии!От всей души хочу пожелать здоровья несчастным итальянцам!С гордостью смотрю на маленькую Кубу, немедленно откликнувшуюся на просьбу Италии о помощи и приславшую 52 врача.И с великой грустью вижу, как безнадёжно глупы люди, которые только в условиях всемирной беды...
      2632
      Ехидный Douglas 22 марта 22:04

      Ехидно-философское. В размышлениях о вечном.

      Распространение коронавируса в мире поможет россиянам осознать хрупкость человеческой цивилизации и подтолкнет их к вере в бога. Об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в воскресенье, 22 марта, передает РИА Новости.Епископ призвал смотреть на ситуацию с коронавирусом через призму духовных знаний и подумать о причинах «попускания этой язвы»...
      2163
      Ехидный Douglas 21 марта 10:35

      Откуда берётся ненависть? Вот отсюда!

      Молодые не знают, что это такое - ненависть. Кстати сказать, что такое любовь, они тоже не знают. Ещё не набрали ни опыта, ни шишек, ни знаний. Когда наберут - узнают, как и все. Ненависть - это не вытаращенные бараньи глаза, не придурковатые крики и не пацанские эмоции с матюгами, пальцами веером и соплями до пупа.Ненависть - это взрослое чувство. Это...
      3905
      Ехидный Douglas 20 марта 21:58

      Диалог.

      Гражданин: Едрит твою! Что делается? Что они там делают в Кремле? Вы видели, что с рублём делается? Чем думают? Совсем с катушек слетели?Патриот: Что, кастрюлеголовый, понял, что вам там скоро кирдык?Гражданин: Да причём тут Украина, дятел? Я про Россию говорю!Патриот: А какое ты имеешь к ней отношение? У нас всё в порядке! Темнейший знает, что...
      4040
      Ехидный Douglas 18 марта 08:00

      22 Апреля - это День Рождения В.И. Ленина, a не день вашего выбора! За вас уже всё выбрали, сограждане!

      Несмотря на то, что значительное число россиян уже отчётливо понимает наглое лукавство, с которым власть проталкивает в Конституцию печально известные "поправки", у нас ещё есть множество людей, так и не разобравшихся в сути происходящего.Это наиболее уязвимая часть общества - пожилые, малообеспеченные граждане или просто те, кто по разным причинам не понимает, ч...
      4820
      Ехидный Douglas 17 марта 08:00

      Оптимистическое. Сделаноунас!

      Как известно, Западная пропаганда и её либеральные подпевалы из пятой колонны из кожи вон лезут, что бы представить нашу страну в самом чёрном свете, мол, у нас и рубль падает, и цены растут, и кредиты дорожают, и олигархи богатеют, и никакого производства нет, кроме нефти и газа, а простой народ, якобы, влачит полунищенское существование.Спешим ответ...
      4317
      Ехидный Douglas 16 марта 00:53

      Чего им всем не хватает, или о чём шипит Шипилин?

      Начнём с банального: путиноид всегда либо законченный идиот, либо законченный негодяй. Третьего не бывает. Выражение "законченный идиот" к Павлу Шипилину никак не относится.Его пропаганда на порядок изощрённее, чем умопомрачительная ахинея братьев Анисимовых.Поэтому она стоит того, чтобы взглянуть на неё повнимательнее. Вот этим и займёмся.Итак, Па...
      3063
      Ехидный Douglas 14 марта 21:42

      Про политическое жульё, мудрого президента одной страны и страшный коронавирус.

      Сразу же предупреждаю читателя: статья пишется в порядке гипотезы, основанной на многолетних наблюдениях автора за мировыми политическими и информационными процессами.Итак, что мы знаем о страшном коронавирусе из официальных сообщений (подчёркиваю: из ОФИЦИАЛЬНЫХ сообщений, а не из безумных, идиотских, на коленке состряпанных страшилок в духе велесовой книги, КОБа-Шм...
      5401
      Ехидный Douglas 14 марта 07:39

      Умные и глупые. По следам обсуждения последних статей.

      Будет банальностью сказать, что люди делятся на умных и глупых, причём - в неравных пропорциях. Умных меньше, глупых значительно больше.Это давно известно.Зато следующая мысль покажется вам неожиданной.Ошибки совершают только умные люди. Дураки всегда безошибочны. Говорить и делать глупости - их обычное, естественое состояние, а ошибка - не какое-то кон...
      4837
      Ехидный Douglas 12 марта 21:02

      Пару слов о русском характере и о текущем политическом моменте.

      Вашему покорному слуге не раз приходилось повторять в разных вариациях одну и ту же нехитрую мысль:Путиноид - это либо законченный подонок, либо законченный дегенерат. Третьего здесь нет. И, судя по реакции аудитории, эта мысль пришлась ей по нраву, поскольку разговоры с этим отребьем всякий раз подтверждали этот вывод с точностью до последней запятой.Но эта статья ...
      8643
      Ехидный Douglas 11 марта 07:21

      От героя до антигероя. Дорога длиной в 83 года.

      Слушая вчерашнее выступление в Государственной Думе 83-летней Валентины Терешковой - легендарной первой в мире женщины-космонавта, Героя Советского Союза, объекта восхищения женщин нашей страны и остального мира, человека, при жизни осыпанного всеми мыслимыми и немыслимыми благами, я пытался припомнить все официальные титулы и звания Валентины Вла...
      8151
      Ехидный Douglas 9 марта 10:39

      ОПЕК и мы. С очередной многоходовочкой вас, сограждане!

      Откровенно говоря, узнав о решении Кремля выйти из соглашения с ОПЕК, я впал в шок и подумал, что я больше ничего не понимаю ни в элементарной экономике, ни, тем более, в многоходовочках гроссмейстера, которые, как все знают, разгадать способен только Витя Онанисимов.Поэтому решил убедиться, что не я один, а люди, более сведущие вопросах нефтедобычи ...
      18954
      Ехидный Douglas 8 марта 12:26

      8 Марта. Кого поздравлять будем?

      Немка Клара Цеткин в 1910 году, на Второй Международной социалистической женской конференции, проходившей в Копенгагене 27 августа в рамках Восьмого конгресса Второго Интернационала, предложила учредить международный женский день. Имелось в виду, что в этот день женщины будут устраивать митинги и шествия, привлекая общественность к своим проблемам. Клара Цeткин (нем. ...
      1678
      Ехидный Douglas 5 марта 11:14

      Президент РФ и мудреватые патриотические кудрейки.

      Так сразу и не упомнишь, кто из шибко патриотических соловьёв горлопанил в очередной раз о гигантских прорывах России под руководством сами знаете, кого.И про слезание с нефтяной иглы. И про рост благосостояния, которому с ненавистью завидует Америка.То ли это был некто Анисимов с абаканскими рогами, то ли "легенда нации" Лена Эрлих с жёлтыми лошадиными зубами, то л...
      4598
      Ехидный Douglas 3 марта 00:55

      Поправки к Конституции. Как быть? Голосовать или нет?

      Если вы твёрдо убеждены, что нет Бога, кроме Бога, и что Владимир Владимирович Путин - Пророк его, если вы твёрдо убеждены, что в стране всё в порядке, и она движется в правильном направлении, если вы твёрдо верите, что после принятия этих поправок ваша жизнь изменится к лучшему, то голосуйте за принятие этих поправок.Если хотя бы один из этих вопросов вызывает у вас...
      5560
      Ехидный Douglas 1 марта 08:11

      Мы и Вы. Лирическое антипатриотическое.

      Вам нечем гордиться.Вы не способны не только создать свою промышленность, науку и культуру, но даже не в состоянии сохранить нашу.Вы превращаете в гниль всё, к чему прикоснётесь.Вы поколение паразитов. Бездельников, болтунов и тунеядцев.За 30 лет ваших реформ вы не написали ни одной книжки, не сняли ни одного фильма, не поставили ни ...
      7363
      Ехидный Douglas 28 февраля 08:23

      О событиях минувших и грядущих.

      В последнее время мы стали свидетелями множества событий, на первый взгляд никак не связанных друг с другом. У каждого из них есть официальное объяснение, и оно, как прaвило, позитивное: - Страна развивается, всё под контролем, всё идёт своим чередом.Эти объяснения не могут быть другими. Любая власть во все времена и в любой стране именно таким образом реагирует на р...
      3589
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика