• РЕГИСТРАЦИЯ
Ехидный Douglas
7 апреля 2017 г. 06:39 2912 33 48.27

В шаге от конфликта. Экспресс - анализ.

Попытка срочного анализа причин и последствий американского военного вмешательства в сирийский конфликт.

Это - экспресс - анализ. По мере поступления новых данных буду его корректировать и уточнять.

Итак, первое.

Дональд Трамп был категорически против военного вмешательства Обамы в войну в Сирии, понимая, что это неминуемо приведёт к конфликту с Россией.

Вот его твит трёхлетней давности:

Текст означает: Обама! Не атакуй Сирию! Здесь нет выигрыша, только плохие последствия! Сбереги порох до другого случая.


Такой резкий разворот в позиции Трампа может означать только одно из трёх:

1. Трамп был намеренно дезориентирован военными и разведкой.

2. Трамп начал операцию под прессингом Конгресса.

3. Трамп просто дурак и не понимает последствий.

Начинаем с конца. Трамп не дурак! Дурак в Америке не может быть миллиардером и президентом. Это невозможно. К тому же Трамп столько раз высказывался критически в адрес "ястребов" в Вашингтоне и в пользу нормализации отношений с Россией, что поверить в его лицемерие, двуличие или природную глупость практически невозможно.

Этот вариант - самый маловероятный.

1. и 2. Пункты гораздо реальнее и могут быть взаимосвязаны.

Зная о том, с какой ненавистью относятся к нему неоконсерваторы и какие силы они прилагают, чтобы сбросить Трампа, легко предположить, что вся эта авантюра есть попытка создать второй "Карибский Кризис", довести дело до угрозы ядерной войны с Россией, затем объявить Трампа неграмотным и негодным президентом и отправить его в отставку при полном одобрении народа, чего сейчас сделать нельзя. За Трампа - миллионы избирателей.

В пользу этого предположения говорит вот такой факт:

Как видно, Пентагон изначально хотел этой войны.

Зная, что разведсообщество США настроено резко антитрамповски, можно не сомневаться, что оно тоже могло склонить президента к этому решению - безусловно опасному и непредсказуемому по последствиям.

И, наконец, последнее. Самое важное.

В 2008 году Барак Обама, пацифист и либерал, пришёл к власти на волне резких антивоенных и антинеоконсервативных настроений в США, намереваясь сделать то же, что и Трамп сегодня - "разгрести болото".

Закончил Обама, как настоящий неоконсерватор, исполнявший все требования Конгресса в обмен на поддержку своей реформы здравоохранения.

Параллели здесь очевидны. Причины - исключительно сильные позиции неоконов в Конгрессе и Сенате.

С самого первого дня Трамп находился под чудовищным прессингом неоконсервативной и лионеральной оппозиции, вынужденный терять одного за другим своих преданных друзей: Манафорта, Флинна, Бреннана и частично Сэшенса. Антитрамповская кампания продолжается, а его ":связи" с Россией по-прехженму расследуются, прицвхём, ещё более активно, чем раньше.

Всё это имел в виду Путин в Архангельске, говоря американскому модератору дискусии, что Американские политики хотят вернуть отношения между РФ и США ко временам "Карибского Кризиса". Как в воду глядел!

Наблюдая за американо-российскими отнoшениями в течение десятилетий, могу уверенно утверждать: сегодня мы там же, где и тогда, в 1962 году, накануне конфликта.

Косвенным свидетельством подталкивания Трампа к прямому конфликту с Россией служат следующие обстоятельства:

1. Совбез ООН отложил голосование по поводу резолюции о расследовании причин химатаки в Идлибе. Т.е., решения ООН нет!

2. Русская служба BBC, всегда опирающаяся на официальное мнение правительства Великобритании, пишет следующее:

Предложенный скриншот очень любопытен!

Как видно из него, прямых улик химатаки очень мало. И британцы это признают. Т.е. повода нет. Но CNN (т.е. Хиллари Клинтон) очаровательно лжёт, как обычно приплетая к делу несчастных детей в качестве решающего аргумента, хотя для Хиллари Клинтон и неоконсерваторов жалость и сострадание к детям так же типичны, как честность и бескорыстие для Джорджа Сороса.

WP (Washington Post) мгновенно реагирует на ситуацию правильно, называя её предельно взрывоопасной.

Мнение автора: война с США маловероятна, но возможна. Альтернатива - сдача позиций в Сирии, отказ от Асада и пересмотр всей политики на Блиожнем Востоке. Проблема в Трампе, который не опытен, не знает тонкостей большой политики и может запутаться при выборе решения.

Следим за развитием ситуации.


По материалам:

http://www.newsru.com/world/07...

https://www.washingtonpost.com...

http://www.express.co.uk/news/...


Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    ArmchairPRO Вчера 21:32 2789 15.47

    Бесславный конец сланцевых идей

    Надежды штатов «догнать и перегнать» ведущих нефтедобытчиков мира с треском провалились. Сегодня сланцевая добыча в США все больше зависит не от цен на нефть, а от ожиданий инвесторов. Несмотря на то, что за последние полгода нефть на мировых рынках подорожала на 40%, американские нефтедобывающие компании не спешат наращивать объемы бурения и анонсируют довольно скром...
    andersen
    Вчера 21:31 3394 11.69

    Нужен ли нам мост на Сахалин?

    Перед тем, как запустить строительство моста в Крым много было обсуждений о том, что это очень дорого, не очень нужно и вообще это нереальный проект. Хотя казалось бы Крымский мост соединял очень экономически активные регионы и по сути освобождал российскую территорию от блокады. Но у нас есть и еще территория, где живет много россиян, но дорог туда нет. Это Са...
    Komitet GosBez
    Вчера 21:08 1960 0.00

    Росстат увидел рост промпроизводства

    Росстат внезапно выяснил, что промышленность в России не стагнирует, а растет. Об этом говорится в свежем сообщении ведомства, касающемся пересмотра данных динамики выпуска в 2016-2018 годах. По новой оценке, промышленность в 2017 году выросла не на 1%, как считал Росстат, а на 2,1% (данных за 2016 г. пока нет), в январе-марте 2018 года – не на 1,9%, а на...
    ПРОМО
    Евгений Великород 4 июня 13:00 5788 7.00

    Мировая Финансовая Система. Концепция.

    Проблемы существующей финансовой системы. - ФРС осуществляет эмиссию денег.- Выводит в обращение кредитом: государству и коммерческим банкам.- Прибыль ФРС – получение процентов по кредиту.- Коммерческие банки выдают потребительские кредиты.- Прибыль банков – получение процентов по кредиту.- Коммерческие банки выдают в кредит не только те деньги, что получены от ФРС, ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика