• РЕГИСТРАЦИЯ
Ехидный Douglas
7 апреля 2017 г. 06:39 2858 33 47.27

В шаге от конфликта. Экспресс - анализ.

Попытка срочного анализа причин и последствий американского военного вмешательства в сирийский конфликт.

Это - экспресс - анализ. По мере поступления новых данных буду его корректировать и уточнять.

Итак, первое.

Дональд Трамп был категорически против военного вмешательства Обамы в войну в Сирии, понимая, что это неминуемо приведёт к конфликту с Россией.

Вот его твит трёхлетней давности:

Текст означает: Обама! Не атакуй Сирию! Здесь нет выигрыша, только плохие последствия! Сбереги порох до другого случая.


Такой резкий разворот в позиции Трампа может означать только одно из трёх:

1. Трамп был намеренно дезориентирован военными и разведкой.

2. Трамп начал операцию под прессингом Конгресса.

3. Трамп просто дурак и не понимает последствий.

Начинаем с конца. Трамп не дурак! Дурак в Америке не может быть миллиардером и президентом. Это невозможно. К тому же Трамп столько раз высказывался критически в адрес "ястребов" в Вашингтоне и в пользу нормализации отношений с Россией, что поверить в его лицемерие, двуличие или природную глупость практически невозможно.

Этот вариант - самый маловероятный.

1. и 2. Пункты гораздо реальнее и могут быть взаимосвязаны.

Зная о том, с какой ненавистью относятся к нему неоконсерваторы и какие силы они прилагают, чтобы сбросить Трампа, легко предположить, что вся эта авантюра есть попытка создать второй "Карибский Кризис", довести дело до угрозы ядерной войны с Россией, затем объявить Трампа неграмотным и негодным президентом и отправить его в отставку при полном одобрении народа, чего сейчас сделать нельзя. За Трампа - миллионы избирателей.

В пользу этого предположения говорит вот такой факт:

Как видно, Пентагон изначально хотел этой войны.

Зная, что разведсообщество США настроено резко антитрамповски, можно не сомневаться, что оно тоже могло склонить президента к этому решению - безусловно опасному и непредсказуемому по последствиям.

И, наконец, последнее. Самое важное.

В 2008 году Барак Обама, пацифист и либерал, пришёл к власти на волне резких антивоенных и антинеоконсервативных настроений в США, намереваясь сделать то же, что и Трамп сегодня - "разгрести болото".

Закончил Обама, как настоящий неоконсерватор, исполнявший все требования Конгресса в обмен на поддержку своей реформы здравоохранения.

Параллели здесь очевидны. Причины - исключительно сильные позиции неоконов в Конгрессе и Сенате.

С самого первого дня Трамп находился под чудовищным прессингом неоконсервативной и лионеральной оппозиции, вынужденный терять одного за другим своих преданных друзей: Манафорта, Флинна, Бреннана и частично Сэшенса. Антитрамповская кампания продолжается, а его ":связи" с Россией по-прехженму расследуются, прицвхём, ещё более активно, чем раньше.

Всё это имел в виду Путин в Архангельске, говоря американскому модератору дискусии, что Американские политики хотят вернуть отношения между РФ и США ко временам "Карибского Кризиса". Как в воду глядел!

Наблюдая за американо-российскими отнoшениями в течение десятилетий, могу уверенно утверждать: сегодня мы там же, где и тогда, в 1962 году, накануне конфликта.

Косвенным свидетельством подталкивания Трампа к прямому конфликту с Россией служат следующие обстоятельства:

1. Совбез ООН отложил голосование по поводу резолюции о расследовании причин химатаки в Идлибе. Т.е., решения ООН нет!

2. Русская служба BBC, всегда опирающаяся на официальное мнение правительства Великобритании, пишет следующее:

Предложенный скриншот очень любопытен!

Как видно из него, прямых улик химатаки очень мало. И британцы это признают. Т.е. повода нет. Но CNN (т.е. Хиллари Клинтон) очаровательно лжёт, как обычно приплетая к делу несчастных детей в качестве решающего аргумента, хотя для Хиллари Клинтон и неоконсерваторов жалость и сострадание к детям так же типичны, как честность и бескорыстие для Джорджа Сороса.

WP (Washington Post) мгновенно реагирует на ситуацию правильно, называя её предельно взрывоопасной.

Мнение автора: война с США маловероятна, но возможна. Альтернатива - сдача позиций в Сирии, отказ от Асада и пересмотр всей политики на Блиожнем Востоке. Проблема в Трампе, который не опытен, не знает тонкостей большой политики и может запутаться при выборе решения.

Следим за развитием ситуации.


По материалам:

http://www.newsru.com/world/07...

https://www.washingtonpost.com...

http://www.express.co.uk/news/...


Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    shaya Сегодня 14:11 475 5.00

    Обещание как приманка для доверчивых предателей: в НАТО не ждут Грузию с Украиной

    Мюнхенский «спектакль» по безопасности, на котором руководители НАТО являются желанными гостями, отметился повторением прежних тезисов о необходимости увеличить расходы стран Альянса на оборону, о российской угрозе и якобы нарушениях Москвой норм международного права и прочим бредом, включая сирийскую тематику, «русских хакеров», гибридные угрозы и КНДР. Правда, пришл...
    Владимир Гавриков Сегодня 13:19 429 0.00

    Турция воюет с курдами за единую Сирию ?

    Ирина Алкснис, для РИА НовостиНовости вокруг сирийского Африна и турецкой операции "Оливковая ветвь" в нем последние дни весьма противоречивы и зачастую вызывают недоумение.На днях СМИ сообщили о достижении договоренности между Дамаском и курдами о введении в город правительственных сил.При этом Анкара, с одной стороны, не видит проблемы во вводе сирийс...
    Grand Фитиль
    Сегодня 12:20 912 26.87

    Чоткие пацанчики: Немецкие СМИ сообщили о планах бундесвера послать России "четкий сигнал"

    МОСКВА, 21 фев — РИА Новости. Германия направит 12 тысяч солдат на военные учения НАТО, цель которых — «сдерживание России». Об этом пишет газета Focus.Издание отмечает, что в этом году немецкий контингент в три раза больше прошлогоднего. Учения под названиями «Удар сабли» (Saber Strike), «Огненный гром» (Flaming Thunder) и «Железный волк» (Iron Wolf) п...
    ПРОМО
    Юлия Витязева Сегодня 12:19 5250 76.61

    Сразу, как им вернут Донбасс...

    Порошенко подписал закон о «деоккупации» Донбасса и украинский сегмент соцсетей тут же наполнился влажными свидомыми мриями о грядущих перемогах. Тот факт, что принятый закон никакого отношения к завершению войны не имеет и фактически хоронит и без того умерший «Минск», не предусматривает разрыва отношений с Россией и принят исключительно для увеличения военного бюдже...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика