• РЕГИСТРАЦИЯ
Ехидный Douglas
17 декабря 2017 г. 08:03 7744 161 131.13

О следующих 6-ти годах.

Суть предыдущих 17 состояла в следующим:

1. В политическом смысле - полностью отказаться от советского наследия и влиться на равных в дружную семью "цивилизованного мира".

2. В экономическом - стать главным поставщиком энергоресурсов для Запада и на этой основе выстроить "суверенную демократию", перевооружить армию, ликвидировать непроизводительную или капиталоёмкую советскую науку и экономику, заменить её западными лицензиями, технологиями, товарами и "инвестициями", дать "серьёзным людям" и новому управленческому звену хорошо заработать на госбюджете в обмен на их полную лояльность и управляемость. Народу дать "кость" в виде зарплат, которые, в отличие от 90-х немного больше, а главное - выплачиваются в срок (не везде, но в основном) и заручиться его поддержкой.

3. В образовательном - подготовить поколение, которому нечего и не с чем сравнивать. Манкуртов, не помнящих и не желающих знать ничего, кроме текущей пропаганды.

4. В культурном - побольше зрелищ! Любых! Спортивных, патриотических, исторических, световых шоу, концертов, сериалов, криминала и секса во всех видах.

5. В идеологическом - побольше религии. Любой! И полное табу на любую ностальгию по советскому прошлому. Почаще вбрасывать в массы лозунг о "проклятом наследии 90-х" и о том, как сегодня стало хорошо по сравнению с 1993 годом.

Пипл это хавает.

Что случилось с этими планами?

1. Отказаться от советского наследия смогли. Влиться в Западную цивилизацию - нет. Вместо этого получили майдан в Киеве, войну на Донбассе, громкую, как никогда ранше, антироссийскую кампанию на Западе, блокаду Олимпийского движения и пакет санкций по всем направлениям экономики.

2. Стать главным поставщиком не смогли. Новые линии газо- и нефтепроводов наталкиваются на скоординированное сопротивление Америки и Европы, сланцевый газ из США, а разработка новых месторождений - на те же санкции.

Падение поступлений в бюджет заставило отказаться и от масштабных планов по перевооружению, и призвать "серьёзных людей" и новых управленцев к пониманию, терпению и умеренности, а некоторых, кто не понял, - посадить. Снизить количество мяса на кости для народа.

3 . Подготовить поколение идиотов - смогли. Но выяснилось, что в новых условиях, когда надо больше думать и меньше орать, на них нельзя расчитывать, потому что они - идиоты. И, вместо гибких решений и новых подходов, предлагают "бомбить чужих врагов" и расстреливать своих. Причём - всех подряд, не разбирая. Как и принято у идиотов.

4. Зрелищ много. Но они всё чаще стали надоедать однообразием и халтурой. А сплошной поток телевизионного кинодерьма начинают игнорировать даже самые недалёкие, уходя либо в альтернативное искусство, либо в советское прошлое. Искусственно насаждённая спортивная истерия даёт неожиданные результаты в виде ответных вопросов к самим "насаждающим": - а вы что же? Власти! Где же ваша позиция? Наш патриотизм - вот он! А ваш где?

5. Оголтелая религиозная пропаганда стала вызывать молчаливое отторжение, переходящее в ненависть к лицемерию, корыстолюбию и откровенному передёргиванию "святых отцов". Вместо послушного кивания попам и бездумного соглашательства с ними, народ всё чаще начал задумываться о советском атеизме и причинах большевистской нетерпимости к религии и антирелигиозного воспитания. Надежда на массовость в "смирении и коленопреклонении" народа провалилась. Пришлось начать говорить о патриотизме и о вражеском окружении. Ho официальное отсутствие идеологии на фоне всего перечисленного выше всё чаще начало вызывать массовые раздумья и невольные сравнения с советским прошлым, особенно наблюдая откровенное нежелание властей вспоминать о нём.

Всё это и многое другое есть результат не тактических ошибок , а одной стратегической, сделанной в самом начале пути, 17 лет назад.

Она заключалась в наивном убеждении, что Запад боролся с СССР из-за его идеологии. И немедленно примет Россию в объятия, как только эта идеология уйдёт.

На самом деле Запад убирал опаснейшего экономического и геополитического конкурента. И ему было глубоко наплевать, какой флаг будет развиваться над Кремлём - по-прежнему красный, полосатый или его не будет вообще.

Запад боролся не с идеологией, а со страной. И победил. Не столько благодаря "порокам СССР", сколько нашим собственным наивным дуракам и предателям внутри страны.

Понять эту нехитрую мысль новое российское руководство или не смогло, или не захотело. И год за годом продолжало прежние попытки вхождения в Западное сообщество, пока не упёрлось лбом в нынешнюю ситуацию.

И выйти из неё уже не сможет, потому что для этого ему придётся отказаться от всего, выстроенного в предыдущие годы, и прежде всего - от собственных соратников, собственных верных помощников, всего управленческого аппарата и даже самих основополагающих принципов подбора кадров и целей управления, которые есть сегодня, которыми надо будет пожертвовать и которые сопровождали власть все годы, потому что приняли её или соответствовали её "условиям игры".

И начать всё с "чистого листа".

A для этого у него нет сегодня ни новых ресурсов, ни новых кадров, ни сил, ни времени.

Поэтому, вместо "глобальных реформ", которыми грезят зомбированные телевизором "патриоты" и домохозяйки, власть будет, наоборот, усиливать реакцию и давление на общество и облегчать существование себе и своей "элите" в целях сохранения сложившегося за эти годы status quo ante bellum. Это гораздо менее затратно и легче достижимо, чем коренная переделка всей внешней и внутренней стратегии.

Речь будет идти не о новых путях развития, а о сохранении старых завоеваний, как ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЙ РЕАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ.

А поскольку защитить их прежними методами финансового регулирования, подбрасывая кости народу, будет невозможно из-за отсутствия средств и вменяемой, поддерживаемой народом идеологии, то сдерживать растущее разочарование и недовольство власть будет силой, полностью или частично повторяя ошибки Николая Второго времён начала прошлого века, потому что иных способов удержать ситуацию под контролем у неё не будет.

Как и он, власть будет против собственного желания следовать общей логике событий. И наблюдать нарастание сопротивления как ответ народа на попытки "заметания проблем под ковёр"

И потому она неминуемо закончит точно так же, как и он.

Одна из важнейших проблем здесь - те самые "квалифицированные потребители", та самая мещанская, обывательская жующая масса, которую бездумно и опрометчиво пестовали и растили в тучные годы, подкармливая "хамоном и пармезаном" в расчёте на будущую поддержку.

Пока "хамон" был, она послушно и охотно лизала дающую руку.

Когда он окончательно иссякнет, она же первой вцепится в неё мёртвой хваткой.

К ней присоединятся и те, кто идейно противостоял системе, и те, кто колебался, и те, кто снова понадеется выловить рыбку в мутной воде мятежа.

В одной точке исторического пространства опять сойдутся ультраправые, ультралевые, белые, коричневые и красные.

И тогда, с кровью и насилием, начнётся очередной виток истории.

В котором, хочется верить, больше никогда не будет российского капитализма.



И - последнее.

Все соображения, что здесь были приведены, вовсе не являются обязательным прогнозом.

Прогнозы пишут не аналитики, а шарлатаны. Это другая профессия.

Всё это - не более, чем вполне вероятный сценарий, для которого есть достаточно " входящих" и "исходящих".

И только время покажет, насколько они были или не были верны.


Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Ехидный Douglas
    Ехидный Douglas ИСКРА
    Вчера 07:01 698 20.44

    Ответы на вопросы по итогам статьи о капитализме.

      GreySwan Вопрос: Не совсем согласен с оценкой индивидуального. Да, безусловно, капитализм апеллирует к индивидуальному. Но таков же и коммунизм - от каждого по способностям. Важно, на что употребить индивидуальные способности. На ограбление ближнего, либо на благо общества.Ответ: Здесь есть момент системного непонимания, как мне кажется.В условиях капитали...
    Ехидный Douglas ИСКРА
    17 сентября 21:57 1191 68.44

    Размышления о нашем капитализме и о капитализме вообще. Окончание.

    Вернёмся ненадолго к некоторым выводам, сделанным в предыдущей части этой статьи. Мы говорили о том , что:1. Историческая разность в путях развития Европы и России привела к различным конструкциям российского и европейского миропонимания и мироощущения - коллективистскому в России и индивидуалистскому на Западе.2. Марксизм, будучи 100% европейской научной мысль...
    Ехидный Douglas ИСКРА
    16 сентября 22:40 1808 65.94

    Размышления о нашем капитализме и о капитализме вообще.

    Вместо предисловияУважаемые друзья!Эта статья будет большой и трудной. Не все и не сразу будут способны понять её смысл, хотя те, кто как целый ряд моих читателей, владеет приёмами марксистского анализа, безусловно её поймут и, надеюсь, примут.Поэтому, прежде, чем высказывать свои критические замечания, спрашивайте! И я постараюсь ответить на все вопросы, если смогу. ...
    ПРОМО
    alexkolos Вчера 19:51 3912 18.67

    Лайфхак 3: как извлечь пользу из родственников

    Продолжаем делиться опытом как можно на Руси жить хорошо. Первый был Лайфхак: Как заработать к 28 годам на шикарный пентхаус в центре Москвы, а вторая история, это Лайфхак 2, как сделать свою оффшорную фирму невидимкой. Но обычно говорят, что бог Троицу любит, поэтому предлагаю вашему вниманию третий лайфхак….Мы уже писали про помощницу главы ФНС Олесю ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика