• РЕГИСТРАЦИЯ
Ехидный Douglas
11 января 01:14 4197 196 130.63

Монолог о природе гламурного патриотизма.

Как и ожидалось, Юля Витязева решила не вступать в дебаты. Защитить свой патриотизм на деле, в конкретном и предметном разговоре у Ю. Витязевой не хватило духу. Или патриотизма. Не удивлён.

Поэтому вместо диалога здесь будет монолог. Не моя вина в том.

Кое-какие мысли покажутся моей заочной собеседнице Юлии обидными или несправедливыми. Но - возмущаться поздно. Надо было соглашаться на разговор.

Я назвал ту статью Юлии подлой, лживой и грязной. И сейчас постараюсь пояснить это.

Смысл верноподданического опуса г-жи Витязевой - абсолютно правильное решение руководства России не вводить регулярную армию на територию Украины.

Для обоснования этого своего полного согласия с президентом Юлия приводит много "разумных причин". Мы ещё вернёмся к ним.

Но начать надо с одной. Вот с этой цитаты "патриотки" Витязевой:

Честно говоря, я сильно сомневаюсь, что лозунг «всё для фронта, всё для победы» привёл бы в восторг российского обывателя...

...как отреагировали бы сами россияне не только на необходимость принимать непосредственное участие в боевых действиях, но и на резкое снижение уровня жизни в стране?

Юля! Не вы ли засоряли и, извините, засирали интернет-пространство и мозги ваших наивных читателей ежедневными пламенными рассказами о подлой, коварной и русофобской фашистской хунте на Украине? Не вы ли извергали в своих статьях тонны праведной патриотической ненависти на Порошенко, Нуланд, Маккейна и всех мировых пендосов?

Так в чём суть всех этих героических писулек? Что в остатке? Старая, как мир, продажность, хитровыдуманная ложь и мелкое мещанское приспособленчество?

"Русские! Не смейте трогать мою Украину!" Вас там много погибнет! Вам после этого будет нечего кушать! Вашему народу это не надо! Он этого не потерпит!"

Вот и весь вывод, Юля.

Ведь именно это лежит в основе вот этих ваших "умозаключений":

открыто ввязавшись в этот конфликт, одним Донбассом ограничиться не получилось бы. Фронт пришлось бы расширять минимум до Днепра. Вы себе представляете количество необходимых для этого ресурсов? Человеческих — в том числе?

что делать с тем населением нынешней Украины, которое считает Россию «агрессором» и которого по мере продвижения на запад становилось бы всё больше? Расстреливать? Строить для них концлагеря и гетто? Перевоспитывать? Не обращать внимания и получить бандеровский второй фронт в тылу?

кто бы, кроме Путина, ещё взял на себя груз моральной ответственности за ту мясорубку, которая бы началась на Украине?

В-восьмых, кто-нибудь отдаёт себе отчет в том, какие процессы на этом фоне начались бы внутри страны и как быстро в воюющей на чужой территории стране начались процессы, о которых так влажно мечтает запад и их либеральные подпевалы?

Влажные мечтания здесь только одни, Юля. Ваши собственные! И смысл их только один: Путин, не трогай Киев! Ни в коем случае! Плохо будет!

Вы, Юля, видимо, на самом деле считаете себя патриоткой. Но - какой страны?

Всё это мы знаем. Слышали много раз. От ваших земляков и единомышленников как в ток-шоу на ЦТ, так и на волнах Эха Москвы. Это надоело уже давно.

Г-жа Витязева! Лётчик Маккейн был сбит во Вьетнаме советским ракетчиком Юрием Трушечкиным, выполнявшим в составе группы советских военных миссию по защите Вьетнама от американской агрессии.

Аналогичную миссию выполняли советские военнослужащие в Корее, в Африке, на Ближнем Востоке. Благодаря им сегодня существуют и Северная Корея, и Вьетнам, и Египет, и Сирия и многие другие страны, которым грозило уничтожение.

И ни одна из этих стран никогда не принадлежала к "русскому миру".

Там воевали и умирали советские солдаты и офицеры. Украинцы, в том числе. За геополитику. За сферу стратегических интересов Советского Союза.

По приказу Советского военно-политического руководства.

Это руководство и эти советские военные люди, Юля Витязева, не врали и не трендели высокопарно о высоких материях и тайных, хитрых и темнейших ходах, а делом защищали страну на дальних подступах. Спасали миллионы людей и собственную державу не просто от внешних посягательств, а даже от самой мысли о них. Поэтому, Юля, НАТО в те годы не маршировало в Киеве, Львове, Таллине и Риге, а тихо сидело в Западной Германии.

Вы, Юля, со своим киевским мировоззрением, не в состоянии понять основ менталитета страны, в которую поспешили удрать из Одессы.

Вы не подозреваете, что народ в России - не такой, как у вас на родине. Он - ДРУГОЙ!

Если бы он был такой же, как у вас, то его бы уже не было 73 года назад.

Это у вас, Юля, лозунг "Всё для фронта, всё для победы!" вызывает искреннее непонимание. Какой фронт? Зачем фронт, если есть Привоз и бычки в томате?

У нас, Юля, с этим лозунгом строили плотины и металлургичесские комбинаты, метро и самолёты, били финнов и немцев. И вешали ваших бандеровских земляков.

И ничего с тех пор не изменилось, Юля. Кроме власти. Но и она - не надолго. Народ остался прежним. Мы - не украинцы Юля. И в массе своей мы не продаёмся.

И для победы на фронте мы готовы на всё.

Вы, видимо, даже не в курсе, какое количество русских людей сегодня воюет на Донбассе добровольцами, по велению сердца. Бескорыстно, Юля.

Они там воюют и умирают БЕСПЛАТНО, Юля. Они своей борьбой заменяют политическую импотенцию, продажную лживую трусость российских властей, у которых не хватило яиц сдержать слова, данные своему народу публично. Вот эти слова, Юля:

А вот что думают по этому поводу рядовые россияне, Юля, которые, как вы сказали, не готовы отдать всё для фронта и для победы:

Это было сказано президентом Путиным 19 марта 2014 года.

Я категорически не разделяю резкую форму, в которyю эти россияне (или жители Юг-Востока Украины, что для меня и многих других - ОДНО И ТО ЖЕ!) облекли свои выражения. Но я абсолютно согласен с их смыслом.

А вы, видимо, нет.

А вот это видео появилось в день другого события, 2 июня 2014 года. В Луганске. Меньше, чем через три месяца после этого торжественного заявления (строго 18+):


Pусским бойцам на ЮВ стыдно и горько за свою власть. Поэтому они там. На передовой. В отличие от вас, которая в Москве и которой не стыдно и не горько.

Я лично знаю людей, ленинградцев, воюющих на Донбассе, которым мои земляки отдавали последние копейки на снаряжение, одежду и продукты. Без единого слова!

И если бы вы, Юля, по дороге в Москву из Одессы задержались в Донецке и попробовали ТАМ, а не ЗДЕСЬ объяснять, что что лозунг «всё для фронта, всё для победы» не приводит в восторг российского обывателя, что вводить войска на Донбасс не надо категорически и что истинные конфуцианские мотивы Путина - сидеть на берегу, наблюдая гибель мирных жителей, и ждать, когда Киев сам себя изживёт - самая правильная позиция по отношению к этой войне, то, в самом лучшем случае, Юля, вы бы вместо Москвы попали в список военнопленных, которых обменяли накануне Нового года. И вернулись бы обратно на родину в автобусе СБУ.

А в худшем случае вы бы в этот список НЕ ПОПАЛИ. И ваша патриотическая пилотка и патриотическая Георгиевская лента

вас бы не спасли, как не спасла от петли генерала Власова его карьера советского командарма.

Ведь на этой фотографии вы ничем не отличаетесь от этих милых девушек. Кроме пилотки, разумеется:

-------------------------------

А теперь о военном вмешательстве России на Украине, которого так и не случилось.

Майдан 2013-2014 г.г. был тем самым редким событием, когда вооружённое вторжение, причём - предельно мощное, с использованием любых типов оружия, кроме, разумеется, ядерного, было не только единственно правильным тактическим выходом из ситуации, но и единственно адекватным ситуации стратегическим решением.

И дело было даже не в "защите русского мира", о котором так трогательно и сентиментально рассуждал президент Путин, вводя в состояние гипноза послушную биомассу телевизионных грызунов:

24.06.2014 22:57

«Конечно, мы всегда будем защищать и этнических русских на Украине, и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого Русского мира, - подчеркнул он. - И мы, конечно, не только внимательно будем следить, но и соответствующим образом реагировать. Надеюсь, что Вооруженные силы для этого не потребуются».

http://ross-bel.ru/vladimir-pu...

Дело было в ликвидации опаснейшего вражеского плацдарма под самым носом у Москвы, угрожающего государственной безопасности России по сей день и не менее, а ещё более откровенно.

Не предлагать импотенту Януковичу 15 миллиардов народных денег по старинной привычке всеx барыг, уверенных, что всё продаётся и покупается, а в ультимативной форме потребовать от него немедленного и публичного обращения за военной помощью к России ещё в конце 2013 года.

Затем ввести войска на Украину, с помощью ВСУ, преданных Януковичу сил безопасности и милиции оцепить Киев, выловить всех майданных крыс. Там же осудить иx и после этого навеки сгноить в тюрьме. Провести физическую зачистку этой территории подобно тому, как это делалось в Чечне, не оглядываясь на жертвы, КАКИМИ БЫ БОЛЬШИМИ ОНИ НИ БЫЛИ!

А потом - присоединять Донбасс к России, создавать на месте бывшей Украины новое государство с границами по левому берегу Днепра, и на любые истерики с Запада отвечать, что если такое решение его не устраивает, то новая граница пройдёт в Закарпатье. Там же, где и была однажды, 28 лет назад.

НИЧЕГО другого, кроме того, что уже случилось в отношениях России и Запада, не произошло бы. Были бы те же санкции, те же вопли и та же антирусская риторика, что и сейчас.

Но при этом на Донбассе не умирали бы люди, вражеские границы были бы отодвинуты на тысячу километров, предприятия Украины продолжали бы выполнять российские контракты, миллионы украинцев - получать зарплату и покупать сало. И топить дома газом, а не коровьим гавном.

Это необходимо было делать не из чувства мести или минутных эмоций.

Это необходимо было делать, чтобы после Грузии 2008 года НАВЕКИ отбить желание любых стран и любых блоков устраивать антироссийские провокации и дестабилизировать обстановку у своих границ, в часе полёта от Москвы. Чтобы самым наглядным образом показать, что бывает, когда нагло ущемляются геополитические интересы супердержавы. И что будет с любым, кто ещё раз себе позволит что-то подобное.

Именно так поступил бы любой настоящий государственный деятель, а не бухгалтер и нефтегазотрейдер, на месте президента Путина.

Именно для этого существуют вооружённые силы любой страны, если её руководство уважает свою державу, а не выкачивает из неё бабло, чтобы потом прятать его на счетах потенциального противника, который не противник, а партнёр.

Именно это, а не лукавое краснобайство, называется настоящей геополитикой.

Именно это, Юля, а не гламурные фотографии в пилотке времён Великой Отечественной войны и не бегство из Одессы в Москву за сладкой жизнью, минуя Донбасс, называется патриотизмом.

А вот это, Юля, называется ОШИБКОЙ (хотя мне хочется написать здесь совсем другое слово):

Вот отрывок из моей собственной статьи, опубликованной 17 июня 2014 года:

Военный конфликт между РФ и НАТО исключается полностью и навсегда. Вступать в такой конфликт со второй (а по некоторым показателям и первой) армией мира, тем более из-за такого говна, извините за выражение, как современная Украина, никто не будет! Сумасшедших нет.

Вероятность такого сценария равна вероятости высадки пришельцев.

США не решились атаковать Иран в недавнем прошлом, хотя атмосфера была настолько чреватой, что в конфликте уже никто не сомневался.

А ведь вооружённые силы и армия Ирана несопоставимо слабее российских.

Другая причина в том, что при таком конфликте первой неминуемо ляжет Европа. При этом, правда, извечные европейские проблемы типа арабской и африканской эмиграции окажутся сразу и навеки решены, т.е. исчезнут. Но вместе с надоедливыми арабами и неграми исчезнут и Лондон вместе с Парижем и Берлином, а вот это уже не входит, видимо, в планы господ из Европейского Союза.

И делать всё это ради того, чтобы какой-то очередной грязный недоносок из Киева почувствовал себя перед смертью настоящим европейцем, никто, видимо, не станет.

А сланцевый газ в районе Славянска несколько обесценится, потому что те, кто выживут, смогут добывать его в противогазах лет через триста. Раньше там радиактивная пыль не осядет.

Так что вариант с Мировой войной мы сразу отбросим, как полностью несостоятельный и фантастический! А мы же люди серьёзные, практические! Вот о практике и поговорим.

А практически говоря, иных методов давления, кроме САНКЦИЙ, у Запада НЕТ!

Прежде, чем рассуждать дальше, повторим истину, ясную уже всем:

Организация Украинского бардака, затеянная хитрецами за океаном, имеет своей главной целью Россию. Российско- Европейские отношения, если быть точнее.

А если главная цель всей кампании именно антироссийская, то санкции БУДУТ ВСЁ РАВНО! И это надо понимать чётко!

Они будут, если мы введём войска на ЮВ. И будут, если мы их не введём. В первом случае они будут за Юго-Восток, во втором - за Крым. А если бы не было Крыма, то их могли бы ввести, например, за участие ГРУ ГШ в суннитском мятеже в Ираке. Или за подстрекательство сепаратистов в Урумчи. Или за дурацкую игру сборной России против демократической республики Корея во вчерашнем матче.

И объявлено это было бы с той же самой придурковатой улыбкой Джен Псаки, с которой она собиралась отправлять Шестой Флот к берегам Белоруссии.

Pечь о том, что если решение принято, то оно будет выполнено в любом случае! И ЮВ тут совершенно ни при чём. Вернее, так же причём, как Урумчи.

Санкции - это механизм отключения России от европейских дел. Это нужно США. И если в Вашингтоне решили идти на это, то пойдут. А если нет, то не пойдут. Вне всякой связи с ЮВ. И это тоже надо уяснить полностью. Повлиять на это решение Россия не может. И не надо.

Вывод - сакции - не основание для отказа ввода войск. Войны с НАТО - не будет в любом случае, а санкции - будут в любом случае."

И не надо быть гением политологии, чтобы уразуметь всё это. Надо просто быть порядочным человеком.

Bот слова, сказанные уже не Юлей-патриоткой, а профессиональным политологом Сергеем Марковым, профессором, преподавателем и доверенным лицом президента Путина (6 февраля 2012 года был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в Президенты РФ и действующего премьер-министра Владимира Путина)

28 июня 2017 года в эфире "Эха Москвы":

С.Марков― Извините меня, российские войска-то не были введены – вот и началась война. Это наша ответственность.

А.Соломин― Участником этой войны считают Россию.

С.Марков― Послушайте, вы сколько угодно можете считать. Вот российские войска были в Крыму. Никакой войны. Все население под аплодисменты, цветы – я там был – перешло на сторону России. Если бы российские войска были в Донецке и Луганске, то же самое произошло бы. В Харьковской, Одесской, Николаевской, Запорожской то же самое произошло бы. Всё то же самое было бы. Мы не решились. Вопрос: почему? Ответ: я не знаю.

Насколько я понимаю, наши реально вошли туда в очень маленьком количестве – три раза входили. Первый раз – в августе 14-го года для того, чтобы спасти Донбасс от катастрофы. Поработали неделю – закончилось все Иловайском – и вышли. Второй раз – в ноябре 14-го года, поскольку украинская армия собиралась наступать. Тогда зашли, сделали два-три круга. Демонстративно расположились лагерем. Увидев их, Киев дал приказ не наступать. И в январе 15-го года – это когда была Дебальцевская операция. В очень маленьких объемах, в крошечных, в ничтожно маленьких объемах. А если бы вошли нормально, то никакая украинская армия против российской не воевала.

https://echo.msk.ru/programs/p...

Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.

https://www.novorosinform.org/...

И не надо по подростковой дури считать слова Маркова самодеятельностью и частной инициативой. Люди, вхожие в ближний к руководству страны политический круг, как правило, не идиоты и взвешивают свои слова.

Как видно отсюда - политолог Сергей Марков практически дословно повторил то, что было написано мной и некоторыми другими обозревателями несколько лет назад, когда всё ещё можно было исправить. При наличии политической воли и НАЧАЛЬНЫХ навыков стратегического мышления.

Которых у предмета вашего гламурного обожания НЕ НАШЛОСЬ!

По тем же самым причинам не нашлось, по которым всего этого не нашлось и у вас. И по которым вы и ваши украинские коллеги так тяготеете друг к другу.

И напоследок, Юля.

Вам, как патриотически плодовитому начинающему журналисту, полагаю, будет полезно знать, что фраза и мысль о "трупах, проплывающих мимо вас, когда вы спокойно сидите на берегу реки", никогда не принадлежала ни Конфуцию, ни Лао-Цзы, ни кому-то иному из числа мудрых китайцев (которым было достаточно всего лишь тихо намекнуть, что они не дадит в обиду Северную Корею, чтобы США сменили гнев на милость и терпеливое ожидание).

Всё гораздо прозаичнее, Юля. Вот так звучит эта фраза в оригинале:

«If you sit by the river long enough, you will see the body of your enemy floating by» (детектив Джон Коннор в исполнении Шона Коннери).

И её первое документально зафиксированное употребление имело место в фильме «Восходящее солнце» (Rising Sun, 1993) режиссёра Филипа Кауфмана по вышедшему годом ранее одноимённому детективному роману Майкла Крайтона

В книге эта фраза отсутствовала, поэтому авторами фразы можно считать американских сценаристов фильма — Филипа Кауфмана, Майкла Крайтона и Майкла Бэкса.

Занятное совпадение, не так ли?

Видимо, вы привели эту голливудскую фразу, не слишком хорошо представляя себе образ мыслей Конфуция.

Помогу вам.

«Легче зажечь одну маленькую свечку, чем проклинать темноту» - сказал Конфуций в 479 году до н. э., почти 2500 лет назад.

Попробуйте самостоятельно осилить её смысл. И передайте это, при случае, своему кумиру, если у него найдётся для этого время и желание.

Вместе с моими наилучшими пожеланиями.


Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Colonel Cassad Сегодня 08:58 96 0.00

    Про блокировку Webmoney на Украине

    Читатель с Украины про запрет Webmoney. Вчера вна Украине заблокировали ВебМани. При чём в отличии от прошлого раза - сейчас всё серьёзно: с отзывом лицензии, запретами на использование, блокировками сайта (которую, правда, тут же обошли) и прочим. Лёгким движением руки одного лица нетрадиционной ориентации WMU вна превратились в фантики. Все магазины, платёжн...
    Komitet GosBez
    Сегодня 08:37 2163 10.87

    Когда Песец на пороге. Открытым текстом о неизбежном

    Третий раз за эту весну Темнейший говорит такое, что сначала кажется, что тебе это приснилось. Но нет, не приснилось, так оно и есть. Эпоха Песца, о которой все время говорил некий grey_croco, действительно приближается и предотвратить ее уже невозможно.  Путин: Идет подрыв мирового порядка, мир стоит на пороге кризиса, небывалого в истории Полная стено...
    matveychev Сегодня 08:27 683 2.00

    Кто круче Силуанов или Собянин ? Ставлю на Собянина. Не отдаст

    Часть доходов Москвы от налога на прибыль может быть перераспределена в пользу других российских регионов. Об этом на Петербургском экономическом форуме рассказал первый вице-премьер и министр финансов РФ Антон Силуанов. "Пока окончательного решения не приняли, но у регионов появится дополнительный ресурс. Один из вариантов - забрать у Москвы час...
    ПРОМО
    Ростислав Ищенко
    Вчера 12:15 15047 239.43

    Сталинским курсом

    Наши западные партнёры в своих попытках прищучить ставшую слишком самостоятельной российскую власть изобретательны, но не последовательны. Ещё пару лет назад они боролись с Кремлём под лозунгом «Путин — Сталин сегодня». Однако Обама ещё даже не стал «хромой уткой», а о претензиях Трампа на президентство не догадывались даже самые продвинутые эксперты ЦРУ и АНБ, как к ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика