• РЕГИСТРАЦИЯ
Ехидный Douglas
1 марта 06:32 2224 54 71.25

Антону Благину. Давайте накануне выборов Президента России обсудим тему: Почему за Путина голосуют только прохвосты?

Для начала позвольте объясниться, уважаемые.

Есть у нас тут в блоге такая опция - личные письма. Все её знают. Хорошая опция. Полезная.

Одна проблема с ней. Почему-то периодически у меня вместо личных писем там открывается чат, в котором с настойчивостью настоящего учёного мелькает один и тот же мыслитель: Антон Благин. И одна и таже тема. Сами понимаете, какая.

Тема важная, актуальная, не побоюсь этого слова - животрепещущая. Одна беда. Мне лично эта тема нахер не нужна. Ну то есть - вообще никак. Ничего я не понимаю ни в сионизме, ни каком-то Лайтмане из Израиля, ни в гипербореях, ни в ариях. В смысле арию про белого бычка я знаю. А вот древних ариев - ну никак. Как квадратный трёхчлен. Ни изобразить, ни вообразить не могу.

А личная почта сигналит: новое письмо!

Я туда! А там - сами понимаете, кто: Благин и евреи. Евреи и Благин. И ещё Благин без евреев. Или евреи без благина.. А потом всё равно Благин.

Как от этого избавиться - не знаю даже. Вот и пишу. По мотивам незваного чата. Одна надежда - на администрацию. Может быть, надоумят, как от этого добра освободиться раз и навсегда.

Ну а теперь - к сути дела.

Когда-то давно один знакомый мент за рюмкой чая рассказывал мне интереснейшие вещи из жизни рецидивистов. Говорил, что они не только безошибочно узнают "своих" в толпе", но даже способны по одному лишь внешнему виду сидельца определить, по какой статье он сидел.

Так это или нет - не знаю. Но что-то в этом определённо есть. Об этом - ниже. А тут мы начнём с главного, так сказать.

С фундаментальной науки.

Для начала, как обычно, прямая цитата самого А. Благина. Вот она дословно:

Лет этак 80 назад Адольф Гитлер и Йозеф Геббельс, два известных исторических персонажа, публично, на весь мир кричали, что "всему виной евреи! Всему виной евреи!" Потом эти два нациста развязали Вторую мировую войну, в которой погибло НЕЕВРЕЕВ (!) более 50 миллионов и около 100 миллионов стали калеками. А недавно выяснилось (причём ЭТА НОВОСТЬ пришла к нам из Европы), что Адольф Гитлер сам был носителем еврейской крови! Вот так вот! А между прочим, по физиономии его напарника Йозефа Геббельса было сразу видно, что он той же "козырной масти"!

Отсюда:

"Давайте накануне выборов Президента России обсудим тему: "во всём плохом виноваты все евреи или только их главари?"

https://cont.ws/@antonblagin/8...

Ссылка на НОВОСТЬ ведёт на короткий сюжет на Ютюбe.

Вот он. Прошу всех внимательно его прослушать.

А теперь, те, кто прослушал, скажите:

О чём говорит сюжет? О том, что гитлер БЫЛ носителем еврейской крови? Или о том, что он МОГ быть носителем еврейской крови?

БЫЛ? Или МОГ?

Это не единственный вопрос.

Второй вопрос - гитлер БЫЛ носителем крови африканцев или марокканских берберов или МОГ быть?

Третий вопрос:

Мог гитлер вообще не быть ни носителем еврейских генов , ни носителем марокканских генов или не мог?

Сюжет внимательно слушали?

Тогда вы должны были заметить, что диктор говорил, что найденный у фюрера ген РЕДКО, но ВСТРЕЧАЛСЯ и у чистых немцев.

Так кем был гитлер с точки зрения его генетического происхождения? Ответ есть?

ОТВЕТА НЕТ!

Повторяю: ответа нет, потому что сюжет, на который ссылается Антон Благин, такого ответа не даёт. Мало того, он не даёт ответа даже в вероятностном смысле.

Потому что найденные у дальних родственников гитлера в Нью-Йорке гены могли принадлежать ОДНОВРЕМЕННО и евреям, и арабам, и самим немцам.

Ещё раз: я только повторяю телесюжет. И не прибавляю от себя ни слова.

На основании этого сюжета невозможно утверждать, какой на самом деле "кровью" был наполнен гитлер. Моё мнение, что гнилой.

А вот Антон Благин уверен, что еврейской:

Адольф Гитлер сам был носителем еврейской крови! Вот так вот! А между прочим, по физиономии его напарника Йозефа Геббельса было сразу видно, что он той же "козырной масти"!

Т.е., из сюжета ГИПОТЕТИЧЕСКИ предполагающего гитлера носителем чужих генов, г-н Благин вывел еврейское происхождение гитлера.

Вообще-то, такой подход называется:

1. Подтасовка

2. Манипулирование фактами

3. Прямая ложь.

Выбирайте сами, что вам милее.

Но это всё у нас с вами - только начало. Это присказка. Сказка - впереди, как говорил один великий поэт с генетически сложным происхождением.

Поговорим-ка мы с вами о древних римлянах. Тем более, что Антон Благин их любит так, что, с замиранием сердца, называет ариями.

Ну, спустя 2000 лет можно совершенно безопасно называть их даже цыганами. По морде не дадут.

Мыслит член союза писателей Благин глобально, как и полагается настоящему члену.

Куды делись древние римляне? Откуда вместо них появились итальянцы, которые так на евреев похожи? А, сучары, сгубили ариев! Сами на их место заселились. И размножились.

Вот и геббельс, тварь такая, чистый иудей! Только посмотрите на него! Ну видно же!

Ладно, давайте посмотрим.

Вот это - великий князь Александр Невский:

Ростом князь Александр Невский был больше других людей, голос его звучал, как труба в народе, лицом был прекрасен, как Иосиф.

Сила Александра была частью силы Самсона. И дал Бог князю премудрость Соломонову, а храбрость римского царя Веспасиана. Так князь Александр был непобедим, побеждая сам.

Александр очень почитал православие. Всякий раз перед сечей молился и получал благословение от архиепископа.

В приметы и видения не верил.

Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра (Составление «Жития Александра Невского» относят к 80-м гг. XIII в.).

И если вы много читали и при этом запоминали детали, то из многочисленных мимолётных описаний Александра Невского в самых различных источниках, у вас сложится, примерно, такой же его внешний вид:

Вот и у Эйзенштейна он сложился таким же. Многие историки говорили о поразительной внешней схожести Николая Черкасова и его прославленного героя:

При этом у меня лично нет никаких соменний, что Александр Невский чисто внешне был типичным русским человеком того времени - высоким, очень развитым физически, широкоплечим, русым и светлоглазым.

Александрa  Невского невозможно представить в румынской или цыганской овчинной шапке пирожком, в кавказской папахе или узбекской тюбетейке. Ну, не идёт это ему! Шлем рыцарский идёт. И современная военная фуражка пошла бы. И вообще - любая русская/советская военная форма ему была бы, как родная.

Как говорит в таких случаях писатель Благин: "по физиономии сразу видно".

Вот и я говорю: посмотрите на это лицо:

Это сам писатель Антон Благин.

Попробуйте представить себе это лицо в древнерусском шлеме. Или в доспехах. Не, не, смеяться не надо! Надо напрячься и представить!

Что, никак?

Вот и у меня никак.

Как ни стараюсь, ничего, кроме хохла или цыгана - прапорщика из хоз. части, не получается.

Вобщем, если кто-то скажет, что это арий, то пусть бросит в меня мраморным бюстом Афродиты.

Зато в цыганской шляпе я себе Антона Благина представлю запросто!

И в тюбетейке тоже.

И даже в чукотской кухлянке. Попробуйте!

Убедились?

Вот тогда скажите, куда делись русские люди? И какая кровь в жилах Благина? Какой он масти? Ась?

Явно не Александр Невский! Даже близко! А вот на одного из нукеров хана Батыя весьма похож!

Вот только не надо тут меня упрекать в "ненаучности"! Не надо этого! Я с вами, почтеннейшие, говорю языком Антона Благина! "по физиономии сразу видно!"

Не забыли? То-то же!

Есть такая наука - физическая антропология. Её изучают там же, где палеоантропологию, биологию, генетику, этнографию и прочие "жыдовские выдумки" - в университетах. Не в рыбном мурманском техникуме, а в университетах. Там не скумбрию со ставридой сравнивают, а учат происхождение видов, теорию эволюции, общую историю и прочие вредные вещи, от которых только голова болит, в сон клонит, и и во всём теле истома.

На этом сегодня миллионов не заработаешь. Это вам не альтернативная история и пучок доверчивых лохов!

Экономику, кстати, учат там же, в университетах.

Спросите, причём тут экономика?

А при том, что в антропологии наш член разбирается точно так же, как другой известный член А. Роджерс - в этой самой экономике.

Спросите, причём тут А. Роджерс?

Щас поясню. Вот это - картинка из статьи Антона Благина:

Это его кандидат.

Почему-то у Роджерса кандидат тот же самый.

А почему?

А потому, что и Антон Благин, и Александр Роджерс, обладая похожим менталитетом, безошибочно определяют своего кандидата по его любви к баблу и по умению этого кандидата "разводить лохов" без всякой антропологии и экономики.

Точно так же, как делают это сами благины и роджерсы.

Это мы с вами можем ошибаться, выбирая своих кандидатов по уму или по их практическим знаниям и опыту.

Благин или Роджерс ошибаться не могут.

Они всё видят по лицу. Вплоть до статьи УК.

Их не проведёшь!

Бывалые люди.:-)


Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Ехидный Douglas
    Ехидный Douglas Сегодня 01:21 2930 109.51

    Политика. Болваны и уголовники.

    Дураки были, есть и будут всегда. В любой стране. Наша - не исключение. И наш идиот ничем не отличается от импортного, кроме языка, на котором он несёт чушь.Откуда берутся дураки - не знаю. Гены, наверное. Или плохая окружающая среда. Но это не важно. Важно, что они есть и что их ОЧЕНЬ много. Так много, что о дураках уже можно говорить, как о социаль...
    Ехидный Douglas ИСКРА
    18 сентября 07:01 1235 32.32

    Ответы на вопросы по итогам статьи о капитализме.

      GreySwan Вопрос: Не совсем согласен с оценкой индивидуального. Да, безусловно, капитализм апеллирует к индивидуальному. Но таков же и коммунизм - от каждого по способностям. Важно, на что употребить индивидуальные способности. На ограбление ближнего, либо на благо общества.Ответ: Здесь есть момент системного непонимания, как мне кажется.В условиях капитали...
    Ехидный Douglas ИСКРА
    17 сентября 21:57 1703 81.67

    Размышления о нашем капитализме и о капитализме вообще. Окончание.

    Вернёмся ненадолго к некоторым выводам, сделанным в предыдущей части этой статьи. Мы говорили о том , что:1. Историческая разность в путях развития Европы и России привела к различным конструкциям российского и европейского миропонимания и мироощущения - коллективистскому в России и индивидуалистскому на Западе.2. Марксизм, будучи 100% европейской научной мысль...
    ПРОМО
    Галина. Тувик
    Сегодня 19:02 460 2.79

    «Находится в США»: подрядчик «Роскосмоса» сбежал с гостайной.

    ГАЗЕТА.RU 1 час назад21.09.2018 год Видио по ссылке: https://news.rambler.ru/incidents/40857591-podryadchik-roskosmosa-sbezhal-s-gostaynoy/?utm_medium=push&utm_campaign=breaking&utm_souСК объявил в розыск сбежавшего в США владельца подрядчика «Роскосмоса» Сергея Сластихина, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика