• РЕГИСТРАЦИЯ
Ехидный Douglas
2 марта 09:19 16278 390 113.89

Президентское Послание. И на Марсе будут яблони цвести. Звёздные войны Президента Путина.

Послушал послание Президента и вдруг понял, что я полностью неграмотен и никогда нигде и ничему не учился. Ни физику, ни математику, ни теорию машин и механизмов не изучал, экзаменов не сдавал, проектов не делал, дипломов не защищал, инженером никогда не работал и даже ничего о такой профессии никогда не слышал.

Потому что Президент в своём Послании говорил о такой физике и таких машинах, которые простым смертным недоступны для понимания в принципе.

Портативный ядерный двигатель на крылатой ракете - это, примерно, то же самое, что машина времени. Или вечный двигатель первого рода. И то, и другое с точки зрения обычной классической науки сегодняшнего дня - НЕВОЗМОЖНО.

Случись мне писать этот материал на техническом форуме, я бы, наверное, присовокупил к нему несколько страниц скучных и длинных математических расчётов, доказывающих, что СЕГОДНЯ и в БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ создать такой двигатель НЕЛЬЗЯ. Это даже не научная фантастика. Это просто подростковое враньё. И это подтвердит любой технарь.

Это невозможно не только в России, но и в Америке, и в Японии, и в Китае, и даже на Украине, где вообще уже возможно всё.

Это невозможно не только с точки зрения современной науки, но и с точки зрения уровня развития российской экономики и промышленности.

Такие вещи не делают в Сколково. Такие вещи теоретически могли бы быть испробованы в самом первом приближении в условиях существования у нас ОТРАСЛЕЙ, которые давно почили в бозе: авиационной, электронной, машиностроительной и многих других. В условиях господдержки десятков НИИ и научно-учебных центров, полигонов, заводов и комбинатов, которые больше НЕ СУЩЕСТВУЮТ.

Понимаю, что понять это трудно. Поэтому повторяю ещё раз:

создать портативную силовую ядерную установку, способную быть двигателем крылатой ракеты - НЕЛЬЗЯ. Технически нельзя. Ни по габаритам, ни по топливу, ни по конструкционным материалам и даже аэродинамическим параметрам такая ракета не получится. Точка!

Это потянуло бы на десяток Нобелевских премий. Это задача такой сложности, по сравнению с которой запуск гагаринской ракеты - детский лепет на лужайке, а Королёв и Глушко - несмышлёные пацаны.

Это легко подтвердит вам ЛЮБОЙ человек, знакомый с проблемой даже в самом поверхностном смысле.

Если на одну секунду предположить, что такое - возможно, то все современные российские баллистические и космические ракеты - все эти Воеводы, Ярсы, Прогрессы, Протоны и Союзы надо пустить на металлолом! И не мучать ни себя, ни экологию, ни несчастную химическую промышленность производством никому не нужного крайне токсичного и канцерогенного гептила, он же - несимметричный диметилгидразин.

Для чего всё это при таких технологиях? Ядерный ракетный двигатель способен решить абсолютно все задачи! На такой машине можно лететь куда угодно, даже к Альфе Центавра.

И это вовсе не моё субъективное мнение. Вот мнение человека, находящегося в гуще процессов, того, кому по долгу службы полагается знать о б этом,

руководителя Института космической политики Ивана Моисеева:

"Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический, и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться - хорошо, если в 2027-м такую установку испытают.

"Сказать задним числом, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства - самолеты, крылатые ракеты - были отброшены в 50-х годах прошлого века", - продолжил он.

Ученый также прокомментировал презентацию Путиным новой ракеты с "непредсказуемой траекторией полета". "У любой ракеты непредсказуемая траектория. Подали команду - ракета изменила курс. Если ракета летит без двигателя, тогда ее траектория предсказуема, если она с двигателем, то ее траектория зависит от того, кто дает команды, то есть, можно сказать, непредсказуемая", - объяснил Моисеев.

https://theins.ru/news/93565

Примерно так же сегодня говорят и все остальные эксперты и просто независимые инженеры.

Не менее интересной была и другая чaсть выступления Президента. Об онкологии и необходимости начать с ней решительную борьбу.

Вообще, говоря о раковой проблеме, президент косвенно признал, что уровень распространения онкологических заболеваний в России стал угрожающим. Это правда.

Причины известны - ужасающая экология и качество продуктов.

Я не медик ни разу! Врачам эта проблема знакома куда лучше меня. Но, даже не будучи врачом, я на месте Президента не объйкавлял бы шумных всероссийскиох камопаний по борьбе с этой заразой, а просто, без лишнего шума, запретил бы КАТЕГОРИЧЕСКИ всего два канцерогена: дорожные химикаты для таяния снега и пальмовое масло. Полностью!

Но на практике, за пределами Манежа, где Президент грезил наяву портативными ракетными двигателями и победой над раком, всё иначе, к нашему общему сожалению:

Несмотря на все разговоры о вреде пальмового масла, поставки этого продукта в нашу страну снова продолжают расти, несмотря на повышение мировых цен. На этом фоне дорожают сырные продукты, главная составляющая которых - именно "пальма". Эксперты считают, что рост импорта будет продолжаться примерно на 10-15 процентов ежегодно.

C "пальмовой" иглы Россия не может слезть все последние годы. По данным Росстата, в 2015 году импорт пальмового масла вырос почти на 26 процентов. За весь 2016 год темпы снизились, но все равно показали рост примерно на 8 процентов. Однако в январе этого года показатель импорта вновь подскочил - по отношению к январю 2016-го он составил 12,6 процента.

https://rg.ru/2017/03/21/import-palmovogo-masla-v-rossiiu-snova-vyros.html

Вот эта жутковатая картинка - процесс изготовления "пальмы". Той самой , которая сегодня называе тся в супермаркетах "сыром", "сгущёнкой", и другой "молочкой":

Для этой картинки можно было бы подобрать более справедливое название:

"Так выглядит рак".

Ну так что, будем расуждать об общенациональной программе по борьбе с онкологическими заболеваниями? Или всё ясно?

Если ясно, пошли дальше.

B 2015 году в Госдуму был внесен законопроект об упорядочении применения антигололедных реагентов. Горожане же собирают петиции против реагентов уже несколько лет подряд.

Автор законопроекта, депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Олег Лебедев считает, что надо не запрещать реагенты, а упорядочить их применение. Сегодня они применяются хаотично.

— Их разбрасывают и на проезжей части, и на детских площадках, – рассказал Олег Лебедев корреспонденту «Милосердия. ru». – Нужно распределить, что химию можно использовать только на дорогах, а во дворах и на детских площадках снег надо убирать механическими средствами, можно использовать мелкий гравий, песок, словом – подходить дифференцированно.

Реагенты попадают с тающим снегом в водоемы города, отравляя их все больше, через десять лет там не будут плавать ни утки, ни рыбы. На газонах, куда попадают реагенты, плохо растет или уже совсем не растет трава. Обувь портится любая, и дешевая, и дорогая, так что это касается всех. Ну и животные страдают – владельцы собак жалуются на ожоги лап их питомцев.

в реагентах содержатся и гормоноразрушающие вещества, которые могут приводить к онкозаболеваниям, бесплодию, аллергии, диабету, нарушениям иммунитета – сейчас это наблюдается довольно широко в нашем обществе, и прирост заболеваний, связанных с эндокринной системой, подтвердает уже и Минздрав.

«Все это из года в год сейчас остается на совести производителей реагентов. Каждый решает сам, сколько и чего использовать, ведь пока законодательно это никак не нормировано, и производители могут добавлять что угодно. Это тот редкий случай когда депутаты выступили с адекватной инициативой, которую мы поддержали. Мы предлагаем поставить чуть более амбициозные задачи, и как следующий шаг запретить тяжелые металлы в реагентах вообще. Мы отправили свои предложения и комментарии по этому законопроекту в Госдуму».

Я же живу на одной и той же улице Москвы всю жизнь. У нас раньше вдоль улицы росли кусты боярышника. Когда стали применять реагенты, первое, что погибло, это кусты и деревья, они все высохли. Корневая система просто сгорает. Выжили, кажется, только тополя, они очень выносливые. Погибли все березы вдоль набережных, клены, яблони. А ведь это был зеленый заслон, кусты брали на себя загазованность. Теперь голая набережная, а траву там каждый год выкладывают рулонами, и после каждой зимы делают это заново – она не выживает».

Нина Лесихина рассказывает, что в Европе и США справляются без реагентов. «Там работают на предотвращение ситуации – четкая фиксация погодных прогнозов, своевременная уборка улиц, выводится сразу куча снегоуборочной техники в город. Кроме того, там достаточно активно стали использовать реагенты природного происхождения, например свекольный снег. Он плавит снег, хотя и не при очень низких температурах». Сама Нина родом из Мурманска, и рассказывает, что в ее родном городе никогда не убирают трассы: снег просто утрамбовывается. А во дворах любого города вполне можно обойтись лопатой, песком и гранитной крошкой.

https://www.miloserdie.ru/article/opasnye-reagenty-nuzhno-li-borotsya-s-zimoj-s-pomoshhyu-himii/

Запретите реагенты! Запретите "пальму", Владимир Владимирович! Не надо глобальных общенациональных программ там, где можно начать с двух простых указов, которые спасут тысячи жизней.

Просто ведь! Народ вам спасибо скажет!

Но этого нет. В помине.

Есть другое:

Президент РФ Владимир Путин уверен, что пальмовое масло не столь уж вредно, а все вопросы об использовании пальмового масла в пищевой промышленности надо согласовывать с партнерами по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС). Об этом он заявил [сегодня] в рамках «Прямой линии» общения с россиянами.

http://www.rosbalt.ru/business/2016/04/14/1506585.html

А вопрос о реагентах не обсуждается ВООБЩЕ!

Зато широко и торжественно объявляется программа о борьбе с онкологией.

Зачем всё это было сказано Президентом?

Да ведь Выборы на носу! 18 дней осталось!

Как же не показать очередные достижения и не дать очередные обещания?

Вовсе не Западу были обращены слова Путина о "супер-оружии". Они были обращены к нам! Чтобы мы знали, что денег в стране нет, потому что они ушли на создание ядерного двигателя на крылaтой ракете, чтобы не думал лохократ о сотнях миллиардов в офшорах и в американских бондах! Чтобы жрал пальмовое масло и знал, что его жертвы не напрасны! Что последние копейки отданы для предотвращения ядерной войны с Америкой!

А то, что у Америки и в страшном сне нет идеи начать с нами ядерную войну, думать не надо! Не надо думать, что эта кровожадная Америка ничего не может сделать даже с Северной Кореей, которая слабее России в миллион раз!

И не надо думать о том, что громко аплодирующие Президенту единороссовские члены при первой угрозе здоровью поедут лечиться не в "новую современную российскую больницу", а в старую добрую американскую, немецкую или израильскую клинику. И вчера, и десять лет назад, и через десять лет после этой речи Путина.

Надо думать о том, что через 10 лет, как тот ишак Ходжи Насреддина, мы будем в среднем жить до 80 лет.

И зарабатывать, как в Европе.

Не все, конечно. Те, кто проживёт эти 10 лет.

Последнее время мне часто приходится слышать слово "популизм". Его в эти дни активно используют в адрес кандидата от КПРФ Павла Грудинина, которого официальная Россия обвиняет в неосуществимости его замыслов. Популизм - действительно есть политика неосуществимых обещаний.

Таких, как портативный ядерный двигатель на крылатой ракете, например. Или общенациональная борьба с раком на фоне увеличения поставок заразы, которую открыто мешают в еду.

И ещё таких, когда одновременно вкладывают миллиарды собственных долларов на Запад, судятся там за собственные интересы, растят там своих детей, держат деньги, горничных и комнатных собачек и грозят ему этим самым портативным двигателем, над которым Запад смеётся:

Американский телеканал CNN со ссылкой на осведомленный источник сообщает, что в США сомневаются в наличии у РФ крылатой ракеты с ядерной установкой. По словам собеседника журналистов, Вашингтон наблюдал "несколько испытаний этой крылатой ракеты, и все они завершились крушением".

Журналистам "Ведомостей" тем временем удалось побеседовать с источником, близким к ВПК, который подчеркнул, что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту, по его словам, заменял электрический макет.

А эксперт по вопросам обороны Ричард Абулэфия из аэрокосмической корпорации Teal Group в комментарии CNN назвал заявления Путина о высокотехнологичном перевооружении армии РФ - "слегка потемкинской деревней".

http://www.newsru.com/world/01mar2018/pentagon.html

Необдуманную, нелепую фразу Н.С. Хрущёва о коммунизме к 1980 году ему не могут простить до сих пор! И это правильно! Лидер крупнейшей страны должен отвечать за свои слова!

Иначе одно из двух - либо он не лидер, либо страна не великая.

Как же должно оценивать это Послание президента Путина?

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Ехидный Douglas
    Ехидный Douglas Сегодня 08:54 2496 52.74

    Почему США охотятся за Путиным. Пояснения к сложной политологической статье.

    В отдалённую деревеньку из столицы прибыла новая учительница прямо из Москвы.На узловую станцию её приехал встречать местный сторож Кузьмич. Учительница вышла из вагона, увидела телегу, наморщила припудренный носик, кряхтя залезла, Кузьмич сказал "Ну-у!" Телега поехала.Учительница развалилась на сене, глазеет по сторонам. Солнышко, лёгкий ветерок, тепл...
    Ехидный Douglas Вчера 21:20 3812 98.33

    Казалось бы - причём здесь Грудинин?

    Давно известно, что все , без исключения, информационные структуры России и зарубежом, включая СиЭнЭн, Фокс ньюс, Госдеп, ЦРУ, ФБР, МИ-5 и МИ-6, Вестник Биробиджана и Антананариву Ивнинг Стандард контролируются всего тремя людьми: Ходорковским, Навальным и Венедиктовым. Цель у них одна - любой ценой добиться смещения Президента Путина, устроить в России майдан, как ...
    Ехидный Douglas 21 сентября 20:11 2983 118.40

    Политика. Болваны и уголовники. Окончание.

    Вернёмся ненадолго к президентской кампании 2018 года. Скандал космического масштаба и беспримерный по грязи вал "компромата", связанныe с П.Н. Грудининым, помнят все.Как и два главных "обвинения", которые ВЛАСТЬ руками анонимных проплаченных писак предъявила ему: Олигарх и еврей.Надо было дальновидно и кропотливо накачивать российский социум (наших ме...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика