• РЕГИСТРАЦИЯ
Ехидный Douglas
26 марта 20:27 9158 235 168.30

К пожару в Кемерово.

Трагедия гигантского масштаба имела место в этом сибирском городе. Погибли дети! Много! Не хочется произносить здесь дежурные слова, хочется просто склонить голову перед очередными и, к сожалению, совсем не последними невинными жертвами российского капитализма.

Покойтесь с миром, дети! Наша память с вами.

Но поговорить есть, о чём! И поговорить серьёзно.

Недавно уважаемый мной, а ныне совсем неуважаемый Михаил Делягин успел уже высказаться по этому поводу в том смысле, что жертвы кемеровского пожара - жертвы бессмысленного и беспощадного российского бизнеса.

Это верно, но не глубоко. Дело не в бизнесе. Дело гораздо серьёзнее.

Не совсем полноценные умственно патриоты Путина умеют звонко лаять на врагов России по указанию своих кремлёвских работодателей, которые находят этих врагов где угодно, но только не у себя под носом.

А между тем, самый главный враг России - не в Лондоне или Вашингтоне. Не они подожгли Кемеровский ТРЦ. Не они умышленно отключили сигналиацию и заперли аварийные выходы. Не они наняли на должность ответственного за систему пожарной безопасности в ТЦ и за сигнализацию повара Сашу без всякого опыта работы и знаний в области противопожарной безопасности.

https://www.newsru.com/russia/26mar2018/ohrannik5.html?utm_source=tema-comment

Кто это сделал в здравом уме и почему - главный вопрос этой трагедии.

Ответить на вопрос, почему это было сделано - легко, к сожалению.

Это было сделано из звериной и тупой жадности и желания наживы. Двери заперли, чтобы "зайцы" не проникли. А сигнализацию, которая начала звучать, отключили, чтоб не мешала. Или просто по тупости. Такое бывает.

Здесь надо сказать, что такие трагедии - вовсе не исключительная прерогатива нашей страны. Пожары случаются везде. И в Америке, и в Африке.

Но в нашем случае они непременно имеют наш национальный колорит, они окрашены в триколор дремучей мещанской жадности, глупости и раздолбайства.

И как бы ни велики были потери в этом кемеровском (а до этого - в пермском и других подобных случаях) пожаре, главная его трагедия в том, что виноват во всём вовсе не "Саша-повар", которому без сомнений "светит" долгий срок в лагере. И не то ворьё, которое владело этим ТЦ, и не то "деловое" ворьё, которое нанимало на работу кого попало, лишь бы "подешевле", и не те дуболомы из ЧОП, которые вместо помощи горящим людям, заблокировали выходы на лестницах. И не те кемеровские чиновники из пожарной охраны, которые, как и везде, брали взятки и молчали.

- А кто же виноват?, - спросите вы.

Отвечу.

Вот комментарий одного из бесчисленных патриотов Путина к моей статье "О том, откуда берётся помойный газ".

Прочитите его внимательно несколько раз. И вы сами назовёте виновных.

В этом комментарии всё показательно в высшей степени! Даже никнейм автора - "Гегемон".

Этот "гегемон" не имеет отношения к Кемеровскому ужасу. Но все, кто имеет отношение к нему, думали и самое страшное - продолжают думать точно так же, как и этот "гегемон".

Будучи точно такими же дегенеративно одарёнными, как и он, они даже на дымящихся руинах пожарища не понимают, как можно

"есть мамалыгу", жить в бараках и ездить в автобусе, когда можно кушать икру, отдыхать на Канарах и рассекать на Лексусе.

Будет ужасной банальностью сказать, что за все годы Советской Власти, так искренне ненавидимой нынешним режимом, в театрах, кинотеатрах, на детских утренниках и "ёлках" не было пожаров! ВООБЩЕ НЕ БЫЛО! Вместо этого было шутливое выражение "он храпит, как пожарник". Потому что пожарникам действительно было практически нечего делать. Система работала так, что даже Герой Социалистического труда и лауреат Ленинской премии Г.А. Товстоногов не мог использовать на сцене обычную горящую свечку! И не он один! Все великие деятели искусства тех лет, вздыхая и ворча, отдавали приказы изготовить искусственные свечки из лампочек и батареек. Все материалы на сцене и в зале имели противопожарную пропитку, которая проверялась ежемесячно и взять взятку за её отсутствие не могли даже в горячечном бреду.

А присутствие за кулисами инспектора пожарной охраны, который, к тому же, не был работником театра или другого аналогичного учреждения, а штатным сотрудником пожарной охраны, было таким же обязательным, как присутствие актёров.

И придурков из ЧОПов не было, как и самих ЧОПов. Ничего этого не было! Вместо них были хорошие спектакли, хорошие фильмы и живые, а не сгоревшие заживо зрители.

Почему так было?

Потому что"гегемон" был другим! Он был Гегемоном без кавычек. И его не волновали Канары ценой жизни зрителей.

Гегемон был таким:

«Слушай, ведь в нас старое сидит. Сами только и ищем, где бы чего разжиться, приволочь, отхватить. И во сне держимся за свое барахло! Моя гармонь, мои портянки, моя жена, моя вобла. [ Человека за кошелек казнили. Мало — двоих]. Исправится ли человек? Переломит ли он себя? Этакая маленькая штучка — „мое“. На этой вот штучке не споткнуться бы»

Это - диалог из пьесы Всеволода Вишневского "Оптимистическая трагедия", написанной в 1932 году.

Узнаёте портрет? Почти 80 лет назад это было написано о путиноидном "гегемоне" из числа комментаторов моей статьи.

Тот скот, который так широко расправил крылья в наши дни, тот самый скот, который "не хочет есть мамалыгу" и знает, как правильно голосовать на выборах за "машину, квартиру и вкусную жратву" любой ценой, и есть единственный виновник Кемеровского пожара.

И он сегодня справедливо называет себя гегемоном. Он в большинстве.

Он в большинстве не потому, что в нашем народе так много дерьма, а потому, что выстроенная система не даёт никому, кроме дерьма, подняться на поверхность.

Эта система существует на стимулировании и поддержке самого низкого, самого грязного и самого ничтожного, что есть в человеческой природе.

И не только в бизнесе. Во всём: в культуре и спорте, в образовании, в информационной политике, в здравоохранении и на госслужбе.

И эта же система загоняет под пол, шельмует и преследует любого, кто мыслит иначе, чем этот "новый гегемон".

И пока эта нехитрая мысль не дойдёт до ума самого последнего "повара Саши", дети и взрослые и он сам вместе с гориллами из ЧОПа будут гореть, тонуть, падать в самолётах и гибнуть под колёсами безнаказанного, пьяного и наглого бизнес- быдла, гори оно пропадом.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Ехидный Douglas
    Ехидный Douglas ИСКРА
    18 сентября 07:01 887 30.32

    Ответы на вопросы по итогам статьи о капитализме.

      GreySwan Вопрос: Не совсем согласен с оценкой индивидуального. Да, безусловно, капитализм апеллирует к индивидуальному. Но таков же и коммунизм - от каждого по способностям. Важно, на что употребить индивидуальные способности. На ограбление ближнего, либо на благо общества.Ответ: Здесь есть момент системного непонимания, как мне кажется.В условиях капитали...
    Ехидный Douglas ИСКРА
    17 сентября 21:57 1388 76.44

    Размышления о нашем капитализме и о капитализме вообще. Окончание.

    Вернёмся ненадолго к некоторым выводам, сделанным в предыдущей части этой статьи. Мы говорили о том , что:1. Историческая разность в путях развития Европы и России привела к различным конструкциям российского и европейского миропонимания и мироощущения - коллективистскому в России и индивидуалистскому на Западе.2. Марксизм, будучи 100% европейской научной мысль...
    Ехидный Douglas ИСКРА
    16 сентября 22:40 1918 67.94

    Размышления о нашем капитализме и о капитализме вообще.

    Вместо предисловияУважаемые друзья!Эта статья будет большой и трудной. Не все и не сразу будут способны понять её смысл, хотя те, кто как целый ряд моих читателей, владеет приёмами марксистского анализа, безусловно её поймут и, надеюсь, примут.Поэтому, прежде, чем высказывать свои критические замечания, спрашивайте! И я постараюсь ответить на все вопросы, если смогу. ...
    ПРОМО
    Регул Вчера 22:08 3469 29.77

    О ВЫСТУПЛЕНИИ ПУТИНА ПО ПРОЕКТУ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ И О МНОГОМ ДРУГОМ (ЧАСТЬ 1)

    Сегодняшний материал будет большой и сложный. Слишком о многом надо сказать «сразу» (в целом), и трудно вместить это в один материал. Трудно как с точки зрения объёма для изложения, так и с точки зрения восприятия для читателя. Но выхода нет, придётся разбираться со всем.Прежде всего надо определиться с отправной точкой, фундаментом, базой если хотите. Потому что без ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика