Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Теории бандитских режимов(государств)

7 2083

Теория Мартина МакГуайра и Мансура Олсона о государстве-"оседлом бандите" говорит о том, что государство-"оседлый бандит" создается в тот момент, когда победившая правящая бандитская каста принимает внутреннее решение о том, чтобы закрепиться на данной территории на перспективу. В таком случае она основную тяжесть переносит на формирование налоговой системы, создавая условия для нормальной экономической деятельности и закрепляя свое положение на этой территории через формирование институтов собственности, обеспечивая гарантии ее прав и переводя свои собственные активы под юрисдикцию "своего" государства, защищая их от недружественных поглощений со стороны иностранных юрисдикций.

Государство-"кочевой бандит", по МакГуайру и Олсону, принципиально отличается от "оседлого" тем, что наоборот, использует доставшуюся ей территорию для беспощадного грабежа с выводом максимального объема активов в иностранные юрисдикции. Эта разница между двумя стратегиями поведения правящих бандитских каст создаёт принципиальные отличия в их действиях - "кочующее" государство имеет горизонт планирования на время жизни одного-максимум двух поколений правящих династий. Далее - хоть потоп.Легитимность для этой группы не имеет критического значения, так как она с самого начала готовилась к бегству из страны - с ней ее ничего не связывает. Выведенные за рубеж активы, купленная недвижимость, вывезенные (фактически эвакуированные) семьи - для большинства правителей современной РФ это норма. Легитимность рассматривается ими лишь как условие грабежа страны, однако тратить на нее больше некоторого психологически допустимого количества рентного ресурса они не станут. А потому кризис легитимности, который разворачивается у нас перед глазами, будет решаться вначале через фашизацию, а затем - через инициирование гражданского конфликта и, возможно, войны. Это крайне принципиальное условие для эвакуации высшей знати из страны: в том случае, если они будут вынуждены бежать, оставляя за собой разрушенное, но все-таки дееспособное и имеющее перспективы пространство, неизбежно встанет вопрос об их ответственности. Наиболее разумным выходом может стать разрушение страны, после которого предъявлять им претензии будет попросту некому.

(Кстати, всем этим, наверное, можно объяснить совершенно безумную страсть правящих нами уголовников к диким по своей стоимости побрякушкам - часам, перстням, алмазам и прочим атрибутам "дорого-богато". Да, конечно, психология рыночного рэкетира никуда не делась, вместо золотой цепи на шее и гайки на пальце теперь по понятиям нужно носить миллионные по стоимости часы. Но при этом такое вложение украденных средств вполне разумно с точки зрения спешной эвакуации - буквально в руках можно унести целое состояние)Вообщем если трансферт сорвется - то правящая каста будет рассматривать это лишь как досадную неудачу, перейдя к плану "Б" - эвакуации и тактике "выжженной земли". Все оккупанты, в общем-то, ведут себя одинаково. Нынешние кремлевские ничем не отличаются от Гитлера - во всяком случае мотивация у них поразительно схожая. Их задача в таком случае лишь одна - не дать загнать себя в бункер рейхсканцелярии.

Эль Мюрид

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • Очередной пидореволюционер? Или революционный пидор? Эй, животное, ты чьих будешь? Из секты тухласа?
  • Чтобы кто-то был назван бандитом, необходима законодательная база в рамках которой он совершил преступление. ибо бандитизм есть уголовное преступление. А если таковая сосредоточена в руках данного лица, то он не может быть преступником, Соответственно, автор лукав и нечистоплотен в своих текстах.
  • Про источник. С одной стороны, Анатолий Несмиян, живущий в Питере, весьма образованный (особенно в направлении Востока) и талантливый человек, умеющий доходчиво излагать свои мысли. С другой стороны, он уже много лет пишет в оппозиционном ключе, всячески обсерая (другого слова не подобрать) российскую власть. Лично я почитываю его, выуживая интересные факты и мысли, и пропуская дежурные поносительские абзацы, не несущие информации. Так и в данной статье, есть совершенно правильные мысли, основанные на исторических фактах, что в истоках любой власти в любом государстве стояли настоящие бандиты, которые (или предки которых) со временем были вынуждены выстраивать все классические государственные институты, чтобы не лишиться власти. И есть дежурные фразы про воров во власти и т. п.
  • Теорию государства-бандита опроверг ещё товарищ Бонапарт: "Штыками можно достичь чего угодно, кроме одного: на них нельзя сидеть".
    • RayLel
    • 3 августа 2019 г. 13:41
    Государства рушатся, когда бандиты, стоящие у руля власти, теряют авторитет и силу. Это показал СССР - государство по экономической формации превосходившее имеющиеся на тот момент все государства мира, но Режиссёр сделал по-своему! Пути Господни неисповедимы!