На размышления навела вчерашняя публикация (Angela Merkel prepares for a rematch with Vladimir Putin) в британском консервативном журнале The Spectator. Британцы готовятся к встрече Путина с Меркель. Что пишут? Судачат об основных темах, поскольку визит государственный, а сказать британцам нечего. В смысле, ничего хорошего, кроме плохого.
Автор журнала уверен, что говорить будут о войне на Украине и о боях в Донбассе, о новом потоке газа и о Сирии.
А мы посмотрим на британские мантры и попробуем догадаться, что тревожит на островах соседей по глобусу, и о чём им хотелось бы не позволить договориться на встрече канцлера с президентом в эти выходные в Schloss Meseberg.
Любопытное местечко, однако. Дворец стал собственностью государства в год Победы и был всеобщим с 1945-го, пока не пала берлинская стена. Ветшал, пока Фонд Мессершмитта не купил и не реставрировал его.
С 2004-го сдан на 20 лет правительству за символическую плату. Используется для размещения официальных гостей федерального правительства и для проведения закрытых заседаний кабинета и конференций.
Первым гостем в нём был президент Франции Жак Ширак, а в июне 2010 года во дворце Мезеберг федеральный канцлер Ангела Меркель принимала президента Российской Федерации Д. А. Медведева…
Вернёмся к британским мантрам. Тут всё, как всегда: Путин – опытный кагэбист, Меркель – непрошибаемая канцлерина, Асад – человек Москвы в Дамаске, операция в Идлибе обязательно будет корявой, как и все другие, и непременно загрузит ЕС очередным миллионом мигрантов, «Северный поток 2» — гвоздь в печени Трампа, а российские химатаки терзают несчастных бритосиков.
Зрим в корень: Путин — Меркель для Британии стали участниками возрождения застарелой британской паники.
Альянс Москвы с Берлином наглухо прикроет многовековую интригу, ради развития которой англичане убивали монархов, устраивали революции и войны, ворочали миллиардами и планировали на века. Это пострашнее, чем недавние Хельсинки.
Ещё: британский проигрыш в Сирии сомнений не вызывает.
Пока не устроен по Сирии международный трибунал, только в условно-правдивых СМИ публицисты могут упоминать британский воинский контингент в Иордании, больше напоминающий силы вторжения, чем группу советников. И, что особо важно, британцам не известно доподлинно, есть ли улики.
Юг Сирии теперь для британцев закрыт, и сколько тушек наставников бармалеев с британскими удостоверениями личности ждёт на ледниках, а сколько разговорчивых смогут дать показания в трибунале, могут знать британские шпионы, но вряд ли знает автор статьи в Spectator.
Короче, британская ругань на сирийскую тему — это просто ругань, как лисья в известной басне про лису и виноград.
И враки про мигрантов — просто бла-бла, поскольку из Сирии народ уже не бежит, а как раз наоборот.
И Британии очень не хочется платить за всё, что в Сирии и окрестностях наворотила в течение последних десятилетий. Байки про Лоуренса Аравийского уже не в моде.
В Донбассе британцам тоже не бывать. Их аналитикам уже ясно, что Украина в терминальном состоянии, и ничего, кроме превентивного визга про российскую агрессию, публицистика с островов выдать не может.
И о газе сказать им нечего, только подразнить Трампа и остаётся. А скрипализация, как всегда в тактике скунса, после обонятельного шока публики засвечивает самого сунса. Этим зверьком на потеху всему миру и оказывается сама Британия. Уже оказалась.
Уместно догадаться, зачем в The Spectator появилась эта статья. Вероятно, британцам ещё кажется, что они влияют на процессы. Пусть крестятся. Показалось.
В Донбассе и вообще на Украине им не светит, хоть до майдана и утвердились силами военно-охранной ЧВК в роли главных внешних наставников великих укров.
Эта тема в прошлом не потому, что из сети куда-то пропала шикарная реклама крупнейшей британской ЧВК, а просто по факту их остаточного присутствия на Украине.
Даже, скорее, призрачного, поскольку не один год активно нанимали аборигенов в украинские охранные предприятия и миниармии олигархов.
Теперь лэйбл можно скрыть, а бойцы, выпестованные group-4-securicor, уже как бы сами по себе.
Кто помнит британские манеры в местах проведения колониальных операций, не удивится.
К майдану бриты свои фунты, как приличные 5 копеек, вставили, потом затихли под крылом американского орла.
А сирийский конфуз для Британии сейчас хуже волдыря на пятке. Отношения с турками сложные, Кипр ещё будет разбираться с двумя базами британского флота, а попытки нагадить в Греции не обещают никаких перспектив. Британскому льву пора и честь знать.
Что в итоге? Пока кажется, что The Spectator что-то невнятное пробурчал по единственной причине: британцам нечего сказать, но публика должна о британской политике хотя бы не забывать, а то совсем уж убогая картина.
Такой и вывод: The Spectator подчеркнул британское убожество, за что ему и Thanks. Мимо дворца проходили? Проходите, не задерживайтесь! Проблемы России — это уже не британская компетенция.
Оценили 7 человек
15 кармы