Самое время поднять вопрос об общественном договоре. Если, конечно, вы ещё не забыли что это такое.

Общественный договор — это концепция в социальной философии, которая объясняет происхождение государства и власти как результат добровольного соглашения между людьми. Согласно этой идее, люди, находясь в «естественном состоянии», по общему согласию создают институт, который силой закона защищает их естественные права и даёт начало гражданской жизни. Народ в концепции общественного договора — ключевой субъект, который рассматривается как носитель верховной власти в государстве. Это положение развивали многие мыслители эпохи Просвещения, но подходы различались. Взгляды ключевых представителей теории общественного договора

Томас Гоббс считал, что естественное состояние людей — это «война всех против всех», где царит хаос и недоверие. Чтобы избежать хаоса, люди добровольно передают часть своих прав суверену (государству), который обеспечивает безопасность и порядок. При этом Гоббс подчёркивал абсолютный характер государственной власти.

 Джон Локк утверждал, что люди по природе свободны, равны и независимы. Объединяясь в государство, они передают ему лишь небольшую часть прав ради защиты неотчуждаемых естественных прав — личной свободы, свободы веры, владения собственностью. Власть призвана защищать эти права, а если она не выполняет этой задачи и нарушает общественный договор, народ имеет право устранить такую власть. Локк также выступал за разделение властей и конституционный механизм для предотвращения концентрации власти.

Жан-Жак Руссо в трактате «Об общественном договоре» (1762) радикально переосмыслил концепцию. Он считал, что народ — это верховная власть, единственный правомерный носитель суверенитета. Общественный договор — это соглашение, по которому люди объединяются для взаимной защиты. Этот акт объединения создаёт коллективный орган — суверена, который обладает собственной жизнью и волей. Руссо различал волю частных лиц и «общую волю» (volonté générale), которая преследует исключительно общие интересы и актами которой принимаются законы. Он подчёркивал, что только такая воля может быть основой легитимной власти, поскольку она направлена на сохранение свободы и равенства. Руссо отрицал существование договора между народом и правительством, утверждая, что есть только один первоначальный договор, образующий государство. Суверен нанимает правительство как представителя народа, ответственного за исполнение общей воли. При этом народ может изменять форму правительства и заменять его лидеров по своему усмотрению.  

Будем считать, что нам, учитывая советское прошлое, наиболее близки именно взгляды Руссо на вопросы взаимодействия народ - власть. Теперь о настоящем моменте в истории нашей страны. Безусловно мы пришли к определённому раздраю во всех абсолютно аспектах жизни России. Трудности в экономике, продолжающиеся атаки на российские территории со все возрастающими последствиями и глубиной ударов. Сегодня удары перевалили за Урал. Туапсе и вообще Краснодарский к рай, Ростовскую область, Крым просто замордовали ежедневными террористическими атаками. Есть хорошее деловое предложение: у нас в сентябре выборы в Гос Думу. Перспективы имеющихся в наличии действующих партий на безусловную поддержку населения весьма туманный. В наличии у нас есть четырёх месячный временной интервал, позволяющий нам, избирателям, предложить действующей власти выполнить единственную ясную и недвусмысленную задачу, а именно :

ЗАВЕРШИТЬ СВО ПОБЕДОЙ РОССИИ В СРОК ДО СЕНТЯБРЬСКИХ ВЫБОРОВ! СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ - - НА УСМОТРЕНИЕ ВЛАСТИ, ВРЕМЕНИ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ЛЮБЫХ ВАРИАНТОВ ДЕЙСТВИЙ БЫЛО БОЛЕЕ, ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. Мы же, со своей стороны, готовы гарантировать поддержку любого варианта действий, которые приведут к требуемому результату. А также безусловно поддержать власть, сумевшую выполнить свою часть договора на СЕНТЯБРЬСКИХ выборах. 

Ваш Бауманец.