Коротко о писателях. Обо всех

25 974

Есть стойкое ощущение, что все – абсолютно все – писатели тянутся пером к совершенству Библии. Даже если взять рьяных отрицателей принципов мироздания, таких как Айн Рэнд или Поля-Лу Сулицера, мы вынуждены улыбнуться: в проталкивании новаторских взглядов они, сами для себя незаметно, доходят до красивого отрицания собственной пропаганды, превращаясь невольно во вполне милых проповедников – этаких воландов, фаустов и смердяковых. Большинство же следует за Писанием осознанно и прямо. Удивляться тут, думаю, нечему: в библейских текстах заложен такой уровень символизма, структуры и гармонии, что не тянуться к нему просто не получится. Во-первых, этот уровень с лёгкостью охватывает всё, что вообще способен создать человек (до или после Библии — даже так!); во-вторых – содержит абсолютно все движения человеческой страсти, мысли или желания. 

Насколько же мелок человек, если вся его душа, вся прошлая и будущая жизнь описана на считаных страницах, — думаешь ты... — И насколько же он огромен, если способен вобрать всё, о чём здесь сказано. (Попутно заметим, что Вехий завет ассоциируется больше с записанным законом, а Новый – со сказанным словом)

Стоит ли удивляться, что писателю – как бы высоко он ни старался взлететь, как ни силился бы выступить индивидуально, оторвавшись от корней, – не избежать повторения того, что уже написано, причём написано чище, прямее и лапидарнее его. Тем более – сказано. 

Тем более ещё, что там, наверху, – тоже корни – только уже настоящие. 

;-)

Ростову приготовиться...

Совершенно неожиданные варианты пополнения населения может ожидать этот, а также другие города РФ,  - подумалось мне во время прочтения приключений одной известной в России американской журн...

Чубайс уходит. Мишустин переподчинил Роснано

Свершилось то, чего граждане России ждали многие годы. Роснано, которую более 10 лет возглавляет Анатолий Чубайс, переходит в прямое подчинение правительству. Теперь это будет не просто очередная корп...

Обсудить
  • Библия - информационная ловушка. http://old.kpe.ru/press/mera/233/1364/ - «Библия — это гиперинформация, создаваемая 2000 лет, и только сумасшедший может читать её от начала до конца». Оказывается, что 17%, прочитавших библию от начала до конца, сходят с ума. Умберто Эко прав. Дело в том, что при внимательном и вдумчивом прочтении библии сознание человека вступает в противоречие с подсознанием. Ибо в одной части библии он читает откровение, данное Богом: «Не убий!» А в другой части той же самой библии он находит: «Господь, Бог твой, идёт пред тобою, как огонь поядающий, он будет истреблять их (имеются в виду другие народы) и низлагать их пред тобою…», или «Когда Господь, Бог твой, истребит народы, которых Землю даёт Господь Бог твой…» (Второзаконие). И таких подобных примеров в библии множество. Н. Лесков -"Однодум". "Он до Христа дочитался" - синоним сумасшествия.
  • Спасибо за интересные мысли, Денис! :thumbsup: Писатель - инженер человеческих душ и, если он наделён от Бога талантом, то не может хотя бы интуитивно не докопаться до истины.
  • :thumbsup: соглашусь с вами...
    • Anatol
    • 28 октября 2019 г. 00:05
    А Сулицер здесь каким боком? А причём здесь Библия и общие парадигмы литературоведческого анализа? Попытка в короткое эсце-месце впихнуть невпихуемое? Или заметки на манжете/салфетке,.. записанные под горячую руку, дабы обдумать позже? :eyes:
  • Халиф в 641-м году дал приказ военноначальнику, захватившему Александрию, приказ сжечь библиотеку, кстати, для отопления бань, со словами: - в Коране и так все написано. Побаиваюсь людей "одной книги", равно как опасаюсь и людей, которые допускают возможность жечь библиотеки. Подмена тут в том, что довольно зло и, пожалуй, агрессивно значением исходника закрывается последующие эксперименты и развитие. Понимаете, Книга - это текст, назначенный быть исходником, который и сослужил такую роль, и который мы ныне имеем. (Кстати, у нее был свой исходник, и совсем не книжно-еврейский или арамейский, а писаный на языках Междуречья, это доказано.) Но исходник - это совсем не закрывающий текст, а лишь по-хорошему, толково и весело провоцирующий на продолжение, на новые "заходы" от разных людей и с разными вариантами исполнения, с многоцветной игрой по граням. Впрочем, уже во времена компиляции Библии имелся огромный корпус и греко-античной, и римско-имперской, да и всякой прочей литературы, которую сторонники Септуагинты назвали апокрифическими, и лишь во времена Возрождения объявили языческими, и мало помалу допущенными в научно-художественный оборот. Итак, еще раз, исходник - это вовсе не образец. Исходные сюжеты Библии - это едва ли не фольклорные с бору по сосенке мотивы, попытка объять важные и значительные жизненные ситуации, хорошо скомпилированные, писаные на высоком художественном уровне, но вовсе не литературная Черная Дыра, затягивающая в себя все последующие попытки письма и литературы.