ЛИКБЕЗ: 2. «ПУСТЬ ЛУЧШЕ ТРОЕ СУДЯТ, ЧЕМ ЧЕТВЕРО НЕСУТ»

2 503

В ОРИГИНАЛЕ ПОГОВОРКА ЗВУЧИТ ТАК: «I’D RATHER BE JUDGED BY 12, THAN CARRIED BY 6» — «ЛУЧШЕ ПУСТЬ СУДЯТ ДВЕНАДЦАТЬ, ЧЕМ НЕСУТ ШЕСТЕРО». ИМЕЕТСЯ В ВИДУ СУД ПРИСЯЖНЫХ. СЕГОДНЯ ЦИФРЫ МЕНЯЮТ НА СВОЙ ЛАД, ОДНАКО СУТЬ ОСТАЕТСЯ ТА ЖЕ: ЛУЧШЕ ОТСИДЕТЬ, ЧЕМ УМЕРЕТЬ; В ДРАКЕ НАДО ИДТИ ДО КОНЦА; МОРАЛЬ ВО ВРЕМЯ БОЯ МЕРТВА.

Почему-то люди впадают в крайности: или убить, но отсидеть (вопрос решил, но стал преступником), или ничего не делать и погибнуть. Странно, почему люди не хотят достигнуть некой середины — и вопрос решить и не сесть, будто третьего в жизни не дано?

Я считаю, что надо и решить вопрос, и сделать это в рамках закона. И у меня есть основания для этого: Это возможно и Это эффективно.

И в этом не трудно убедиться самому, т.к. мы не раз касались этой темы в предыдущих публикациях, почему это возможно и почему это эффективно.

А по сути в глубине этого стереотипа лежит ваша философия, то какими категориями вы мыслите. Вы объясняете это тем, что «Мораль во время боя мертва», при этом каждый человек под словом «мораль» подразумевает что-то свое. Если речь идет о философии, то она не мертва, и она работает. Другой вопрос какой философии вы придерживаетесь. Фатальная ошибка человека в том, что когда он взял себе за догму этот стереотип, судьба будет вести его по этому пути. Достаточно посмотреть сводки происшествий, некоторыми из них мы пополняем раздел "Статистика", например, этот случай: БЬЮТ — БЕГИ, КРИЧИ, НЕ ЗАЩИЩАЙСЯ (А ТО СЯДЕШЬ КАК ТАКСИСТ)

Вместо того, чтобы управляемо решать вопрос, человек полагается на вероятности — возможно останется в живых и сядет, а может и не останется в живых. Такая философия сама по себе не результативна.

Именно поэтому в Дестрезе 75% обучения приходится на философию и психику и только 25% на технику. От вашего мышления будут зависеть последствия ваших поступков, решают ли они задачу в конкретной ситуации и каким способом. Вы должны понимать что вы делаете и к чему это приведет. Вы должны понимать и использовать в каждом конкретном случае именно то, что решает задачу, а не ведет вас в крайности.

См. также. Ликбез: 1. «Плохой стрелок лучше любого каратиста»

Будьте всегда в курсе новых событий школы, и первым узнавайте о полезных и применимых вещах в телеграмм-канале @destrezaachinech
От дружбы до предательства, от службы до отравления: кто ответственен за ситуацию с Навальным
  • shaya
  • 25 сентября 20:30
  • Промо

С момента «отравления» скандального блогера Алексея Навального прошло чуть больше месяца. 32 дня он провел в берлинской клинике «Шарите», причем 16 из них основатель ФБК ...

Русскоязычный адвокат Светлана Розенцвайг - Королева Кегельбана! Die russischsprachige Rechtsanwältin Swetlana Rosenzweig ist die Königin der Kegelbahn! Russian-speaking lawyer Swetlana Rosenzweig is the Queen of the Bowling Alley!

Продолжаем нашу увлекательную рубрику о немецких адвокатах, которые стали адвокатами по ошибке или недоразумению. В частности, мы уже рассказывали об адвокатессе Светлане Розенцвай...

Только батька Лукашенко может возглавить новое Союзное государство

             9 мая 2020г. Парад Победы в Минске и пустота в Москве Не могу не поделиться впечатлениями, наблюдая последние дн...

Обсудить
  • Кто не готов идти до конца, - тот никуда не придет.
  • Закон должен быть один: напал - будь готов умереть! Всё остальное - от Лукавого...