Издание, которое рассматривалось при анализе, датируется 1887 г.
Анализ трактата «COD.ICON. 394А»
1. С первой страницы сразу можно увидеть герб с двумя львами, которые впоследствии стали символом Арагонской династии.
2. Представленная техника начинается с работы двуручным мечом. Удары в основном рубящие, бьющие, что очень похоже на бой с палками (бастонами). Описывается атака ногами, как система показаны удары ногами, что свойственно норманнской системе.
3. Представлен ближний бой, перевороты, броски, захваты за меч (поскольку меч не острый), обезоруживание.
Как видно из всего перечисленного, практически не описана работа одной рукой, поэтому можно сделать вывод, что данный трактат посвящён работе двуручным мечом. Владение данным оружием проецируется, как работа с палкой. Согласно представленной концепции, в поединке бьют обоими концами, при этом доспехи не используются.
4. Затем в описании, как явление, возникает «ринг» и поединки на мечах на этом ринге, лишь в некоторых ситуациях присутствуют доспехи.
5. Согласно содержанию трактата представлен бой на клевцах, борьба; описаны ситуации, в которых добивают на полу кинжалами. И снова появляются большие щиты и меч, впоследствии напоминающий испанский гладиус. На одежде у поединщиков можно заметить тамплиерский крест.
6. Появляется оружие, похожее на испанскую палку макану
7. Продемонстрирован поединок ближнего боя, проводимый на кинжалах (присутствуют разные виды хвата оружия) и приемы борьбы. Как и в предыдущем трактате, эта демонстрация определённо походит на канарскую борьбу.
8. Затем представлена борьба на мечах одной рукой. Мечи в данном контексте уже короче, они не острые, поэтому в бою за них хватаются свободной рукой.
9. В завершение добавлена работа с маленьким щитом, похожим на ракушку.
10. Появляются групповые поединки на мечах (один против двух), использование кистеня, поединки на лошадях.
11. Люди продемонстрированы в доспехах и без таковых.
12. Первый раз иллюстрируется поединок копьем против меча в седле; копьем против арбалета. На этом демонстрации заканчиваются.
Подводя итог данного трактата, можно отметить следующее:
во-первых, книга (за исключением специальных приспособлений) повторяет трактат Тальхоффера, который рассмотрен выше, представлены те же самые разделы, только не указаны приемы связывания, конвоирования, штурма крепостей. Очевидно, что труд написан для другого типа людей, можно предположить, что для пеших войск, для боя в поле, для проведения поединков и «Судов божьих» (встречающихся еще в старинных немецких «зерцалах», сводах законов и права). В данном случае описывается дистанционный бой, поэтому ринг отсутствует, и описаны демонстрации действий в полевых условиях.
В результате анализа трех трактатов Тальхоффера, видно, что автор написал данные три работы для разного рода войск, но с похожими разделами. При этом, системы ещё нет, представлены только некоторые приемы. Также, мы видим дифференциацию на специальные и сухопутные войска (войско и специальное подразделение).
Источник: научно-методологическая книга "Вековой обман"
Оценили 2 человека
3 кармы