Объявлять импичмент Трампу стало доброй американской традицией. Любимой забавой. Даже когда он уже не президент. Если мы не ошибаемся, это делается уже в третий, если не в четвёртый раз.
Пикантность ситуации придаёт тот факт, что импичмент по американским законам можно объявлять только президенту или государственному лицу (гражданскому служащему правительства – сivil officer of government).
Но Трамп уже не президент и даже не служащий. Объявление импичмента гражданину США, который не занимает ни одну из этих должностей – это что-то! Это новое слово в юридической науке, правоприменении и логике.
Более того, в США импичмент – это принудительное досрочное прекращение полномочий президента или другого государственного лица. Как можно досрочно прекратить полномочия лица, чьи полномочия закончились в связи с истечением срока?
Абсурд на абсурде сидит и абсурдом погоняет.
Прошлая попытка импичмента тоже была абсурдной, потому что абсурдным выглядело само обоснование для запуска этой процедуры. «Демократы» (спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси) пытались сделать импичмент Трампу за то, что он попросил Владимира Зеленского расследовать информацию о действиях на Украине сына Джо Байдена, Хантера Байдена.
Поведение и манеры атакующих Трампа напоминают повадки одной известной в России партии, не приемлющей ни критики, ни правды, ни честных выборов. В этот раз на Трампа напали лишь за то, что он назвал прошедшие выборы нечестными. В этом усмотрели призывы. Действительно, подумаешь – голосование по почте и подделка голосов. Пропали-то всего лишь то ли сотни тысяч, то ли миллионы голосов – ерунда, всё честно, а критикующему – импичмент! Якобы, говоря о нечестности выборов, он таким образом призывал американцев штурмовать Капитолий.
Не дай Бог такую логику возьмут у нас на вооружение засевшие в креслах любители покупать недвижимость в США и отправлять туда на жительство своих родственников. Сказал: «Нечестно!» – попал под раздачу, а вдруг намерение таит какое – не такое как положено. Хотя, если задуматься, они давно уже движутся в этом направлении. Поэтому мы ничего про «нечестно» и не говорим, только про то, что «честно».
Зачем это делается в США – понятно. Трампа боятся и пытаются заблаговременно не допустить его до выборов - 2024. Отрешив его от оставленной должности задним числом, ему запретят таким образом занимать государственные должности в будущем и участвовать в следующих президентских выборах. А то вдруг он опять их выиграет? Вот и открыли на него очередной сезон американской политической охоты.
Но импичментуемый неимпичментуется. Импичментация постоянно проваливается. Раз за разом попытки «импичмента» разбиваются о скалу голосования Палаты Представителей – нижней палаты Конгресса, ибо право на импичмент находится именно у неё.
Но даже если в этот раз голосование нижней палаты будет «за», для утверждения этого решения надо набрать ещё и две трети голосов в Сенате. А это представляется маловероятным, даже несмотря на то, что шестеро «республиканцев» в Сенате сейчас по этому вопросу переметнулись в стан «ослов». В итоге голосование за признание конституционной процедуры импичмента Трампу, состоявшееся во вторник, выглядело так: из 100 сенаторов за – 56, против – 44. До двух третей (67 голосов) весьма далеко. Тем более, что переметнувшиеся могут вернуться обратно, и тогда будет 50 на 50. Опять неимпичментуется. Неимпичменутемый, однозначно!
Изображение: washingtonpost.com/politics/2021/02/09/trump-impeachment-live-updates
Но у всей этой истории с импичментами есть и второй, скрытый смысл.
Оценили 0 человек
0 кармы