• РЕГИСТРАЦИЯ

Куда несешься, Русь?

ecolimp
пенсионер
30 октября 2018 г. 16:12 15 4031

Меня все время задевает повсеместное употребление слов "либералы", "либеральные" применительно как к знаковым фигурам вертикали власти, так и к отношениям власти и народа. Так, М.Хазин, говоря о правительственных чиновниках, именует их не иначе кк "либералы", но тут же добавляет, что "хотя никакие они не либералы". Для него слово "либерал" равносильно "тусовщик прозападной ориентации". И если в период правления Ельцина еще можно с некоторой натяжкой усматреть некоторые признаки либерализма в политике, в проводимых реформах, то с приходом к власти Путина оттенок либерализма очень быстро размывается, исчезает. Ему на смену приходит совершенно иная экономико-политическая конструкция. Какая? Давайте попробуем разобраться. Ведь неверное применение терминов искажает восприятие того, о чем идет речь – будь то российская внешняя или внутренняя политика, экономика или социальная сфера, в целом российская действительность. А неверно понятое состояние затушевывает, маскирует подлинную сущность явлений, не позволяет найти адекватные ответы на извечные руссие вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?".

Чтобы понять, в каких экономико-политических координатах находится Россия, остановимся на основных моделях экономического развития. Учитывая, что волна недовольства т.н. пенсионной реформой не схлынула, уделим некоторое внимание социальной составляющей в каждой модели.

Модели экономические развития

Не претендуя на глубину анализа и полноту классификации, считаю возможным выделить следующие модели развития экономики ведущих стран мира.

Либеральная (потребительская) модель. Она построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности и обогащения наиболее активной части населения, массовой ориентации на достижение личного успеха, на широкое потребление, развитие спроса. Велика доля "индустрии услуг". Социальная поддержка лишь отдельных, наиболее уязвимых, категорий населения.

Эта модель реализована в США. Соцподдержка широкая, весьма сложная, но достаточно эффективная. В целом на социальную политику США тратят порядка 22% ВВП. Пенсионный возраст 67 (для всех).

Западноевропейская модель. Регулируемая постиндустриальная рыночная экономика, поддержка малого и среднего бизнеса, фермерства. Велико влияние международных и транснациональных компаний. Высокая доля услуг в структуре ВВП (до 3/5). Гораздо более значимый, чем в либеральной модели, госсектор (преимущественно в сфере инфраструктуры). Относительная бедность региона природными ресурсами предопределяет высокий уровень импорта (до ¾ всего протребляемого сырья). Высокая социальная поддержка. Западноевропейский капитализм в наибольшей мере подходит под определение "социально ориентированное рыночное хозяйство". В Евросоюзе на социальную поддержку тратят до 29% ВВП, во Франции до 34%. Пенсионный возраст 65 – 69 лет.

Конечно, в каждой европейской стране есть свои особенности. Отличаются экономические модели и стран Евросоюза. Остановлюсь для примера на двух, наиболее значимых.

Шведская (скандинавская) модель - социально-ориентированная рыночная модель. Предусматривает активную роль государства. В экономической политике две доминирующие цели: полная занятость и выравнивание доходов. Активная политика на высокоразвитом рынке труда (рынок труда - важнейшая часть шведской модели), и исключительно большой государственный сектор в сфере перераспределения, но не государственной собственности. Максимальный рост производства частного сектора и очень широкое перераспределении государством части прибылей через налоговую систему и государственный сектор для повышения уровня жизни народа, но без воздействия на основы производства. Характерен высокий уровень налогов (до 50% ВНП). Соцподдержка – 29% ВВП. Пенсионный возраст 65, но предусмотрено право выхода с 61 (размер пенсии меньше).

Германская модель - это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием эффективной социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала. Индивидуальная свобода рассматривается как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. Последнее обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции, особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие, средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины и технические нормы. Социальная безопасность, социальная справедливость и социальный прогресс обеспечиваются путем проведения государством мероприятий по перераспределению в форме оказания социальной помощи, социальных пенсий и уравнивающих платежей, субсидий, дотаций, прогрессивной шкалы подоходного налога и т.д., через систему социального обеспечения: пенсионное, медицинское страхование, страхование по безработице и по уходу, от несчастного случая; через трудовое и социальное законодательство. Доля затрат на соцподдержку составляет 29% ВВП. Пенсионный возраст 65 – 67, но есть льготы для досрочного выхода.

Японская модель. Экспортно-ориентированная модель, опирающаяся на сильную, даже жесткую структурную политику государства (технологическое развитие и обеспечение межотраслевого баланса и равновесия), высокий уровень эксплуатации труда, опережающий рост производительности труда, что обеспечивает конкурентоспособность экономики в целом. Высокий уровень планирования развития экономики программными методами. Страна, не имеющая практически природных ресурсов, демонстрировала в 60-х некое "японское экономическое чудо". Япония первой за пределами Западного мира выделилась среди соседей как "государство благосостояния". До недавнего времени была второй экономикой мира. На соцподдержку тратится в Японии порядка 23% ВВП. Пенсионный возраст 65 (для всех).

Мобилизационная (догоняющая) модель. Ее используют многие страны, стремящиеся в короткие сроки продвинуться вперед в экономическом развитии. Она предполагает максимальную концентрацию финансовых, материальных, трудовых ресурсов на основных направлениях, ослабление и даже замораживание социальных программ.

Сразу после окончания второй мировой войны эту модель применяли Германия (ФРГ), Франция, Япония, Советский Союз. При этом 17 западно-европейских стран получили существенную инвестиционную и финансовую поддержку в рамках плана Маршалла (тогдашний госсекретарь США). Но в СССР мобилизационная модель Сталина работала эффективнее западных. Не имея финансовой продержки, СССР, пострадавший в годы войны больше других стран, восстановился после войны быстрее ФРГ и Японии - уже к 1948 г. в СССР был достигнут довоенный уровень ВВП, тогда как в Европе план Маршалла только начал действовать.

Подобные модели использовали "молодые азиатские тигры" 60-х – Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур. Их достоинством, которое позволило совершить невиданный скачок в экономике, была и остается веками выковываемая традиционным конфуцианским воспитанием и закаленная тяжелыми работами на рисовых полях дешевая и невероятно дисциплинированная рабочая сила, трудолюбие, послушание, высокий культ образования и социального продвижения, немаловажной была и ориентация на традиционные семейные ценности. Модель предполагает использование государством долгосрочных стратегий и мобилизационных потенций. Сегодня это демонстрирует Китай.

Олигархическая модель. Характеризуется подчинением интересов государства выгодам немногочисленных, господствующих в стране финансово-промышленных групп, высокой монополизацией, подавлением конкуренции, широким распространением лоббирования, установлением особых привилегий и преференций определенным олигархическим группам. Олигархическая форма государственного устройства в значительной степени предопределяет антисоциальный, антидемократический по содержанию, политический режим, который может принимать различные формы, в зависимости от направленности и ресурсного потенциала активности двух составляющих - государства и общества. При этом государство стремится всячески подавить социальную активность общества. Подавление конкуренции в среде мелких и средних производителей, высокий уровень монополизации экономики, минимизация социальных программ неизбежно вызывает социальные протесты. Государство, стремясь подавить эти протесты, наращивает внутренюю реакцию, ввязывается, а порой разжигает локальные конфликты, что позволяет переключить общественное внимание с внутренних на внешние проблемы. Усиливается национализм, клерикализация. Это тупиковая, но вмесите с тем самая опасная экономическая модель. Она ведет к фашизации режима, к катастрофе мирового масштаба. Именно по этому пути пошел в свое впремя Третий рейх.

Экономическая модель, сложившаяся в России

Перейдем к рассмотрению экономической модели, сложившейся к настоящему времени в России. Следует сразу оговориться, что, как мне представляется, создание устойчивой экономической модели российской экономики далеко от завершения. Процессы ее формирования, аппробации и оттачивания продолжаются. При этом нельзя забывать, что переход к капиталистической форме хозяйствования совершается во многом с оглядкой на "память поколений", на экономику, хозяйственные механизмы и менталитет, выработанные еще в СССР.

В сегодняшней России просматриваются многие признаки олигархии. Это осознано далеко не всеми, в том числе и в верхних эшалонах власти. Отсюда и широкое использование терминов "либерал", либерализм" и их производных.

По классическому определению олигархия – это сращивание власти и капитала. Власть и капитал неразрывно связаны: Кто богат, тот и власть, кто власть – тот богат.

В России эта формула переворачивается:

Кто власть – тот богат. Кто богат, тот и власть.

Разницу формул можно заметить, от перестановки мест слагаемых изменяются акценты, фактически изменяются пути овладения властью и обретения богатства. Отсюда и высокий уровень коррупции.

Одним из важных признаков олигархии является уровень концентрации богатств. По этому показателю Россия впереди планеты всей: 1% населения России владеет 74,5% национального богатства, на долю 10% населения приходится уже 90% нацбогатства.

В социальном (по Конституции) государстве Россия четко прослеживаются тенденции роста: рост числа миллиардеров сопровождается ростом числа бедных. Это говорит об усиливающемся расслоении населения по уровню богатства и доходов. При этом надо отметить, что расслоение неоднородно по стране. Не вдаваясь в глубокий экономический анализ, можно сказать, что социальное расслоение (опреде6ленное по коэффициенту Джини или иному показателю) тем больше, чем экономически успешнее регион. Так, если по Москве коэффициет Джини равен 39,3%, а в Чеченской Республике даже 40,1%, то в Тамбовской области он опускается до 30, 3%.

Все решения властей (законы, постановления, распоряжения правительства) очень хорошо вписываются в олигарохическую модель экономики. Давайте вспомним некоторые решения последнего времени, решения, принятые во благо олигархов и чиновников, в ущерб рядовым гражданам.

1. Освобождение от налогов олигархов, попавших под американские санкции. Более того, им возвращаются налоги, выплаченные ими за последние 3 года с 2014 (фз № 58-ФЗ от 03.04.2017).

2. Создаются специальные офшорные зоны, поскольку проекты "амнистия капиталов" и "деофшоризация" с треском провалились.

3. Некоторым сырьевым компаниям разрешено не возвращать в страну валютную выручку (это Роснефть, о других не знаю). Хотя закон «О валютном регулировании…» от 10.12.2003 № 173-ФЗ предусматривает возврат валютной выручки и обязательную продажу части валюты на внутреннем рынке.

4. Отказ Путина от введеня прогрессивной шкалы налогов на доходы физлиц, имущество, прибыль (общемировая практика).

5. Отказ от ратификации ст. 20 Конвенции ООН против коррупции (незаконное обогащение).

6. Выделение 630 млрд руб. на материальное стимулирование чиновников.

7. Намерение ввести норматив потребления электроэнергии (причем очень маленький!). А там и такие же нормативы на воду, тепло. К этому классу плюшек и инициатива о солидарной ответственности жильцов за долги перед монополиями ЖКХ.

8. Наконец, повышение пенсионного возраста. Пенсионная "реформа" (в кавычках – потому как не реформируется система, а вводятся более жесткие параметры) затрагивает лишь рядовых граждан. Пенсионное обеспечение гос. служащих и депутатов с сенатрпами, силовиков осуществляется с учетом других законов. Для них законодательно предусмотрен отдельный порядок исчисления пенсий и доплат к ним. Он существенно отличается от установленного порядка выплат для простых граждан. Так, размер пенсии депутата при двух сроках в Думе составляет 75% зарплаты, тогда как у рядовых граждан она не превышает 30%. При этом не надо забывать, что зарплата депутата в 2018 г. – порядка 350-400, до 800 тыс. руб. Кроме того, пенсионеры из числа депутатов, сенаторов, министров дополнительно получают государственную помощь, размер которой выше средней пенсии по России.

На этом игры с пенсиями ("реформа") не заканчиваются. Увеличение срока дожития автоматически приводит к снижению размера пенсий.

9. Докапитализация ряда корпораций и банков.

Можно привести еще ряд примеров, показывающих, что все решения властей направлены на защиту и обеспечения интересов олигархических структур и личностей.

Подавление конкуренции хорошо видно на санации банковского сектора, в поддержке агрохолдингов и ритейловских сетей.

Заметим, что сращивание капитала и власти нередко вуалируется записью собственности чиновников-олигархов на родственников и близких знакомых (потому-то ст. 20 конвенции не ратифицируется). Вспомним недавний пример Володина, 82-летняя мамаша которого, бывшая воспитательница детского сада, является владелицей 9 компаний и элитной квартиры стоимостью сотни миллионов рублей.

Еще одно подтверждение того, что в России складывается классическая олигархия – это формирование клана властителей. У Лаврова зять - владелец фармацевтических сетей и производств, у Володина - мамаша, у Чайки - детки. Детка Рогозина - гендиректор Илюшина, детка Сергея Иванова - гендиректор АЛРОСА, сын Патрушева – министр... Отсюда и логика всех решений президента - что по пенсиям, что по налогам.

В России, в конституции которой записано, что она является социальным государством, затраты на социальную политику в том же 2016г., по которому выше приведены затраты на соцполитику ведущих капстран, бюджетом было предусмотрено направить всего 5,8% ВВП. Вот вам и социальное государство.

Почему в России был выбран такой путь, путь развития и построения олигархического государства? Разбираться в деталях будут историки. Пока бросим беглый взгляд на случившееся. Горбачевская перестройка довела СССР до ручки. Расстроенные финансы, рухнувшее производство, пустая казна… Вот тут и случился Беловежский переворот. Независимость России, других постсоветских государств быстренько признали капстраны, а МВФ предложил свою программу стабилизации и финансовую помощь под нее. М. Н. Полторанин, вице-премьер России того времени, писал, что МВФ предложил Ельцину "экономическую модель. Олигархическую. И Ельцин с ней согласился, принял ее". Был подобран определенный круг лиц для реализации предложенной МВФ программы. "Чикагские мальчики", как их называют теперь (Чубайс, Гайдар, др.), прошли стажировку, освоили науку Фримана. И под их руководством и при непосредственном участии было проведено массовое разгосударствление общенациональной собственности, проведена сперва ваучерная, затем залогово-аукционная приватизация. Национальное достояние было роздано немногочисленной группе приближенных практически даром (ведь ваучеры были бесплатны, ауционы проводились за счет бюджетных средств временно размещенных в частных банках (казначейства еще не существовало). 

Приватизация продолжается. Планом на 2017-2019 предусмотрена продажа объектов федеральной собственности (включая речные порты, заводы, фабрики, гостиницы, санатории) в среднем по цене одно- или двухкомнатной квартиры в Москве.

Приватизации подлежит 1 826 объектов, и всего ожидается получить 16,8 млрд рублей дохода в бюджет. В среднем за каждый объект приватизации государство планирует получить в бюджет 16,8 млрд руб. / 1826 объектов = 9,2 млн рублей. В плане приватизации фигурируют такие объекты, как "Новороссийский морской торговый порт", "Объединенная зерновая компания", "Приокский завод цветных металлов", "Производственное объединение "Кристалл", "Акционерная компания "АЛРОСА", "Совкомфлот", "Банк ВТБ (ПАО)", ПАО "Сбербанк России". Есть все основания предполагать, что большинство предприятий попали в этот список потому, что на них:

- либо уже есть покупатель, имеющий определенный административный ресурс,

- либо предприятия намеренно сделаны убыточными, чтобы снизить сумму «выкупа» для приватизации.

В 2012 году в своих предвыборных речах Путин заявлял: «Мы победили олигархию, справимся и с коррупцией». Результаты победы над коррупцией впечатляют. Коррупционеры забивают квартиры пачками купюр, устраивают тайники из коррупционных миллиардов. Так что до победы над коррупцией далеко. Да и о победе над олигархами Путин поторопился заявить. Если раньше банкиры и крупные собственники не обладали властью, не были по сути олигархами (вспомним тех же Ходорковского, Гусинского, "семибанкирщину"), то сейчас, вытеснив крышевавших бизнес бандитов, крышевать стали сотрудники спецслужб. Многие вошли в бизнес, во власть. Вспомним Сечина, главу Роснефти, бывшего спикера Госдумы Нарышкина, губернатора Полтавченко. Да и сам Путин – все выходцы из КГБ.

И сегодня главным советчиком российской власти остается МВФ. Ведь пенсионная реформа, ускорение приватизации - это то, что настойчиво предлагает МВФ, и движуха началась сразу после визита в Россию главы МВФ Кристины Легард.

Так кто виноват? И что делать? Эх, Русь-тройка, не дает ответа! Тема не раскрыта. Требует продолжения. Но хотя бы то, что в российской власти нет либералов, прояснилось?

пенсионер

Откровения бывшей англофилки. Часть 7. Британские острова до вторжения паразитов

В Британии когда-то была ведическая цивилизация. Британия была маленькой частью громадной высокоразвитой ведической Империи. В так называемые Тёмные века она была стёрта с лица земли. Социальные параз...

Польза "иностранных агентов".

Прочитал в статье Ростислава Ищенко "Победа Вашингтона в борьбе за русское будущее":          Украинские, европейские и американские «экспер...

Мы не шутили — АТО пришло в каждый украинский дом

История с убитым малышом в Киеве страшна не только смертью ребенка. Она чудовищна ещё и тем, как украинские «патриоты» пытаются оправдать убийцу. Да, мальчика им, конечно, жалко, но…И н...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ecolimp 17 октября 21:23

    Чья методичка?

    Прочитал ленту. Вопрос возник: ведь это уже не по одной методичке написано, это просто готовый текст почти без редакции запущен в серию. Как думаете, кто автор? Песков? Кисилев? Не, думаю кто-то пониже рангом. Уж очень примитивноСамый хитрый план Кормчего — всё делать в тишинеНа севере заново открывает Арктику, пробивает Северный путь, строит СПГ-поселе...
    136
    ecolimp 24 августа 21:51

    Виктору Анисимову

    Еще один пропагандон, боящийся дискуссий. Я не сказал ни одного грубого слова сему пропагандисту "марксизмы-ленинизмы". Указал лишь на его слабое знание предмета. Но сей пропагадист "марксизмы-ленинизмы" не только не знает предмета, им пропагандируемого, но в силу этого боится вступать в дискуссию, отправляя несогласного в баню. Ну что ж, я не сожалею, п...
    402
    ecolimp 4 августа 16:28

    Привет, Чапай!

    Попадается мне в ленте некто Мак сим - Чапай. Вот и сегодня наткнулся.  ...
    340
    ecolimp 26 июня 13:12

    Выход из кризиса - от теории к практике

    Теория Практика ПервоочередноеЯ бы дополнил первоочередные мероприятия: введение МАКСИМАЛЬНОГО размера оплаты труда и повышение минимального размера оплаты вдвое. Баланс денежной массы, думаю сохранится, но повысится спрос, появится предложение, экономика начнет оживать. Далее - упразднение госкорпораций, предоставление хозяйственной са...
    575
    ecolimp 22 июня 23:13

    О правовом государстве (продолжение размышлений)

    В предыдущей статье я говорил, что хотя Россия есть правовое государство по Конституции, на деле это не совсем так. Для этого я использовал пример из личного опыта. И, должен сказать, что использованный для иллюстрации пример из личной практики не единственный мой опыт, подверждающий такой печальный вывод. Но сейчас я хочу коснуться этой же проблемы,...
    795
    ecolimp 19 июня 15:24

    О правовом государстве

    В этом году впервые отправил вопрос президенту на прямую линию. Не столько в надежде на решение своей маленькой проблемы (в это не верю, хотя для меня она не такая и маленькая!), столько для того, чтобы стимулировать себя на просмотр трансляции: приелось ... Интересного мало. Но! Просмотр таких передач, сюда же надо отнести ежегодную пресс-конференцию д...
    488
    ecolimp 18 февраля 23:20

    Путинское горсударство - какое оно?

    Статья Суркова, опубликованная недавно, всколыхнула политполе. Сотни рецензий, тысячи комментариев! Кто только не оттоптался на ней: известные (и не очень тоже) политологи, писатели, блогеры. Блестящая статья. Великолепный образец пропаганды. Каждый находит в ней что-то для себя. Я сам оставил немало комментариев, но вот решил собрать мысли в пучок и добавить свои три...
    650
    ecolimp 16 января 20:50

    Тайный смысл российско-японских переговоров по мирному договору

    Я все силился проникнуть в тайный смысл, логику российско-японских переговоров "О мирном договоре" (в российской интерпретации) и японо-российских "О северных территориях и мирном договоре" (в японской интерпретации). Зачем, почему такие переговоры были начаты с нашей стороны? Не собирались отдавать острова? Так 73 года жили без мирного договора, что мешало и дальше т...
    2173
    ecolimp 10 января 21:39

    Подводя итоги минувшему, заглядывая в предстоящее

                                                                       Если дорога в ад                                 &nbs...
    3013
    ecolimp 5 декабря 2018 г. 17:03

    О членстве Брилёва в ОС МО РФ

    Указ Президента РФ от 4 августа 2006 г. N 842 "О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, при федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам"…5. Членами...
    1933
    ecolimp 5 декабря 2018 г. 12:18

    Люди, Экономика, Вселенная. ч. 2. Экономика и люди

    Поговорим об экономике и политэкономии. И о людях. Господствующей, да что там господствующей, единственной теорией экономического развития СССР служила теория Маркса. Карл Маркс великий мыслитель. Это признают и его оппоненты, не говоря о приверженцах. Но… и он не был свободен от ошибок.I.Марксизм, как известно, имеет три составные части (на источниках останавливатьс...
    5918
    ecolimp 3 декабря 2018 г. 13:00

    Люди, Экономика, Вселенная. Ч. 1. Вселенная.

    Ты – часть Вселенной и вселенная других миров. Душа твоя (она же память, информация, сознанье) Перемещается то, облекаясь в плоть и кровь, То растворяется в просторах МирозданьяДавайте начнем с бОльшего, со Вселенной. Вот вы верите, что началась она с Большого взрыва (БВ)? Верите. Хотя вы это взрыв не видели, не слышали. Вам сказали. Вы даже не помните, кто это вам ск...
    5593
    ecolimp 27 ноября 2018 г. 21:26

    Почему рухнул СССР

    В блогосфере, и не только в ней, все чаще и чаще появляются призывы к возрождению СССР в новой версии – СССР 2.0 или 2.1. Но что это такое - СССР 2.0, вам не ответит ни один из тех, кто ратует за это. Такой запрос на появление СССР 2.0 проистекает из неудовлетворенности людей нынешним положением дел, условиями жизни, неопределенностью грядущего. Свою роль тут играеет...
    2597
    ecolimp 6 ноября 2018 г. 21:40

    Тов. Андрею, не Сухову, внесшему меня в черный список

    Андрей, взяв за аватарку чужое, не ваше лицо, вы ставите себя под угрозу перенять и некоторые повороты судьбы этого человека и помереть досрочно. Не марайте светлый образ тов. Сухова своими писульками.  Вы долго несли в мой адрес ругань, не остановливаясь перед матом, но  не имея ни одного разумного возражения против того, что вам не понравилось в ...
    1224
    ecolimp 4 ноября 2018 г. 12:12

    Прорывы, скачки и повороты по дороге в рай

                                             Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в Раю".                                        Я скажу: "Не надо рая". Дайте Р...
    3765
    ecolimp 1 ноября 2018 г. 20:48

    Бегом от доллара

    Намедни прочитал статью Александра Халдея "Зачем Россия держится за отношения с МВФ". Любопытная статья. Оставил комментарий, но ответа не получил. А вопрос, на мой взгляд, весьма актуальный и дискуссионый. Речь идет о дедоларизации мировой финансовой системы. Поэтому решил вынесть свой спор с автором на более широкое обсуждение.Начнем с заголовка. В конце его стоит н...
    8605
    ecolimp 26 января 2017 г. 12:45

    О национальной идее

    Вот уже четверть века Россия, прежде всего ее лидеры, пребывают в поиске национальной идеи. Сложная это штука – "<b>национальная идея</b>", неуловимая. Кажется, вот она, найдена! Но какое-то время спустя, оказывается, что это совсем не то, что надо. И поиск продолжается.Еще в далекие 90-е Ельцин обратился к интеллигенции с призывом выработать современный в...
    904
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика