• РЕГИСТРАЦИЯ

О национальной идее

ecolimp
пенсионер
26 января 2017 г. 12:45 2 918

Вот уже четверть века Россия, прежде всего ее лидеры, пребывают в поиске национальной идеи. Сложная это штука – "<b>национальная идея</b>", неуловимая. Кажется, вот она, найдена! Но какое-то время спустя, оказывается, что это совсем не то, что надо. И поиск продолжается.

Еще в далекие 90-е Ельцин обратился к интеллигенции с призывом выработать современный вариант "идеи для России".

Путин как-то (в 2007) сказал "У нас с вами, в России, есть такая старинная русская забава — поиск национальной идеи" И с увлечением включился в эту забаву, занявшись поиском самостоятельно.

"У страны давно нет ясных ориентиров развития. И в области экономики, и в области социальной политики, и в области борьбы с преступностью, даже в области международных дел", заявил он на встрече с писателями в Русском ПЕН-центре 3 декабря 1999 года, будучи еще премьером ("Мир за неделю" №15, 04-11.12.1999).

Это был прозрачный намек, что скоро он обретет всю полноту власти и даст стране ясные ориентиры. Немного спустя подтвердил эти намерения, заявив, что общество "крайне нуждается в базовых ценностях, вокруг которых можно было бы объединить нацию"(РИА «Новости», 06.11.1999). Вместе с тем, признается: "Я не знаю, что такое национальная идея. Чистый американизм — «машина, дом, семья" — нам не подходит" ("Коммерсантъ", 24.12.1999). И поясняет: "Каждая страна должна найти свой путь обновления. Мы в этом отношении ушли еще недалеко".

И вот 12 февраля 2004 г. на встрече тогда кандидата на пост президента России с доверенными лицами Путин, кажется впервые, объявляет результаты своего поиска:

"Нам нужно быть конкурентоспособными во всем. Человек должен быть конкурентоспособным, город, деревня, отрасль производства и вся страна. Вот это и есть наша основная <b>национальная идея</b> сегодня".

Что здесь национального, не ясно. Кроме основной могут быть и второстепенные национальные идеи, как следует из формулировки. Это что-то новое. Совершенно не понятно, как конкуренция может сплотить народ. Конкуренция, напротив, разъединяет людей. Путин это чувствует и продолжает троллить. Как-то он сказал о поиске им национальной идеи честно и откровенно: "Я над этим долго думал, но ничего хорошего не придумал". Полагал, до сих пор полагает, что скрепить нацию, дать "национальные скрепы" поможет православие, стал его чуть не насильно насаждать повсеместно, включая школы. Не случайно даже Студопедия определяет национальную идею как цель, поставленную Богом перед данным народом. Продолжая поиск, продолжая троллить, уже в 2011 г., в одном из интервью Путин говорит: "Я позволю себе повториться и процитировать Александра Солженицына, который однажды назвал нашей национальной идеей «сбережение народа». Что ж, в этот период наметился очень небольшой, слабый выход из демографической ямы и некоторый рост численности населения. Но может ли быть "сбережение народа" национальной идеей, сплачивающей и объединяющей народ? Это скорее задача и цель правителей страны, обязанность государства.

Так что же такое национальная идея, каковы ее признаки и отличительные черты?

Впервые «русскую национальную идею» выразил философ Владимир Соловьёв: «Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности». Для В.Соловьёва это самопожертвование и разумное самоограничение, развитие общественной свободы, добра, любви и справедливости.

Справедливость и сострадание к человеку звучали как национальная, русская идея у многих русских философов и мыслителей: Розанова, Достоевского, Бердяева… Первым российским правителем, который озаботился поиском русской национальной идеи был царь Николай I. И поручил это министру просвещения графу Уварову. Тот нашел: «<b>православие, самодержавие, народность</b>». Эта идея выросла из давнего русского девиза "За бога (за веру), царя и отечество", с которым русские побеждали во многих великих битвах, сделавших славу России. Из этой национальной идеи рождалась и государственная идеология царской России.

Ранее князь Владимир (не ему ли подражал Путин?) принял в качестве объединяющей, национальной идеи и идеологии православие, принеся чуждую народу веру. Несогласных креститься топили и сжигали. Теперь ему стоит памятник в центре Москвы. Сегодня власть, не имея четких идеологических ориентиров, частенько предлагает народу раздражительные символы (а может это делаетсяею умышленно, с определенной целью? Какой? Разделяй и властвуй?). Это и памятник вешателю России Столыпину, и памятник Грозному, и упомянутый памятник Владимиру, и памятные доски Маннергейму и Колчаку, и мост имени Ахмата Кадырова, призывавшего убивать русских ("сколько сумеете!"), и, наконец, передача РПЦ Исаакия. Я бы в этот список включил еще и Ельцин-центр, его филиалы, что собираются создать в Москве в особняке Бобринского, и в Питере.Создание Ельцин-центра как раз и демонстрирует цели раздерения, раскола общества, об этом резко высказался Н. Михалков, здесь я его поддерживаю. И все это на фоне во многом укоренившихся в народе представлений и о Грозном, и о Маннергейме, и о Колчаке, Ельцине и др. "символах" и отсутствии разъяснительной работы, формирования общественного мнения. Может она, власть, действительно делает это нарочно? Так ей проще оббирать народ?

А между тем еще в середине XIV века монахом псковского Елеазарова монастыря Филофетом была сформулирована идеологема, если и не служившая в полном смысле национальной идеей на протяжении столетий, но способствовавшая объединению русского государства и русского народа, положительно воспринимавшаяся в народе, не забытая и сейчас, спустя столетия после появления. Вот она:

 Москва – третий Рим. Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать!


Так что, русская национальная идея должна быть неизменной веками? Нет, конечно, но она должна существовать в качестве побудительного мотива нации длительное время, ибо она должна следовать важной, весомой общенародной, общенациональной цели. И развиваться вместе с развитием общества, нации.

Национальные идеи существовали, существуют во многих странах мира, они отражены в кратких девизах. Девиз Великой французской революции - «Свобода, равенство, братство» На Кубе — «Родина или смерть!». В США — «Боже, благослови Америку!». В Германии — «Единство, закон, свобода». В Великобритании — «Бог и право личности». В Южной Корее — «Все для блага народа».

Так что в части американской идеи Путин ошибся. Ошибся он, как мне думается, и в части СССР, определив национальную идею времен СССР как "советский народ". Да это была сильная, мощная общность, но она появилась именно под воздействием единой национальной идеи, как результат идеи. В СССР нацидею никогда официально не формулировали, но такие лозунги, девизы как "Человек человеку друг товарищ и брат", "Все для человека, все во имя (для блага) человека", "Вперед, к светлому будущему!", "Вперед к победе коммунизма" отражали и наличие, и содержание национальной идеи СССР.

О национальной идее очень хорошо сказал протоиерей Соколов: «Национальная идея – это не идеологическая роскошь, обеспечивающая работой философов и политологов. Национальная идея – это принцип, на основании которого строится вся национальная политика, как внутренняя, так и внешняя. Не имея национальной идеи, государство, по существу, не имеет компаса в бурном море исторического существования». Понимание этого есть, кажется, и у Путина. А потому он все еще в поиске. На заседании Валдайского клуба в 2013 он много говорил о важности национальной идеи, но формулу так и не назвал. И, наконец, 3 февраля прошлого года на встрече с участниками Клуба лидеров Путин заявил "У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма".

Натроллил ВВП? Или опять сорвется? Вопрос, конечно, интересный. Патриотизм – вещь исключительно важная. Но разве патриотизм не есть важное качество гражданина любой другой страны? В чем здесь национальная идентичность? Нет ее. А что из этой идеи служит компасом в бурном море современного мира? Ответа нет. Патриотизм – он зовет куда-то? Нет, он диктует "как действовать", но не "куда двигаться".

Думаю, что ВВП следует продолжить блеснение, троллинг. Но я так же думаю, что в настоящее время нет и не может быть никакой национальной, объединяющей нацию, идеи. Уж очень сильно расколото общество. Просоветские и антисоветчики, нищие и миллиардеры, демократы и либералы, чиновники и граждане… Путин этого раскола как будто не замечает. Даже введению прогрессивной шкалы налога, которая была бы воспринята в народе как определенная мера социальной справедливости, Путин сопротивляется отчаянно, ссылается на презумцию невиновности, приводя другие не менее несостоятельные доводы (типа падения собираемости налога). Да в наше время уже само слово "чиновник" воспринимается как "коррупционер", слово бизнесмен – как "вор", "силовик" – как "разбойник". Какая уж тут презумпция?! Словосочетание "государственный служащий" ассоциируется с поборами, репрессивными законами и воровством. В таких условиях говорить о национальной идее бессмысленно. Пока все это больше напоминает игру в "Кто хочет стать миллионером"

До тех пор, пока в стране не сформируется гражданское общество, национальная идея не появится. И не поможет здесь ни какой закон о российской нации, принятием которого недавно озаботился ВВП. Такой закон будет очередным в серии репрессивных, в ряду которых и закон Димы Яковлева, и закон об оскорблении чувств верующих, и закон о шлепках, и ограничение свободы в интернете (закон о блогерах), и ряд других из "пакета Яровой".


пенсионер

Сергей Лавров как вероятный преемник Путина

                            Нередко на просторах интернета можно встретить высказывания пессимистов из числа сторонн...

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева за отставку красного губернатора Левченко Иркутские коммунисты, опечаленные отставкой своего кумира Сергея Левченко, ...

О «репрессиях» против «коммуниста» Левченко

Зюганов с подельниками вместо того, чтобы осудить проштрафившегося персонажа и показательно исключить его из партии (как делают нормальные партии с недостойными членами) – они продолжают его защ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    ecolimp 17 октября 21:23

    Чья методичка?

    Прочитал ленту. Вопрос возник: ведь это уже не по одной методичке написано, это просто готовый текст почти без редакции запущен в серию. Как думаете, кто автор? Песков? Кисилев? Не, думаю кто-то пониже рангом. Уж очень примитивноСамый хитрый план Кормчего — всё делать в тишинеНа севере заново открывает Арктику, пробивает Северный путь, строит СПГ-поселе...
    146
    ecolimp 24 августа 21:51

    Виктору Анисимову

    Еще один пропагандон, боящийся дискуссий. Я не сказал ни одного грубого слова сему пропагандисту "марксизмы-ленинизмы". Указал лишь на его слабое знание предмета. Но сей пропагадист "марксизмы-ленинизмы" не только не знает предмета, им пропагандируемого, но в силу этого боится вступать в дискуссию, отправляя несогласного в баню. Ну что ж, я не сожалею, п...
    419
    ecolimp 4 августа 16:28

    Привет, Чапай!

    Попадается мне в ленте некто Мак сим - Чапай. Вот и сегодня наткнулся.  ...
    355
    ecolimp 26 июня 13:12

    Выход из кризиса - от теории к практике

    Теория Практика ПервоочередноеЯ бы дополнил первоочередные мероприятия: введение МАКСИМАЛЬНОГО размера оплаты труда и повышение минимального размера оплаты вдвое. Баланс денежной массы, думаю сохранится, но повысится спрос, появится предложение, экономика начнет оживать. Далее - упразднение госкорпораций, предоставление хозяйственной са...
    595
    ecolimp 22 июня 23:13

    О правовом государстве (продолжение размышлений)

    В предыдущей статье я говорил, что хотя Россия есть правовое государство по Конституции, на деле это не совсем так. Для этого я использовал пример из личного опыта. И, должен сказать, что использованный для иллюстрации пример из личной практики не единственный мой опыт, подверждающий такой печальный вывод. Но сейчас я хочу коснуться этой же проблемы,...
    807
    ecolimp 19 июня 15:24

    О правовом государстве

    В этом году впервые отправил вопрос президенту на прямую линию. Не столько в надежде на решение своей маленькой проблемы (в это не верю, хотя для меня она не такая и маленькая!), столько для того, чтобы стимулировать себя на просмотр трансляции: приелось ... Интересного мало. Но! Просмотр таких передач, сюда же надо отнести ежегодную пресс-конференцию д...
    498
    ecolimp 18 февраля 23:20

    Путинское горсударство - какое оно?

    Статья Суркова, опубликованная недавно, всколыхнула политполе. Сотни рецензий, тысячи комментариев! Кто только не оттоптался на ней: известные (и не очень тоже) политологи, писатели, блогеры. Блестящая статья. Великолепный образец пропаганды. Каждый находит в ней что-то для себя. Я сам оставил немало комментариев, но вот решил собрать мысли в пучок и добавить свои три...
    666
    ecolimp 16 января 20:50

    Тайный смысл российско-японских переговоров по мирному договору

    Я все силился проникнуть в тайный смысл, логику российско-японских переговоров "О мирном договоре" (в российской интерпретации) и японо-российских "О северных территориях и мирном договоре" (в японской интерпретации). Зачем, почему такие переговоры были начаты с нашей стороны? Не собирались отдавать острова? Так 73 года жили без мирного договора, что мешало и дальше т...
    2190
    ecolimp 10 января 21:39

    Подводя итоги минувшему, заглядывая в предстоящее

                                                                       Если дорога в ад                                 &nbs...
    3036
    ecolimp 5 декабря 2018 г. 17:03

    О членстве Брилёва в ОС МО РФ

    Указ Президента РФ от 4 августа 2006 г. N 842 "О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, при федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам"…5. Членами...
    1956
    ecolimp 5 декабря 2018 г. 12:18

    Люди, Экономика, Вселенная. ч. 2. Экономика и люди

    Поговорим об экономике и политэкономии. И о людях. Господствующей, да что там господствующей, единственной теорией экономического развития СССР служила теория Маркса. Карл Маркс великий мыслитель. Это признают и его оппоненты, не говоря о приверженцах. Но… и он не был свободен от ошибок.I.Марксизм, как известно, имеет три составные части (на источниках останавливатьс...
    5941
    ecolimp 3 декабря 2018 г. 13:00

    Люди, Экономика, Вселенная. Ч. 1. Вселенная.

    Ты – часть Вселенной и вселенная других миров. Душа твоя (она же память, информация, сознанье) Перемещается то, облекаясь в плоть и кровь, То растворяется в просторах МирозданьяДавайте начнем с бОльшего, со Вселенной. Вот вы верите, что началась она с Большого взрыва (БВ)? Верите. Хотя вы это взрыв не видели, не слышали. Вам сказали. Вы даже не помните, кто это вам ск...
    5614
    ecolimp 27 ноября 2018 г. 21:26

    Почему рухнул СССР

    В блогосфере, и не только в ней, все чаще и чаще появляются призывы к возрождению СССР в новой версии – СССР 2.0 или 2.1. Но что это такое - СССР 2.0, вам не ответит ни один из тех, кто ратует за это. Такой запрос на появление СССР 2.0 проистекает из неудовлетворенности людей нынешним положением дел, условиями жизни, неопределенностью грядущего. Свою роль тут играеет...
    2610
    ecolimp 6 ноября 2018 г. 21:40

    Тов. Андрею, не Сухову, внесшему меня в черный список

    Андрей, взяв за аватарку чужое, не ваше лицо, вы ставите себя под угрозу перенять и некоторые повороты судьбы этого человека и помереть досрочно. Не марайте светлый образ тов. Сухова своими писульками.  Вы долго несли в мой адрес ругань, не остановливаясь перед матом, но  не имея ни одного разумного возражения против того, что вам не понравилось в ...
    1237
    ecolimp 4 ноября 2018 г. 12:12

    Прорывы, скачки и повороты по дороге в рай

                                             Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в Раю".                                        Я скажу: "Не надо рая". Дайте Р...
    3785
    ecolimp 1 ноября 2018 г. 20:48

    Бегом от доллара

    Намедни прочитал статью Александра Халдея "Зачем Россия держится за отношения с МВФ". Любопытная статья. Оставил комментарий, но ответа не получил. А вопрос, на мой взгляд, весьма актуальный и дискуссионый. Речь идет о дедоларизации мировой финансовой системы. Поэтому решил вынесть свой спор с автором на более широкое обсуждение.Начнем с заголовка. В конце его стоит н...
    8653
    ecolimp 30 октября 2018 г. 16:12

    Куда несешься, Русь?

    Меня все время задевает повсеместное употребление слов "либералы", "либеральные" применительно как к знаковым фигурам вертикали власти, так и к отношениям власти и народа. Так, М.Хазин, говоря о правительственных чиновниках, именует их не иначе кк "либералы", но тут же добавляет, что "хотя никакие они не либералы". Для него слово "либерал" равносильно "тусовщик проз...
    4054
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика