В рамках визита в Киев делегации Североатлантического совета генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг, 31 октября, выступил в Верховной раде. Он подчеркнул, что двери альянса остаются открытыми для Украины, заявил о непризнании Брюсселем аннексии Крыма Россией и от имени всех членов НАТО осудил военное вмешательство Москвы в Донбассе. Кроме того, Столтенберг заверил Киев в поддержке со стороны альянса, но не назвал никакой возможной даты вступления в него Украины.
Прибыл в Украинушку, выступил в Раде, в очередной раз обнадёжил и помахал ручкой планам Киева стать «угрозой для России» и так же стремительно отбыл восвояси. Занавес.
И всё же не понятно, ждут современную Украину в НАТО или нет? Конечно, ждут, но лет через черед 10-15. А пока мы наблюдаем ежегодные пустые обещания и дежурный визит Генсека НАТО, бравурные речи и опять целый год ожиданий до очередного визита.
Безусловно, Украина для европейского военно-политического альянса – это лакомый кусок. Огромная территория суши, акватория Чёрного моря, близость к границам России это с одной стороны огромные перспективы для создания военных баз.
Но вот незадача, без Крыма и Донбасса всякий даже малый стратегический военный объект теряет свой смысл. Потому как Россия, обладая современными средствами разведки, любую, даже «самую засекреченную» базу НАТО будет просматривать вдоль и поперек.
Однако, НАТО такая структура, которая не может не развиваться, у которой, кстати, есть в полнее реальные планы на вовлечение в орбиту влияния и страны Средней Азии. То, есть, Незалежная, это некоторый промежуточный этап в геополитическом противостоянии НАТО и России за влияние на Европу и Азию.
А тут, на тебе, с 2014 года Крым стал российским и теперь НАТОцам нужно изобретать нечто новое, чтобы, не включая в свой состав Украину, на неё влиять и, по возможности, использовать её против России.
Напротив, политика Киева в отношении «партнерства» ЕС и НАТО тоже очень своеобразная. Украина совсем не против, если зарубежные инструкторы будут готовить солдат ВСУ для «отражения российской военной агрессии». Генштаб Украины так же не возражает против финансовой и военно-технической помощи из Брюсселя.
Таким образом, два этих «субъекта» готовы использовать друг друга в своих целях. Поэтому и образовался такой паритет в этих отношениях: Брюссель много обещает Киеву, но реальных шагов для вступления Украины делать не готов, а Киев делает вид, что верит всем обещаниям и ждет бесплатной помощи из Брюсселя. И, между прочим, такое состояние таких отношений может продолжаться годами или даже целое десятилетие. Не понятно, кто в кого «вляпался», то ли Украина в НАТО, то ли НАТО в Украину.
По существу вопроса, наш южный сосед в желании много получить от своих «стратегических партнеров и друзей» попал в очередной капкан ожиданий «светлого будущего» за чужой счет. Интерес к Украине падает, следовательно, любая помощь будет постепенно сокращаться. Хотели как лучше, а получилось как всегда. И поделом.
Оценили 35 человек
73 кармы