«Инаугурация народного президента»

22 2586

В воскресенье, 27 сентября, белорусская оппозиция планирует провести «народную инаугурацию настоящего президента» Светланы Тихановской, пишет издание «Белорусский партизан». Ожидается, что это будет серия протестных маршей во многих городах страны, участники которых пронесут по улицам портреты Тихановской.

Безусловно, внешне сие выглядит, как будто бы, пристойно, демократично и современно. Есть народ «восставший против тирана», есть лидер, то есть сила «руководящая и направляющая» из-за рубежа мирные протесты в Белоруссии.

Дескать, атрибуты альтернативной власти в наличии, а вот «президента нет» из народа, для народа и во имя белорусского народа. Знакомо звучит, не правда ли? Только вот сам народ ни кто не спрашивал, а просто предложили протестовать и митинговать и не более.

По большому, счёту создание чего-то альтернативного официальному это особая примета нашего времени. Основанием, для создания этой альтернативности является, так называемый уличный протест, некая власть толпы, которая возлагается на себя право требовать изменения политической власти в стране.

Вот и в братской нам Белоруссии уже 9 августа оппозиция «мирно протестует» против официальных властей, изобретая новые формы протестов, от «мы просто гуляем», до «диких женских криков», чтобы милиция не задерживала «мирнопротестующих» граждан.

Согласитесь, что эта игра в демократию уличного толка уже затянулась. Лукашенко уходить не собирается, действуя исходя из Конституции РБ, официально вступил в должность президента страны.

Следовательно, потребовался срочно ещё один сюжет, который бы всколыхнул всю Европу и соответственно его быстро «придумали». Это, народная инаугурация, народного президента Светланы Тихановской.

Возникает вопрос: «А где итоги этих белорусских протестов? Чего добились, так называемые оппозиционные лидеры?» А в ответ и заявить им нечего. Почему? Да, потому как реальных сценариев смены власти они не предлагают. Тем более о существовании Конституции Белоруссии они уже не вспоминают.

Например, это «видный лидер» оппозиции, считает, что победа у них уже в кармане и остается только согласовать пути передачи власти «восставшему народу». Однако, нужны гарантии от ЕС и России.(?) Вот так новость?

Неужели они решили, что смена власти вот таким, кстати, вопреки Конституции страны, выгодна России. И самое главное, почему они (члены некого совета) решили, что с самозванцами кто-то будет вести конструктивные беседы?

Почему? Да, всё потому, что для Александра Григорьевича Лукашенко, избранного президента Республики Беларусь, они (самоназначеный совет и президент) государственные преступники. А с гражданами, которые спровоцировали и руководят «мятежом» не разговоры разговаривают, а судят по законам страны.

 


Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Технология, обкатанная веками: Создание параллельного органа власти, и накачивание его дутым влиянием как старт к перевороту.
    • argus
    • 28 сентября 2020 г. 13:09
    Они там совсем отлиберастились))
  • Был Гуайдо , теперь будет еще Гуайдиха
  • Клоунада, самая настоящая.
  • А почему до сих пор нет в производстве уголовного дела против Тихановской и Ко о попытке силового захвата власти в стране и организации протестных движений. Надо бы напомнить, как поступали с царями-самозванцами на Руси. Одним пушку зарядили, да выстрелили в сторону Польши, с Емелей Пугачёвым и другими самозванцами, тоже особо не церемонились. https://yunc.org/Самозванцы_в_истории_России