О чём молчат «штабы Навального»

23 2980

Простите граждане, но другой оппозиции в России нет. Хотя, это тоже не оппозиция, а «цирк с конями».

Безусловно, эта «логическая головоломка» требует некоторых разъяснений. Почему? Да, потому, как обычно, пафоса много, а реальной информации, которую можно считать «правдой», очень мало. Ничего не поделаешь, пользуемся тем, что есть.

Однако, начнём с информационного «пафоса». Цифирь – 250 тыс. человек, участников протеста должна просто «убить наповал». Много? Да, много, для столицы Германии. Для отдельного российского областного центра тоже много, а вот для целой России – это совсем мало, сотые, если не тысячные доли процента от общего числа граждан нашей страны.

А теперь переходим к источнику информации и способу его подачи в эфир. Расшифровка, целые штабы Навального (звучит мощно), не выходя их офисов (по видео и фото протестов) оценили количество участников, округлили до четверти миллиона человек и сообщили это самому «правдивому» ресурсу нашей российской оппозиции телеканалу «Дождь». Жирная точка.

А вот если такое подать к информационному столу?



Ну, совсем неприличная картина получается. Протест не организован, протест «слит». Поиск и наказание виновных лиц. Делайте выводы, господа, делайте выводы.

А мои выводы следующие, цифры «всенародной» поддержки «политика» Навального нужны, прежде всего, ему самому для поддержания имиджа опального, «дважды травленного Путиным» лидера неведомой оппозиции. 

Ну, для отчёта о протестных движениях в России (шатании режима), которые составляют в посольствах США тоже пойдет. Верно, ведь из Вашингтонского Обкома сие проверять не будут. А так, бумага все стерпит.

Просматривая фото и видео материалы о ходе «протеста» 23 января, трудно не заметить, что «массовки» то и не было. Русскоязычная Западная пресса была, «сам себе блогеров» тоже хватало. А вот что бы «все гурьбой» пошли освобождать Лешу из тюрьмы, такого не было.

А было вот так. Каждый лез в лицо «протестующим» и полицейским, создавая «хаос и неразбериху». Уличные «бойцы» и провокаторы тоже были, но трудились они, как-то слабо и неорганизованно, без удовольствия, почти без "огонька" обошлось.

Так что, вспышки «насилия», в основном, ОМОНу удалось пресечь на корню. Отдельные эпизоды, общее количество задержанных лиц об этом свидетельствует, можно в расчёт не принимать.

Вывод, всероссийская акция «за Навального, против Путина» провалилась, при полном отсутствии вменяемых лозунгов и требований. Скажем так, это была только «разведка боев», «проба пера», подготовка к «генеральному сражению».

Прогнозирую, что следующий протест не за горами. Лозунги будут ещё более «безумными», СМИ и «сами себе блогеры» станут ещё наглее, уличные «бойцы» станут ещё агрессивнее, в социальных сетях все более беспардонно звать молодеешь и школьников на улицу.

Технологии организации уличных протестов (шатаем режим) совершенствуются, а вот цели остаются прежними. Это не политическая борьба, это уничтожение российской государственности со всеми вытекающими последствиями.

Американцы метко назвали своих «мирнопротестующих» граждан внутренними террористами. Полагаю, что лишним не будет Навального, «навальнят» с его штабами и другими подобными организациями считать внутренними террористами, а с террористами, как известно, переговоров не ведут.


Кремль ответил на требования Госдепа к "Газпрому"
  • Beria
  • Вчера 17:16
  • В топе

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что требования Госдепартамента США о наращивании транзита газа в Европу через Украину не могут быть выполнены по вине самих европейцев. На ...

Встреча британского премьера с Байденом закончилась скандалом
  • Conrat
  • Вчера 18:17
  • В топе

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и президент США Джо Байден провели встречу в Белом доме, где пришли к договору о единой позиции в отношениях с Россией и Китаем. Впрочем, конец встречи...

Обсудить
  • :thumbsup:
    • v49
    • 25 января 14:04
    писали,что Волков на данный момент обретается в штатах-видимо там и консультировался по поводу цЫфирьки.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: