Во благо или во вред?

Однако, вопросики у вас, промолвит искушённый читатель. Опять философия? Отвечаю по порядку: и, да и нет. Трудно себе представить, что древние философы черпали свои знания без созерцания (наблюдения) действительности. Короче говоря, что вижу, о том и пишу. Так о чём же речь?

А речь пойдёт об универсальном критерии, по которому можно дать оценку, безусловно, свою, а не чужую, любого явления, происходящего в данный момент нашей нелёгкой жизни. И речь пойдёт не обо всём человечестве в целом, а о житие бытие нас «дорогих и любимых».

А начнём с недавнего примера, который произошёл на моих глазах. На задворках Московской губернии, в одном из небольших районных городков решили обновить автобусный парк. Дело хорошее, скажите вы и будете право. А вот способ, которым это выполнил «Мострансавто» вызывает много вопросов.

И так, новые автобусы, отечественного производства, покупать не стали, а пригнали уже бывшие в употреблении машины из Москвы. То есть, на самом деле «парк обновили» в столице нашей Родины, а «возьми область, что нам негоже» отправили на периферию.

Безусловно, жители Подмосковного города и окрестностей были рады такому «подарку». Однако, радость их была не долгой. Автобусы отработали нормально только первый год, а потом стали ломаться. Вот так благое дело превратилось не в благое дело, а в сущее наказание. Причины сотворённого «добра» можно оставить за скобками, хотя, по моему мнению, это пример жадности и воровства руководства «Мострансавто».

Безусловно, есть беды и напасти глобального, так сказать, мирового масштаба. Это я про не объявленную пандемию ковид-19. Появившийся из «ниоткуда», вирус бодро шагает по земному шару, и умирать не спешит. Связи с этим, страны предпринимают титанические усилия, что бы его, если не побороть, но существенно ограничить его влияния на повседневную жизнь своих граждан.

Безусловно, появление смертельно-опасной болезни (ковид-19) – это вред, а создание вакцины «Спутник» - это во благо. Об этом спорить и не чего. Но возникает вопрос: «Почему дело борьбы с вирусом ограничено только созданием вакцин»? А эффективные лекарства где? Почему не совершенствуются протоколы лечения? Иль мы чего-то не знаем? И наконец, почему как аксиома звучит утверждение, что массовая вакцинация приведет к «коллективному иммунитету»?

Смею заметить, что заявление от наших медицинских светил о создании такого иммунитета, субъективно и сомнительно. Безусловно, у различных социальных, возрастных, территориальных групп населения сопротивляемость к ковиду разная, но способность самостоятельно побороть это недуг присутствует. В ином случаи, случаи болезни были бы более массовыми, следовательно, смертельных случаев было бы намного больше.

И так, тиражирование в официальных СМИ не полной или сомнительной информации о не состоявшейся пандемии ковид-19, скорее во вред, а не во благо. В конце концов, люди должны знать как вести себя в этой ситуации и на что можно рассчитывать. Или мы много желаем от наших властей?

И самое печальное в том, что на этом фоне такая, не в полнее определённая ситуация, обрастает фантастическими слухами и сплетнями, а народу нужно правда, какой бы она не была. А её к сожалению нет.

Так же темные пятна на «биографии» мэров городов и отдельных губернаторов оставляет решение о «добровольно-принудительной вакцинации отдельных групп населения», коды для походов к кафе и рестораны и так далее.

Заявления губернаторов Кубани и Краснодарского края тема вообще для анекдотов. Это когда принимаются решения о не допуске лиц, не прошедших вакцинацию, в отели и санатории или же отдыхающим предлагается вместо культурной программы привиться первым компонентом «Спутника». Гениальные решения? С точки зрения руководящих элит да, а вот с точки зрения населения совсем нет.

Благое дело, уберечь граждан России от вируса, в приказном порядке оборачивается тем, что компания массовой вакцинации будет сорвана. А после того будут сделаны соответствующие выводы о доверии населения к руководителям, которых выбирают путём голосования. И выводы будет делать народ. Избиратели могут просто "проголосовать ногами", то есть на выборы не прийти.

Ведь благое дело начинали, а вышел один вред. Почему? Переусердствовали? 

Недодумали? 

Не просчитали реакцию населения на командно-административные методы работы? 

Иль забыли, что областями, городами и районами нужно реально управлять, а не только отчёты слать наверх и пиариться в социальных сетях? Всё так и даже больше.

К системным кризисам в образовании и здравоохранении добавляется кризис в системе управления. 

И это происходит накануне выборов в Государственную Думу РФ, губернаторов и мэров городов.

С чем вы пойдёте к народу? Со своим благими пожеланиями и «благими намерениями». Тест на работу в период угрозы эпидемии вы не прошли.

Недаром говорят, что свои «родные» дураки и карьеристы страшнее врагов.

P. S. На сегодняшний день, согласно официальной статистики, в Москве и области первым компонентом "Спутник" привились чуть более 30% населения.

Возникает вопрос: "А дальше как вы население страны убеждать намерены"?