«Информация к размышлению»

Это подборка с новостной ленты на утро 14 ноября сего года. А что? Всё нормально, массовая вакцинация провалена, ведь 35 % (с натяжкой) это не тот результат, который хотелось бы иметь нашему Минздраву. А посему вот так.

Александр Гинцбург «вещает» о срочной ревакцинации, ссылаясь на очередную, седьмую по счёту, методичку от главного медицинского ведомства нашей страны.

Рекомендованное деяние выдаётся за действие по закону. Так ли это? Так зачем же тогда «делить» население страны на привитых и не привитых с отметкой на ресурсе «Госуслуги»?

Зачем ограничивать большую часть населения в свободе перемещения, запрещать посещать места массового скопления людей без кода и маски? Зачем всё это?

Какой результат хотят получить «вакцинаторы» (организаторы массовой вакцинации) от населения России?

Излечить всех заболевших? Защитить от заражения здоровых граждан?

Вопросов много, а ответов нет. Тогда почитаем указанную выше методичку. Там много интересного и познавательного. Не забывайте, что это официальный документ, а не объявление на подъезде. То есть, «что написано пером, не вырубишь топором».

Например, вот такое:

2. Общие требования к организации и проведению вакцинации против COVID-19 взрослого населения

2.7. Ответственность за обоснованность допуска пациента к проведению вакцинации против COVID-19 несет врач (фельдшер).

А позвольте спросить: «А какую ответственность несёт врач за обоснованный допуск в вакцинации гражданина или гражданки?» Моральную? Административную? А может быть уголовную? Перед прививкой обследовал, опросил, информировал о последствиях и все? И можно ставить подпись под документом разрешающую вакцинацию? Всё верно.

А если что пойдет не так, то есть документ, где сам вакцинируемый согласен на данное медицинское вмешательство.

Понравилось такое? Да? Читаем дальше:

2.16. Необходимо принимать во внимание и разъяснять гражданам, что согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения вакцина против COVID-19 не может дать положительный результат ПЦР-теста или лабораторного теста на антиген.

Вакцина не формирует у людей активного заболевания, а создает иммунный ответ. Хотя вакцина против COVID-19 защищает человека от серьезного заболевания и смерти, до сих пор не известно до конца, в какой степени она предохраняет от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям.

Чтобы защитить других и себя, необходимо соблюдать санитарные меры, в том числе соблюдение дистанции, использование масок, особенно в закрытых, многолюдных или слабо проветриваемых помещениях.

То есть, гарантий ни кто не даёт (особенно этого не любят делать в ВОЗ), что привитый гражданин не может быть источником для заражения других граждан. Вывод, привился - соблюдай санитарные меры. А поможет это тебе или нет, так это одному Богу известно. Современные врачи, ВОЗ, а следом и наши чиновники из Минздрава таких гарантий не дают. Почему? Да, потому как, что бы ни нести какой ответственности за принятые решения. Запомните, они просто рекомендуют и не более того.

Читаем дальше о поставленных целях, которые неоднократно озвучивались с высоких трибун и СМИ.

2.17. Вакцинация и повторная вакцинация граждан в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения разделяется на "рутинную" и "экстренную" вакцинацию. С учетом неблагоприятной эпидемической ситуации в Российской Федерации до достижения уровня коллективного иммунитета (не менее 60% от численности взрослого населения) в настоящий момент осуществляется "экстренная" вакцинация.

2.18. Принимать к сведению, что согласно международным и российским исследованиям устойчивый гуморальный и клеточный иммунный ответ у лиц, переболевших новой коронавирусной инфекцией, сохраняется в течение в среднем 6 месяцев после перенесенной инфекции с постепенным его угасанием к 9 - 12 месяцам.

Итак, объявлена, с лёгкой руки той же ВОЗ, экстренная вакцинация населения России.

Дескать, болеют, лечиться не желают. Поэтому профилактика будет такой: колоть, колоть и ещё раз колоть вакцину через каждые 6 месяцев. А результат будет? Конечно, будет. Вот поэкспериментируют на здоровье граждан, и результат появится обязательно. (шутка-юмора)

2.21. Проводить вакцинацию против новой коронавирусной инфекции COVID-19 без необходимости изучения и учета данных гуморального иммунитета. В настоящий момент не существует утвержденного маркера (определенного защитного уровня антител).

Работы по выработке такого параметра находятся в стадии исследований и пока не приняты, в том числе ВОЗ.

Имеющиеся в настоящий момент тест-системы для определения клеточного иммунитета не могут использоваться в широком обороте из-за отсутствия достоверных данных по интерпретации результатов исследования (длительность защиты, ее выраженность (протективность) и степень устойчивости иммунной системы к ответу на мутации вируса).

И вишенка на торте. Тестов, которые определяли бы на 100%, есть, ли в организме клеточный иммунитет нет, и не привидится. Так вот, есть ли у тебя антитела или нет, для наших чиновников от медицины значения не имеет. Точка.

Вакцину населению будут колоть в «добровольном порядке», пока не изобретут (создадут) более точный тест. А создать не могут, хотя и работают не покладая рук. А Вирус мутирует и мутирует, сопротивляется он, как может. Образовалась патовая ситуация.

Следовательно, наука пока бессильна и главное верить, что нибудь подобное обязательно создадут. Живем надеждами на светлое без ковидное будущее.

Уважаемый читатель, после прочтения методички Минздрава, стало понятно, что российское Министерство Здравоохранения, вернее его чиновники, находятся под внешним управление ВОЗ. То есть, что им не скажут из этой организации, то они и будут исполнять. А сие очень обидно. Нет «пророков в своём Отечестве»? Нет специалистов по вирусам и эпидемиям? Куда пропала «советская школа», которая готовила таких специалистов? Предположение так и крутиться на языке: Основы здравоохранения, заложенные ещё при СССР, благополучно уничтожены программой оптимизации.

Ну и наконец, представляю вам авторский коллектив, который и сочинил эту временную методичку.

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

Драпкина Оксана Михайловна - главный внештатный специалист по терапии и общей врачебной профилактике, директор ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России.

Камкин Евгений Геннадьевич - заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации.

Глаголев Сергей Владимирович - заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации.

Самойлова Алла Владимировна - руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Российской Федерации.

Якимова Юлия Викторовна - заместитель главного врача по общим вопросам ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России.

Горшков Александр Юрьевич - заместитель главного врача по организационно-методической работе ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России.

Обозов Сергей Александрович - заместитель генерального директора по развитию производственной системы Госкорпорации "Росатом".

Грабельников Константин Владимирович - директор проекта проектного офиса по программе развития производственных систем в отрасли Госкорпорация "Росатом".

Штригель Иван Юрьевич - руководитель проекта проектного офиса по программе развития производственных систем в отрасли Госкорпорация "Росатом".

Прохоренков Кирилл Викторович - руководитель проекта АО "ПСР".

Ну, если с чиновниками Минздрава России всё понятно. Им положено подписывать это письмо подолгу службы, но почему среди подписантов фигурируют чиновники из Госкорпорации «Росатом» совсем не понятно.

Ох, не всё ладно в родном Отечестве, ох не всё ладно. Это вам не «дураки и дороги», это вам здоровье граждан России.

https://rosreestr.gov.ru/upload/Doc/09-upr/Метод_реком_Минздрава%20от%2029.06.2021.pdf 

P.S. Для особо бдительных граждан сообщаю, что всё изложенное в статье - это фантазии автора. Любые сходства на фамилии, должности, а так же документы совершенно случайны.)))