Дело Устинова: Мелкие карточные жулики

14 2124

Я тут задумался, кого я по жизни не люблю. На самом деле, много кого — плохой у меня характер, что ж тут сделаешь. Но есть, всё же, и «фавориты». Эдакая особая категория персонажей, которые «дороги сердцу» даже на фоне многих прочих — мелкие карточные жулики, считающие себя творцами судеб. И я сейчас говорю о вполне конкретных ситуациях. Таких, при которых их мелкая жуликоватая возня становится социально опасна. И тогда, когда опасной она становится для страны и народа.

Всего каких-то три месяца назад нашу Родину сотрясло скандальное «дело Голунова». Суть его излагать нужды нет, но в ходе него наши силовики опозорились до крайней степени. Впрочем, не только они. Очень круто подставились и многие патриоты. В том числе и вполне искренние. Которые поддержали власть, но были ею откровенно кинуты. Лично я в том конфликте не занял ни одну из сторон, полагая, что это как раз тот случай, когда жаба и гадюка ничем не лучше друг друга. Но теперь в нашей актуальной политике набирает силу новый скандал - «дело Устинова». Оно очень схожего свойства. Но наводящее на куда более неприятные мысли.

Для тех, кто не в курсе, суть его в следующем: некоего Павла Устинова на днях приговорили к реальному сроку за сопротивление Росгвардии на несанкционированном митинге. При этом, судя по видеозаписям, оный Павел Устинов стоял в стороне с телефоном и, когда росгвардейцы уделили ему своё внезапное внимание, особого сопротивления не оказывал, а травма, полученная одним из стражей порядка, скорее выглядит, как результат несчастного случая, к которому пациент отношения не имеет. Я, конечно, могу ошибаться, но именно такое впечатление сложилось у меня по результатам просмотра сразу нескольких роликов. Однако ж высокий суд смотреть видеосвидетельства попросту отказался, закрыв человека на три с половиной года. А лично для меня, как для русского правого, особо показательным является тот факт, что данное дело вёл судья Криворучко, в своё время отметившийся в не менее похабном деле Лотковой. Кто забыл — тот может освежить воспоминания, интернет в помощь. И вот уже на просторах сети бушует флешмоб, к которому понаприсоединялись уже все, кому не лень. Ну, а многие патриоты, традиционно, встали на сторону власти. Впрочем, об этом мы поговорим в конце. Есть куда более важные вещи, которые имеет смысл обсудить в связи с этим делом. Дело-то непростое. Мягко говоря.

Вам не кажется, что беспредел, вне всякого сомнения имевший место на всех его этапах, какой-то уж слишком откровенный? Вычурный. Даже не бросающийся, а лезущий в глаза. А есть и ещё одна вещь, на которую обратил моё внимание, как ни странно, некий твиттерный персонаж довольно чёткого либерального типа, пост которого я увидел нынче утром. Ну, однако ж, и от таких бывает польза. Так вот, сказано там было примерно следующее: мол, удивительное дело, громче всех в поддержку Устинова вдруг начали кричать «откровенно ватные боты», у которых в аккаунтах нет ничего, кроме Путина и котят. А вот это, друзья мои, и вправду интересно. И пусть персонаж этот вполне себе по-либеральному мерзок… Вот только, знаете — в данном случае либерал чертовски прав.

Потому, что если в чём я и уверен в связи с данным делом, так это в одном: более всего происходящее походит на провокацию. И это не провокация Госдепа. В авторстве здесь сомневаться вообще не приходится. Потому, что устроить подобную провокацию, с привлечением таких ресурсов в таком объёме могут только две структуры. И вы их знаете. Одна из них носит погоны. Именно происходит значительная часть нашей нынешней правящей элиты. Вот только вряд ли это она. Так как отнести её однозначно можно к категории тварей Божьих, именуемых «силовиками». А провокация, о которой идёт речь, совершенно явственно направлена именно против них. Вторая же подобная структура — это наша любимая Администрация президента. Которая, по моему скромному мнению, как раз и несёт ответственность за эту провокацию. Ну, а кто ещё-то? Есть кто-то другой, способный мобилизовать те же орды «официально патриотических» ботов, аномальное поведение которых даже либералы уже заметили. Ни оправдывать, ни защищать «силовиков» я не собираюсь. Они уже давно не вызывают у меня ни уважения, ни пиетета. Просто потому, что служба Родине и участие в распиле её национального достояния - это два вида деятельности, слегка противоречащих друг другу. Самую малость. Но то такое. Однако здесь ситуация иная. И суть её даже не в силовиках, как таковых. Просто это как раз тот случай, когда мелкие карточные жулики становятся социально опасны.

Суть происходящего, в общем-то, очевидна — одна группировка внутри власти желает раздавить конкурентов. Или, если угодно, одна кремлёвская башня пытается забодать другую. В данном случае в роли «бодающей» выступает наше замечательная АП. По поводу того, кто конкретно в ней организовывает всё это, определённые мысли у меня, конечно, есть, но играть в «угадайку» я не стану. Вопрос слишком серьёзный. Тем более это очевидно из того, какие ресурсы были задействованы. А, судя по ним, ставки в этом игрище весьма высоки. Возможно даже полный захват власти. А почему нет? Ведь у этой категории мелких карточных жуликов очень часто начинается мания величия. И вот ради этого совершенно явственно происходит дестабилизация страны. Именно на неё взят курс. Именно к ней страну ведут, как козла на поводке. Уже, как минимум, год. Нынешняя провокация — только один из многих эпизодов. И парня, которому в ходе неё вкатал 3,5 года «заслуженный» судья Криворучко, реально очень жаль. В данной ситуации мне откровенно плевать, каких он взглядов. А какая разница, если эти потерявшие берега шулера просто поступили с ним, как с бросовой картой. Однако что им этот парень? С учётом того, куда они толкают страну в целом. Мелкие очкастые пакостники, заигравшиеся в своей песочнице, желающие в угоду своим интрижкам высвободить первородный хаос и, традиционно, абсолютно уверенные в том, что он будет им служить. Убеждённые, что, когда в нём отпадёт нужда, они смогут без проблем отправить его обратно в тёмный чулан.

Непонятно, по какой причине получившие огромную власть в нашей стране. При том, что их никто не избирал даже символически.

Я не буду говорить банальностей про воспоминания о Майдане. С которым всё начиналось очень похожим образом. На котором местная Администрация президента тоже «играла в собственные игры». И я даже не буду говорить о том, что оный Майдан, случись он в России, поимеет куда более суровые последствия, чем в сопредельном государственном образовании. В том числе и для собственных организаторов. Нет, я не буду говорить ни о чём таком. Просто потому, что сейчас я об этом совершенно не думаю. А думается мне совсем другое. Например то, что чем больше я смотрю на всё это, на всех этих червей, копошащихся на ещё живом теле моей страны, тем больше я понимаю большевиков. Одной из черт которых было то, что, ворвавшись на политическую сцену в момент катастрофы, они с одинаковым удовольствием начали истреблять всех, кто эту катастрофу сотворил — и царистов, и тех, кто их сверг.

«Враги приходили на тот же стул.

Садились и рушились в пустоту.

Их нежные кости сосала грязь.

Над ними захлопывались рвы.

И подпись на приговор лилась

Струёй из прострелянной головы...» (с).

Боже правый, как же я их понимаю.

Ну, а теперь вернёмся к господам патриотам. И товарищам тоже. Подводя итог нынешним невесёлым рассуждениям, я хочу задать им всего один вопрос. И состоит он вот в чём: должен ли патриот поддерживать любую дичь, исходящую от власти? Даже тогда, когда это откровенная провокация, не имеющая ничего общего с благом страны. Да ещё и выглядящая настолько омерзительно, насколько это возможно в принципе. Разумеется, это не вопрос к тем, кто является патриотами за деньги. Это вопрос к искренним людям. Так вот скажите мне, братья и сёстры: вы уверены, что оно того стоит?

Всего вам доброго.

(с) Павел Кухмиров.

Текст на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/pavel-...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • посмотрел несколько видео. Ничего там не увидал, что можно вообще квалифицировать как нарушение со стороны Устинова. Снимает хлопец на мобилу, подлетают менты, он бежит, спотыкается, когда теряет равновесие, хватается за полицейского, из одной руки в другую передает телефон . Потом на него набрасываются "сатрапы режима" и бьют чем попало. То есть: если видео и содержало что либо ДО ТОГО, как на него начали наезжать, то этого момента нет Уверен в одном: то, что Устинов снимал на смартфон, ну ни как не могло возбудить полицейских. Им плевать на съемки и т.д. А вот если он сделал некое действие, потом начал снимать реакцию на смартфон, а подельники снимали тоже, но вид сбоку, тогда все прекрасно сходится. а вот то, что за него начали топить боты определенного направления - попадос конечно! Тщательнее надо работать товарищи! Если не умеете сами, поучитесь у укров, те уже натренировались
  • в США за оказание сопротивления полиции при аресте его ТУТ ЖЕ пристрелили. Так что надо признать что НАШИ менты еще весьма гуманны
  • Прям вот только АП и силовики могли организовать провокацию. А либералы из-за границы прям не могли. Никак Ходорковских в природе нет? А спецслужбы (Мосад, ЦРУ) тоже только цветочки нюхать способны? В этой истории надо соблюдать закон и процессуальные процедуры. Почему я не слышу, что группа адвокатов опротестовала, подала в суд высокой инстанции и т.д и т.п? Все ловят хайп и орут долой ментов и лично к ответу Путина!
  • автор! ты читаешь мысли??....наконец нормальная статья на эту тему...
    • Vanga
    • 19 сентября 2019 г. 22:38
    На меня автор произвёл впечатление параноика.