Закавказье: сломанный вектор Москвы

14 430

Существует в мире то, что можно считать неизбежным. К числу таких вещей можно отнести расплату за ошибки. Которая наступает всегда. Правда, не факт, что персонально для тех, кто эти ошибки совершал, но что поделать – таков уж мир. И прежде всего это справедливо тогда, когда речь идёт об ошибках геополитических. Перспектива именно такого развития событий как раз сейчас начала просматриваться для современной РФ в связи с нынешним внезапно разморозившимся конфликтом в Нагорном Карабахе. И нет – сама нынешняя война здесь почти не причём. Более того – именно она-то как раз может быть вполне позитивным фактором, как бы цинично это ни звучало. Потому, что начавшись, она послужила чем-то вроде того, что врачи называют «провокацией» - агрессивным воздействием, выявившим куда более серьёзные проблемы, чем она сама. Ну, по крайней мере, для РФ в данном регионе.

По настоящий момент не утихают споры, вмешиваться ли нам в этот конфликт напрямую, кого поддерживать или не поддерживать и ещё на массу животрепещущих тем, которые на деле очень мало, что значат. Куда более весом совершенно иной вопрос, которым и надлежало бы задаться в первую очередь, пусть даже и слегка абстрагировавшись от военной повестки. И вопрос этот довольно банален: а что там вообще происходит? На самом деле. И нет, не в Карабахе – в самом регионе. А конкретно – в Армении и Азербайджане, как таковых. Картина же там нарисовалась просто восхитительная. Такая, что, если ничего не сделать, регион может уйти вслед за Украиной. Причём, ни так уж и нескоро. Ну, для начала всё же имеет пару слов сказать по поводу нынешней войны. А сказать можно лишь одно: не обольщайтесь, граждане - это надолго. Даже если горячую фазу сейчас подавят. Потому, что данное противостояние там носит уже экзистенциальный характер. По факту оно стало становой идеей их государственности. Причём, касается это и тех, и других. И в Армении, и в Азербайджане за минувшие 25 лет родилось и было воспитано поколение ненависти. Которое кроме неё вообще ничего не помнит, не знает и знать не хочет. Сие – факт объективной реальности, который уже никуда не денется. Всё это должно было полыхнуть и вот полыхнуло. Нынешняя война просто не могла не начаться. Но конкретно для нашей страны это – самая малая из всех возможных проблем. Куда более серьёзно другое.

Для РФ проблема с нынешним армянским и азербайджанским поколением лежит в принципиально иной плоскости. И состоит она в том, что это поколение – уже не наше. Это совершенно другие люди. Уже без советской инерции, заряд которой на постсоветском пространстве был растрачен не сказать, чтоб очень уж большим талантливо.

Начнём с Армении. Уже тогда, когда в Ереване местный майдан привёл к власти нынешнюю власть, стоило всерьёз задуматься, что происходит. А, главное, начать делать организационные выводы. Причём, как можно более деятельно. Но окончательно картина вскрывается только сейчас. Вернее, именно сейчас начали обращать внимание на местную реальность. А она в том, что новое поколение граждан Армении воспитано Соросом. И ему подобными структурами из той же обоймы. Которые долгие годы, точно так же, как и на Украине, методично действовали через систему образования и наши с вами любимые НКО. Нельзя сказать, чтобы российский МИД и структуры, вроде не менее любимого нами «Россотрудничества», при этом совсем ничего не предпринимали. Но, по факту, на одно российское НКО там приходится сто американских. Ещё раз: соотношение один к ста. Что тут вообще сказать можно? Итог очевиден: в момент начала войны в Армении вдруг внезапно обнаружилось то же, что и на Украине – отсутствие пророссийских политических сил и «неизвестно откуда взявшийся» антироссийский накал в обществе, местами переходящий в истерику. Кто желает в этом убедиться, может посетить армянский сектор интернета. Там всё, как мы любим – местами не Ереван, а какой-то Львов. На Россию новое поколение там уже не ориентируется. Оно смотрит на Европу – Италию, Францию, Великобританию. В этом плане война несёт туда хоть какое-то отрезвление. Хотя, рассчитывать на него глобально я бы не советовал.

И это наша опорная база в регионе. Непотопляемый авианосец в недружественном море. И если до такого дошло в Армении, то как вы думаете, что в Азербайджане?

А там всё и вовсе замечательно. Правда, Сороса там почти нет. Но вы не обольщайтесь – России там нет тоже. Вместо этого там Турция и Эрдоган. А турки, как выяснилось, умеют воспитывать лояльное поколение никак не хуже, чем «наши бледнолицые братья». И новое поколение там не просто ориентировано на Турцию – во многом, оно там училось. Получало образование на турецкие гранты. Потребляло идеологический и пропагандистский продукт турецкого происхождения. Турки вообще отточили технологии политического действия через образование на отлично. Они стали виртуозами выращивания протурецких кадров с последующей инфильтрацией их в общественную и политическую жизнь. Да одного Фетуллаха Гюлена достаточно, чтобы понять, на каком уровне там всё это стоит. Нынешние молодые граждане Азербайджана выросли, слушая неоосманские идеи из серии «один народ – две страны». Угадайте, о каких странах идёт речь. Более того, там уже потихоньку начали озвучиваться мысли о том, что куда лучше, когда «один народ – одна страна». А лидеры политических партий в самой Турции открыто высказываются в том смысле, что «хорошо бы двум Азербайджанам объединиться». Вот, что там выросло за эти годы.

Для полноты пасьянса можно ещё вспомнить Грузию и тот факт, что не так давно г-н Столтенберг завёл разговор об ускоренном принятии её в НАТО. Вот вам и всё Закавказье, дорогие товарищи. Как вам картина? Нравится?

И чем же всё это время в регионе занимался московский внешнеполитический блок? Да, в общем, как обычно: «договаривался» с элитами и «решал вопросы» экономического свойства. Никакой работы с гражданским обществом не велось в принципе. Никакой поддержки (не говоря уже о выращивании) реальных политических пророссийских сил не велось априори. Происходило ровно то же самое, что и на Украине. Ни разу не удивительно, что и результат вполне отчётливо катится в ту же сторону.

Во всех этих случаях данные «компетентные граждане» руководствовались всё той же логикой: «да куда они денутся». А вот денутся, ребята. Ещё как денутся. Если уже сейчас не начать менять сложившееся положение дел. Которое было очень удачно вскрыто войной. Как минимум, активнейшим образом заняться работой с гражданским общество, влиянием на общественное мнение (и прямым его формированием), а так же очень жёстким наведением на данных территориях собственной повестки дня. Не «обкашливать» всё в уютных элитных коридорах с местными «элитариями», которых ненавидит население. Вы на Украине в это ещё не наигрались, граждане? А для всего перечисленного мной даже у современной РФ, в её весьма прискорбном состоянии, и возможностей, и рычагов более чем достаточно. Как минимум, это огромные диаспоры, имеющие огромные же экономические интересы, через которые можно давить так эффективно и так больно, как не снилось никаким туркам и никаким американцам. Разумеется при наличии воли и политического вектора. Причём, нового. Потому, что старый вектор сломался. И данная война это ярко показывает.

Если России и имеет смысл сделать какой-то вывод из происходящего сейчас вокруг Нагорного Карабаха, так это то, что дальше так нельзя. Ситуация дошла до того, что уже не имеет значения, как именно мы уладим нынешний конфликт. Значение может иметь только радикальное изменение подхода в принципе. В регионе Закавказья необходим переход к наступательному вектору. А если его не будет – мы просто всё там потеряем. И хорошо от этого не будет никому.

(с) Павел Кухмиров.

Текст на портале "ForPost": https://sevastopol.su/news/zak...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Правильным решением будет изгнание всех ар и азеров из России и пусть мочат друг друга.
  • хреновая там опорная база - так как с ней нет прямой связи! вот в Сирии база и на Кубе база, и даже в Венесуэле база, а в Армении так себе, как в Приднестровье. Дальше вообще сказка - по мнению автора России надо было вкладывать в Армению больше, чем это сделали сша??? А деньги не это автор давал России? или она должна была раздеть своих подданных, но обеспечить Армении коммунизм??? Ну уйдёт Армения вслед за шумерами, ну не станет её в этом случае (совсем не станет) - что меняется для России? НИЧЕГО! Мало того, скажу неприятную вещь - военные конфликты в сопредельных странах выгодны, так как не дают возможности особо одарённым вступить в НАТО. Мало того - именно этот ставит крест на китайской инициативе Шёлкового пути не через Россию. Да и трубопроводы, не нужные России, будут под прицелом.
  • Насчет влияния диаспор. Диаспоры армян США, Франции и со много больше и богаче - чем РФ - и они влияют на Ар очень серьезно - так что у РФ этот механизм, мягко говоря, протух - что и наблюдаем - как "кондовые ары" поносят Симонян и прочих пейсателей писем "армянскому народу". А нажим на баблоносцев армянских в РФ - ну так - "кондовым арам" на них насрать. :sunglasses: А так - все "диаспоры" в РФ - суть - ОПГ. Всех нах. :sunglasses:
  • Осмелюсь заметить что России сейчас нет нигде кроме Сириии. Вообще нигде. Еть только "деловые партнёры" которые за завтраком облобызают, в обед предадут, а за ужином зарежут. И это уже нельзя повернуть вспять кроме как лет через 10 УПОРНОЙ работы, а, может, и войны (кстати, в Сирии именно войной это и обеспечено).
  • умно и глупо одновременно. умно - потому что автор видит первопричины происходящих на постсоветском пространстве процессов. ровно по таким же алгоритмам "ушли" страны варшавского договора. ...глупо - потому что автор не понимает главного: для того чтобы быть ориентиром - надо быть состоявшимся и привлекательным для народов государством. государством, куда хотелось бы переехать. государством, с которого хотелось бы брать пример. без этого - любая "работа" с молодежью обречена на полный провал. насколько привлекательна модель РФ - как раз и показывает "уход" от нее стран и народов. даже исторически дружественных. ...так что начинать "работу" нужно вовсе не в зарубежье :blush: