Обратная сторона террора

У всего есть оборотная сторона. Она есть у планет. Она есть у людей. Она есть у любых явлений в этом мире. В том числе и у тех, которые и выглядят, и представляются однозначными. Даже тогда, когда за попытку оспорить эту однозначность сажают в тюрьму. Но, знаете, кое-что просто необходимо увидеть во всей полноте. В том числе и с обратной стороны. Это касается и таких вещей, как терроризм.

Я прекрасно понимаю, что становлюсь сейчас на довольно тонкий лёд и, осознавая это, буду сейчас говорить максимально аккуратно. Но давайте-ка, для начала, я приведу вам пример не менее чудовищного явления: маньяка-убийцы. Знание причин, приведших его на данную стезю, исключительно важно, и это никем не отрицается. При этом речь никоим образом не идёт о каком-либо оправдании оного маньяка и его кровавых дел. И речь не идёт о том, чтобы всё это принять. Но вот понять – это другое. Примерно та же ситуация и с террором.

И разговор у нас сегодня будет весьма конкретный. Мы снова вернёмся к теме зверского убийства в Париже, когда отпрыск бежавших во Францию дудаевских бандитов и убийц отрезал голову школьному учителю. Чудовищный акт, не имеющий оправданий. Но он снова привлёк внимание к ситуации, складывающейся в Европе и касающейся её мусульман. Я сейчас не собираюсь касаться темы того, откуда они там взялись в таком количестве – данный текст не о том. И ввязываться в данную дискуссию я сейчас не собираюсь. Речь о другом: европейская мусульманская община радикализуется. Причём, делает это буквально на глазах и желания идти на компромисс не демонстрирует. Особенно это сейчас очевидно во Франции. Быть может, сейчас я слегка поработаю «адвокатом дьявола», но я хочу задаться вопросом: а почему? Что там происходит на самом деле. И каково видение той же ситуации, но с другой, обратной стороны? Из среды, порождающей террор.

Разговор этот совсем не праздный. Лично меня на написание данного текста подвигнул разговор с человеком, активно общающимся с французами, переехавшими жить в Россию. С настоящими французами. И да, они действительно время от времени сюда переезжают. Так вот, по их словам, в родной Франции уровень либерального и толерантного мракобесия стал таким, что коснулся уже всех. Включая самые традиционные страты общества. И главным застрельщиком этой ситуации сейчас является нынешний президент Макрон. Тот самый, который в данный момент «бескомпромиссоно борется». Хотя, и до него подобная политика вполне активно набирала обороты. О чём же речь?

Где-то лет семь назад, ещё до войны, в консервативной и патриотической среде ходила такая хохма: мол, в Европе две «священные коровы» - это граждане толерантной ориентации и беженцы, исповедующие «религию мира». Так вот вопрос: а что будет, если то и другое столкнется не на жизнь, а насмерть? Интересно будет посмотреть, кто победит. Тогда это было смешно. Теперь - не очень. Как и в большинстве ситуаций, когда абсурдные анекдоты становятся былью. По факту, именно это сейчас и происходит. И именно это, во многом, приводит к радикализации европейских мусульман.

Правда в том, что правящее на старом континенте сообщество лево-либеральных сумасшедших поставило своей целью сделать всё традиционное интегрированным и лояльным к собственной «повестке». Без права на какую-либо «свободу совести» или даже просто без возможности отсидеться в стороне. Так уж вышло, что мусульмане нынче – это самое сильное в постхристианской Европе традиционное сообщество. Почему так вышло, говорить не буду – сами виноваты. На данный момент это просто факт и всё. И вот какие «инициативы» предлагает им французское государство Макрона:

1. Например, потуги объявить о создании некой всемирной «ЛГБТ+ мусульманской организации». Так сказать, принести свет толерантности и им тоже. На обычных мыслях вслух они не останавливаются. Например, по французскому ТВ активно пропагандировалась «инициатива» некоего правоверного гея о создании «мечети для гомосексуалистов». Я сейчас ни разу не шучу.

2. Некоторое время назад был выдвинут абсолютно лютый законопроект (имеющий все перспективы стать законом) по «борьбе с сепарацией», в котором вся левацкая дичь буквально возведена в квадрат. Касается он не одних мусульман, а всех сколь-нибудь традиционных представителей общества: православных, буддистов, да кого угодно. Ну, их, разумеется, в первую очередь, просто потому, что их много. Так вот, согласно ему, например, предполагается лишать «права опеки» родителей-фундаменталистов над собственными детьми просто потому, что те их воспитывают «с фундаменталистской точки зрения». Данное предложение было внесено представителями правящей партии Макрона «Вперёд, Республика». При этом что такое «фундаментализм» не уточняется. И, кстати, непосредственно французское общество от этого тоже не в восторге – они прекрасно понимают, что завтра детей начнут отнимать у католиков за то, что они католики. И всё это демонстративно делалось одновременно с облегчением «однополого усыновления» детей.

3. Насаждение того самого стёба над духовными ценностями (не только исламскими, к слову сказать) во французских школах. Под видом всяческих «уроков свободы слова», «уроков толерантности», ect. Причём, происходило это, практически, насильственным образом. Вы сильно удивитесь, но буквально за недели до трагедии в Париже проходили собрания родителей школьников против всего этого. И это были не «гражданские французы», а самые настоящие французы – потомки Карла Мартелла и Людовика Святого.

И это только из последнего. А вот теперь представьте себе, какую ярость испытывают по поводу происходящего представители данной общины. По сути, их зажимают в клещи между ИГИЛ (запрещённым на территории РФ) и вот этим вот всем. Ну, и как вы думаете, что они в итоге выбирают? Как минимум – ту самую сепарацию от современного французского общества, нежелание в него интегрироваться, агрессивное противопоставление себя окружающей реальности. А как максимум – именно то, что нельзя оправдать, но необходимо понять причины.

Впрочем, и здесь не всё так просто. Возникает вопрос: а зачем французская элита делает подобные вещи? Я не большой поклонник Франции и французов (это мягко говоря), но не стал бы предполагать, что они не понимают последствий. Очень вряд ли. Они всё прекрасно понимают. Но здесь сошлись две причины, по которым нынешние события не могли не произойти.

Во-первых, буквально изрыгающие догму лево-либеральные фанатики продолжают строить «мультикультурализм» не смотря ни на что. Даже на его очевидное банкротство, которое признают, в том числе, и многие из них. Чтоб в этом убедиться, достаточно взглянуть в предвыборную программу Макрона, где он открытым текстом всё сказал: о новом плавильном котле на основе ультратолерантности и запрете на любые различия в расе, национальности, религии, даже если это противоречит объективной реальности и здравому смыслу.

А, во-вторых, им прямо сейчас элементарно необходимо переключение внимания общества с тяжёлых последствий карантина и масочного режима, которые привели к необходимости превышения налогов. Что на фоне остановки экономики может привести к самым печальным последствиям. В том числе и для правящей ныне части французской элиты. Ну, и почему бы не устроить масштабную провокацию, а потом ожидать, пока кто-нибудь кому-нибудь отрежет голову. Тем более что почва под это всё подготовлена была более чем замечательная.

Опять же, я это сейчас говорю не оправдания терроризма ради, а понимания для. Более того: меня крайне тяжело упрекнуть в симпатиях к «религии мира» в принципе. Не говоря уже о таких её радикальных проявлениях, как террор. И те, кто сейчас будет пытаться предъявлять мне подобные претензии, может заранее идти по известному адресу. Но если вывести за скобки людоедский акт отпрыска чеченских боевиков и подобных ему живодёров (любителей отрезать людям головы), то в этом споре я, мягко говоря, буду не на стороне невменяемого европейского левачья. Ибо, не смотря на все разногласия с представителями данной традиции, лично я – правый консерватор. Как и подавляющее большинство адекватных людей на этой планете.

(с) Павел Кухмиров.