Доброго времени суток. После того, что случилось в Афганистане, я написал серию коротких заметок для портала "ForPost". Собираю их в одну публикацию и представляю вашему вниманию.
Афганистан: ну, вот и всё
16.08.2021, понедельник. Международный аэропорт Кабула имени Хамида Карзая объявил, что прекращает выполнять гражданские рейсы. Администрация аэропорта призвала пассажиров не приезжать, "чтобы предотвратить грабежи и беспорядки", как передают местные СМИ. Уже в воскресенье появились сообщения со ссылкой на американских военных, что международный аэропорт Кабула прекратил принимать коммерческие авиарейсы. В этот день в аэропорт направились тысячи людей, которые в панике хотели покинуть страну, захваченную талибами. Ранее Госдепартамент США распространил совместное заявления ряда стран, в котором они призывают все афганские стороны обеспечить безопасность выезда из страны всех желающих, как иностранцев, так и местных граждан.
Таким образом, все эти люди, фактически, официально брошены на произвол судьбы. Их дальнейшее будущее неясно. Хотя, сказать по чести, оно как раз предельно ясно. Заявление госдепартамента, сделанное как бы от имени аж 50-ти стран (список которых они почему-то не озвучивают) выглядит настолько запредельно циничным, что в этом есть уже даже что-то сюрреалистическое. Это ведь американские войска контролируют кабульский аэропорт (единственное место в столице, а, возможно, и во всём Афганистане, которым ещё не владеют талибы). То есть они сначала заявили, что не будут вывозить этих людей, а потом потребовали «обеспечить их безопасность». Я даже не знаю, что сказать.
Происходящее в Афганистане прямо в данный момент можно назвать только одним словом – трагедия. Причём, кровавая трагедия. Целая страна оказалась отдана в руки людоедской террористической группировке. И талибы полностью верны себе: они уже установили шариат на захваченных территориях. То есть забивают камнями, рубят конечности, закапывают живьём. И это только начало. Но здесь дело в другом. Вся нынешняя ситуация в Афганистане: это буквально афиша того, что сейчас представляет из себя Америка. Иллюстрация её политики и её т.н. «ценностей». Ценностей же там всего три: двуличие, лицемерие и ложь.
Они рассказывают всему миру о том, что борются с наркотиками, а сами за 20 лет своего пребывания в Афганистане поставили производство и продажу героина на небывалую высоту. Под их крышей там появилась настоящая индустрия, которую теперь унаследовали талибы.
Они рассказывают всему миру о борьбе с террором, а сами умышленно оставили разгромленный Талибан в живых, позволили ему уйти сначала в пакистанскую «зону племён» (которую эти животные буквально превратили в Ад – я знаю, я изучал вопрос), отсидеться там под крышей дружественных пакистанских спецслужб, а потом вернуться. И всё это для того, чтобы продолжить свою кровавую «геополитическую игру». Если что: с ИГИЛ ведь было то же самое.
А ещё они рассказывают всему миру, что борются за права женщин. Изводят страны и народы, где эти права никак не нарушаются, погружают половину мира в безумие и сюр, а при этом никак не реагируют на то, что в этом смысле вытворяют талибы. У которых женщины даже не имеют права на медицинскую помощь. И если у одной из них, скажем, острый приступ аппендицита – она обречена на мучительную смерть. Потому, что врачи – мужчины, а обучать врачей женщин – харам. И первое, что сделали талибы, захватив крупные города – это вышвырнули всех женщин из университетов, училищ и школ. И преподавателей, и учениц. Так где же защита их прав? Её нет. А есть только защита упоротых феминисток и изващенцев всех мастей. Ну, хотя с ЛГБТ у талибов как раз всё в порядке. Может, дело в этом?
Вот, что такое Америка. Вот какова её политика. Вот каковы её ценности. Хотите увидеть, что они из себя представляют? Посмотрите на Кабул. Может быть когда-то Америка и была «маяком свободы». Я, кстати, этого не отрицаю. Но только это было уже очень давно. Теперь же Америка – это бешеная собака, с которой бесполезно договариваться и глупо дружить. Афганцам это понимать уже поздно. А нам?
(с) Павел Кухмиров.
Афганистан: манифест «договороспособных» талибов
17.08.2021, вторник. Руководство движения "Талибан" (запрещено в РФ) давно показали себя более договороспособным, чем прежнее марионеточное правительство Афганистана. Об этом заявил в понедельник спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор Второго департамента Азии МИД Замир Кабулов. "Если сравнивать договороспособность коллег и партнеров, то талибы мне давно показались гораздо более договороспособными, чем марионеточное кабульское правительство", - сказал он. Кабулов сообщил, что Россия готова к разным поворотам событий в Афганистане, но рассчитывает на более благоприятный для себя и своих союзников.
Г-н Кабулов – это отнюдь не частный «пассажир». И то, что он высказал – не есть одно лишь его мнение. Это точка зрения огромной части российской дипломатии и правящего сообщества: талибы договороспособны, их надо признавать и от души с ними добрососедствовать.
Что тут скажешь? Эмоции эмоциями, но у такой точки зрения есть, как минимум, формальные основания. О них имеет смысл поговорить спокойно. Ну, а смысл для новых эмоций? Всё уже случилось. Так вот, друзья, во-первых, талибы, какие б они ни были, не являются политическими наследниками тех, с кем воевала наша страна в Афганистане. Напротив, наследниками душманов являются как раз те власти, которых талибы свергли. Во-вторых, как ни крути, а сейчас они поддерживаются большинством населения Афганистана. Не потому, что им так нравятся их средневековые порядки. Причины иные: они выкинули из страны захватчиков, они обещают хоть какой-то порядок (в стране, где много лет шла драка всех против всех), а ещё они свергли запредельно коррумпированный режим, который ещё и показал себя трусливым импотентом, буквально растворившись в воздухе за несколько недель.
Помимо этого, граждане талибы, похоже, начали делать какие-то выводы и на некоторых своих особо мракобесных нормах больше не настаивают. Да и (что главное) бороться с наркобизнесом пообещали. Вот так выглядит их первый манифест. Он короткий:
«Выращивать наркотики, продавать или способствовать продаже наркотиков отныне будет караться смертной казнью.
Вся кровная месть отменена. Отныне все споры будут проходить через исламский шариатский суд, больше не существует легитимного способа решать споры, кроме шариатского суда.
Мы приглашаем инженеров, врачей и других специалистов со всего мира, чтобы восстановить Афганистан. Мы гарантируем им высокие зарплаты.
Отныне гадание, привороты, прорицание, многобожие на могилах будет строго караться.
Разврат Бача, насилие над молодыми парнями будет караться смертной казнью.
Исламский Эмират Афганистана будет сурово карать за разврат.
Женщины вольны выходить из дома без сопровождения, хиджаб же становится обязательным!
Исламский Эмират Афганистана запрещает любой вид деятельности, связанный с процентами, все долги и проценты отменены» (с).
И да, на фоне того, что там было раньше, они даже вызывают некоторую симпатию. Да, слегка больные на голову, но в целом нормальные ребята. Да, договариваться с ними действительно будет проще. Что до прав человека вообще и прав женщин в частности: ну, в конце концов, это их дело, какие порядки наводить в своей стране. Такую вещь, как суверенитет, лично я вполне понимаю и уважаю. И так далее. И тому подобное…
Но есть одно «НО». Талибы – исламские радикалы. И джихадисты. Если кто-то считает, что они теперь, после всех этих кадров позорного бегства американцев и их пособников, падающих с самолётов, не будут экспортировать джихад – он просто идиот. Или враг. Или трус. Я не знаю, что хуже. И я не знаю, чего из данных качеств больше в высказываниях таких людей, как г-н Кабулов. Но всё же искренне надеюсь, что эта простая истина всё же дойдёт до тех, от кого, к моему колоссальному сожалению, зависит наша безопасность на данном направлении и принятие стратегических решений на нём же. С маньяком нельзя договориться. У маньяка свои очень специфические резоны.
(с) Павел Кухмиров.
Афганистан: кто теперь американский «враг №1»
18.08.2021, среда. По информации западных СМИ, лидеры террористического движения "Талибан" (запрещено в РФ) предлагают "Аль-Каиде" (запрещена в РФ) использовать территорию Афганистана в качестве убежища и планируют создать в стране "колыбель джихада". Приводящие эти данные ссылаются на доклад Управления Генерального инспектора Пентагона, в котором говорится, что "Талибан" продолжал поддерживать контакты с "Аль-Каидой", предоставляя террористам убежище в Афганистане. В этой связи вспоминают слова президента США Джо Байдена (сделанном в обращении сразу после взятия талибами Кабула) о том, что Соединенные Штаты добились поставленной цели войны в Афганистане, которая заключалась в том, чтобы "Аль-Каида" не могла использовать Афганистан в качестве базы для нападения на нас вновь". Однако в докладе Пентагона отмечается, что теперь, когда талибы вернулись к власти, "у них снова есть безопасное место для подготовки массовых убийств".
Насколько приведённое в данном докладе соответствует истине, покажет ближайшее время. Ни американские ведомства, ни американские СМИ не могут являться ни мерилом прозорливости (особенно на фоне произошедших событий), ни тем более мерилом какой-либо правдивости. Но конкретно этой информации я охотно верю. Вряд ли что-то может заставить талибов не устроить экспорт джихада во всех возможных направлениях. Разумеется, у них там внутри «не всё так однозначно»: наверняка у них имеются и свои сторонники «перманентного джихада», и свои адепты «строительства халифата в одной отдельно взятой стране». Кто из них победит: вопрос интересный, но принципиальный.
Куда более интересен сейчас другой вопрос: а что теперь будет делать Америка? Поясню: основой её политики за последние лет сто было создание «образа врага» и выстраивание под это всего остального. Каждый раз они устраивали очередную «борьбу со злом», на которую мобилизовали «свободный мир» и собственное стадо (то есть, пардон, прогрессивное общество). Когда Америка двадцать лет назад вводила войска в Афганистан, таковой угрозой был назначен «мировой терроризм». Как раз накануне произошли события, связанные с гибелью башен-близнецов в Нью-Йорке и это определило вектор дальнейшего развития американской политики на десятилетия вперёд. А что же сейчас?
Вы удивитесь, но это уже известно. Новые «угрозы №1» в Америке уже озвучили. И это не Россия и даже не Китай. Буквально несколько дней назад американский совет безопасности (DHS) – ведомство, занимающееся стратегическим целеполаганием как раз в этой области – выпустил свой программный бюллетень, в котором содержатся три основные глобальные террористические угрозы для Америки. И что же там?
На первом месте указана «оппозиция мерам по борьбе с коронавирусом». То есть самая первостатейная угроза – это те, кто полагает всю эту пандемическую историю сомнительной, а меры правительства чем угодно, но только не средством борьбы с заразой. Вот они теперь и есть «террористы №1».
На втором месте стоят те, кто не признаёт результатов выборов 2020 года. Ну, тех, которые самые демократические в истории. То есть не «Аль-Кайда», не «Талибан» и даже не ИГИЛ, а эти преследуемые местные «несогласные».
А третье место самое замечательное: там указано, что источник террористической угрозы – это «религиозные праздники». То есть официальные враги Америки – это Рождество, Пасха и Кванза. Без комментариев.
Вот такие дела. Это происходит на фоне захвата целой страны исламистами. И это не безумие. Это другое. Америка всё больше и больше замыкается в себе, уходит в собственные внутренние проблемы. Что в сочетании с уходом сразу из нескольких стран говорит об очень многом. Повторяю в который раз: с Древним Римом происходило то же самое. И вокруг него тоже. Америка на глазах перестаёт быть мировым гегемоном. Именно с полным осознанием этого нам и следует теперь смотреть на мир. И находить своё место в изменяющихся глобальных обстоятельствах.
(с) Павел Кухмиров.
Афганистан: есть ли разница между СССР и США
19.08.2021, четверг. Уход американских военных из Афганистана не мог не спровоцировать хаос в этой стране, заявил президент США Джо Байден. "Конечно, мы изучим этот вопрос. Тем не менее, нет, я не думаю, что был способ ухода оттуда, при котором не было бы хаоса", - сказал он в интервью телеканалу ABC News. Отвечая на вопрос о том, не допустили ли США провала при сборе и обработке разведданных, планировании и проведении вывода сил, Байден ответил: "Я не думаю, что тут был провал". В последние дни в США СМИ и многие эксперты критикуют администрацию Байдена за то, что, судя по всему, она не смогла рассчитать, насколько быстро и легко движение "Талибан" (запрещено в РФ) способно захватить Афганистан. Одновременно с этим стало известно, что противники талибов обратились с просьбой к США и Западу о поставках оружия и снаряжения для борьбы против захватившего власть в стране движения "Талибан".
Мистер Байден откровенно пытается выдать собственный позор за «тонкий геополитический расчёт». Эдакий «хитрый план» по-американски. Это настолько бросается в глаза, что почти вызывает смех, а сдерживает здесь только уровень происходящей трагедии. Тем не менее, с каждым днём американский срам всё ширится. И в самой Америке это тоже прекрасно понимают. Чтобы это стало очевидно, достаточно почитать комментарии американских же экспертов, близких к демократам.
На фоне этого начинают звучать голоса, дескать, выход советских войск из Афганистана был ничуть не лучше и являлся точно таким же позором. Что он был, по сути, точно таким же и результаты у него были тоже точно такими же. Впрочем, сказать можно всё, что угодно. А так ли это на самом деле? На первый взгляд такое впечатление действительно может сложиться. Но только в том случае, если провести примитивное тождество: вывод войск – захват власти душманами. Но в реальности всё было иначе. Что ж, давайте сравним.
Начнём с американцев. Они были в Афганистане ровно в два раза дольше, чем мы. За это время создали режим максимально коррумпированный и максимально зависимый от них, не продержавшийся без них ни единого дня. За время своего пребывания в гуманитарном смысле они занимались в основном тем, что проводили симпозиумы по гендерному равенству. Созданные ими вооружённые силы пали даже раньше, чем американцы успели уйти. Сам их выход являлся паническим бегством с бросанием военной техники, оружия и личных вещей.
А что же наши? Поддерживавшийся Советским Союзом режим партии «Отечество» был у власти несколько лет после ухода советских войск, который происходил с гордо поднятой головой и развёрнутыми боевыми знамёнами. Вооружённые силы ДРА практически перемололи силы душманов и в определённый момент контролировали от 90% до 95% территории страны – «духи» реально прятались по углам. А построенные СССР школы и больницы на деле постепенно превращали Афганистан в светскую страну. Но что же случилось? А просто в Москве пришёл к власти Ельцин. И глава ельцинского МИД, г-н Козырев, произнёс такую фразу: «В Афганистане всё готово к урегулированию - мешает этому только советская поддержка экстремистов во главе с Наджибуллой» (с). Сказано это было в конце августа 1991 года – ровно тридцать лет назад, сразу же после политической победы данных граждан. И знаете, что они сделали? Перестали продавать афганцам топливо, боеприпасы и запчасти. Подчёркиваю: продавать. Правительство ДРА покупало их за золото. В итоге в один прекрасный момент техника перестала ездить, а автоматы – стрелять. Одновременно с этим на душманов пролился настоящий золотой дождь американской помощи. И они захватили страну.
Так вот, граждане любители сравнивать СССР и США: не кажется ли вам разница колоссальной? И ещё: не кажется ли вам ваше собственное «авторитетное мнение» чем-то средним между подлостью и глупостью? Без комментариев, граждане. Бог вам судья.
Адекватным же людям могу лишь заметить: не слушайте эту чушь. Между нами и ими слишком большая разница.
(с) Павел Кухмиров.
Афганистан: урок для Украины
20.08.2021, пятница. Неудача в борьбе за «новый Афганистан» может привести к свертыванию борьбы за «новую Украину», выразил мнение бывший глава МИД Украины Павел Климкин. По его словам, это вообще может положить конец желанию американцев бороться "за новые демократии". Он также предостерег украинских политиков от попыток «получить что-либо» от США, воспользовавшись «затруднениями» Вашингтона из-за ситуации в Афганистане. Тем временем представители госдепартамента США фактически открестились от бывшего афганского руководства, заявив, что больше не считают существенной фигурой для Афганистана президента этой страны Ашрафа Гани. Об этом заявила заявила первый замгоссекретаря Уэнди Шерман. Следует отметить, что об уходе в отставку он не сообщал и до сих пор является главой администрации данной страны, официально признанной Вашингтоном.
Г-н Климкин – один из немногих представителей высшего политического бомонда Украины, кто высказал своё мнение о происходящем в Кабуле хотя бы относительно прямо. В целом же реакцию украинского политикума на случившееся можно описать двумя словами: шок и подавленность. И это вполне закономерная реакция. Потому, что произошедшее в Афганистане является весьма жестоким уроком и весьма зловещим предзнаменованием для многих, но в первую очередь для Украины. В чём же состоит этот урок.
Во-первых, американцы чётко и недвусмысленно продемонстрировали отношение к странам, являющимся их опорными точками. Афганистан просто сбросили, как отыгранную карту. Совершенно спокойно и без каких-либо моральных затруднений. Это яркая иллюстрация старой истины: у англосаксов нет ни друзей, ни союзников – у них есть или враги, или слуги. А слуг просто выставляют за дверь.
Во-вторых, не менее чётко показано их отношение к собственных пособникам. Тем, которые считали себя их союзниками, работали чиновниками, переводчиками, полицейскими. А то и, искренне считая себя участниками какого-то американского «священного похода» за какие-то «ценности», убеждённо служили «граду на холме». Теперь все они брошены и в ужасе осаждают кабульский аэропорт, пытаясь зацепиться за колёса американских транспортных самолётов. Они падают вниз, их перемалывают сдвижные механизмы шасси, но за оградой аэропорта их теперь не ждёт ничего, кроме страшной смерти, и они об этом знают. Они – такой же отработанный шлак, который выбросили. Как и их страна.
В-третьих, американцы показали, что не будут бороться и, тем более, воевать за кого-то вроде Афганистана или Украины. Они показали, что статус их союзника никому ничего не даёт. Особенно если речь идёт о трижды никому не нужной стране третьего мира. Для понимания: Украина добивается статуса главного союзника США вне НАТО. До минувшего воскресения именно этот статус имел Афганистан. Без комментариев.
В-четвёртых, для Украины максимально наглядно показали результат всех требований по усилению внешнего управления. Афганистан соблюдал их на 100% и был абсолютно внешне управляем. В итоге это не просто сыграло в минус, а послужило одним из ключевых факторов полного паралича государства, который наступил в последние недели. Американцам так было удобно. А последствия для пациента и не волновали.
В-пятых, Украине недвусмысленно продемонстрировали, к чему ведёт участие в подобных войнах на стороне США. И к чему несомненно рано или поздно приведёт участие в военных провокациях против России. Они выгодны США. Ну, а последствия для пациента здесь кого-то интересуют не больше, чем в предыдущем пункте.
Ну, и в-шестых. После уничтожения «союзника» США совершенно спокойно договорятся с тем, кто его уничтожил. Это они тоже дают понять прямо сейчас.
Такие дела. Без комментариев.
P.S.: Что же касается самого Афганистана, то только что в Джелалабаде и Хосте прошли массовые выступления против режима талибов. Которые талибы расстреляли. Ну, что, леди и джентльмены, занимаем места в зрительном зале.
(с) Павел Кухмиров.
Оценили 13 человек
27 кармы