01.12.2021, среда. Глава госдепа США Энтони Блинкен и генсек НАТО Йенс Столтенберг в Риге в очередной раз предупредили РФ о недопустимости обострения ситуации в районе границы с Украиной. "Любая эскалация со стороны России вызовет у США большую тревогу. А любая новая агрессия приведет к серьезным последствиям", - сказал Блинкен на пресс-конференции. Со своей стороны Столтенберг сказал, что "Россия заплатит высокую цену, если использует вооруженные силы против такой независимой страны, как Украина". Он не стал уточнять, какова будет реакция НАТО в случае обострения между РФ и Украиной. "У нас есть разные варианты реакции", - заявил генсек альянса.
Военная истерия продолжает нагнетаться. И можно лишь с сожалением признать, что оборотов она нисколько не сбавляет. Разумеется, всё имеет цель. И вариантов такой цели может быть множество. Если подходить к делу ответственно, то отвергать нельзя ни один из них. В том числе и самые неприятные. Говорить о них, как минимум, стоит. Хотя бы просто чтобы понимать ситуацию в целом. И нельзя не задаться вопросом: а что если всё-таки война? Кому может быть выгоден такой вариант развития событий. Разумеется, я сейчас не говорю про нечто глобальное и мировое. Нет, давайте говорить о куда более актуальном масштабе – об Украине. Ведь именно о военном конфликте с ней столь грозно говорят наши «дорогие партнёры».
Итак, сакраментальный вопрос: кому выгодно? Для начала хочу сразу оговориться: об интересе самой Украины я говорить не стану. Она не субъектна, и в данном вопросе её мнения никто особо спрашивать не станет. А коли так, то и говорить здесь не о чем. И остаются трое возможных бенефициаров (у всего они есть и у войны тоже): РФ, Европа и США. Вот о них и поговорим.
А начнём с себя. И даже не с ещё одного сакраментального вопроса «хотят ли русские войны?», а с куда более приземлённого: надо ли оно им сейчас? И ответ однозначный: нет. Для нашей страны сейчас война совершенно проигрышна. Причём, при любом исходе. В случае победы произойдёт настоящий внешнеполитический обвал с фактической полной изоляцией РФ по периметру (о «Северном потоке – 2» я вообще молчу). Лично я не вижу в этом ничего страшного потому, что рано или поздно оно всё равно произойдёт, а коли так, то надо не пугаться, а готовиться. Вот только в том всё и дело, что нынешняя РФ не готова к автаркии. По крайней мере, сейчас. Да и воспользоваться плодами победы в данный момент ей никто не даст: для этого тоже нужны окна возможностей. Что же до возможного поражения (замечу для граждан «газированных патриотов», что оно возможно в любой войне), то это будет абсолютной внутриполитической катастрофой, да ещё и на фоне общего падения популярности правящего режима, информационно провалившейся вакцинации, qr-кодов и прочих прелестей такого рода, для которых подобное запросто может стать катализатором.
Европа. Ей война тоже не нужна от слова «совсем». Помимо того, что сам факт подобного конфликта практически в её предбаннике уже радовать не может, так ещё и существует масса сопутствующих моментов, так же не вызывающих энтузиазма. Это и неизбежный взлёт цен на энергоносители даже относительно того, что есть сейчас (Европа итак уже в полной мере вкусила данное явление). Это и совершенно предрешённое сворачивание части производства внутри самой Европы из-за окончательного разрыва с РФ. Это и прямой подрыв её геополитического влияния, чего не может не произойти в ходе данной войны. Для Европы в такой войне плюсов не будет, как и для России.
А вот для США – ещё как будут. Как РФ при любом исходе проигрывает, так США при любом исходе выигрывает. Произойдёт одновременный взаимный подрыв и ослабление России и Европы (над которой Америка в этом случае значительно укрепит своё доминирование). Но внешние причины здесь не настолько важны. Куда весомее здесь внутренние – американские. А внутри там со страшной силой нарастает кризис, усугубляемый ещё и серией внешнеполитических неудач (один срам в Афганистане чего стоил). И на фоне всего этого война, как социально-экономический драйвер, является совершенно незаменимым инструментом. А решит она очень многие проблемы. Например, падающий рейтинг правящей партии и лично Байдена, так как в этом случае демократы привлеки даже часть республиканского избирателя. Того самого, который хочет «сделать Америку великой снова». Они легко перехватят трампистский лозунг для данной части аудитории, а своему собственному, коренному избирателю расскажут что-нибудь про «посев семян свободы» и «борьбу за демократию во всём мире».
Справедливость сказанного подтверждает и тот факт, что подобным образом Америка сейчас ведёт себя не только по отношению к РФ, но и к Китаю тоже. Мистер Байден довольно активно прямо грозит Китаю «карой наказаниями тяжкими», если тот «посмеет тронуть Тайвань». Хотя Китай не собирается делать это сейчас точно так же, как РФ не собирается сейчас нападать на Украину. Более того, американцы ещё и сливают в сеть видео о том, как их армия проводит учения на острове (который Китай считает своим, вообще-то). Так что напряжение растёт и там тоже.
Разумеется, в войну всё это, вероятно, не выльется. В реальную. А вот информационную Америка уже развязала и активно ведёт. Но, всё же, ключевое слово здесь: «вероятно». Фактор безумия тоже исключать не нужно. Именно в него очень часто впадают сдувающиеся гегемоны. Является ли таковым современная Америка?
Сами себе ответьте на этот вопрос.
(с) Павел Кухмиров.
Оценили 17 человек
30 кармы