Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Бандеровские грабли: синдром Кравчука

11 2315

Несколько дней назад отошёл в мир иной первый президент Украины Леонид Кравчук. Куда именно он отправился, рассуждать не стану. Моё мнение на сей счёт вполне определённое, но речь, увы, не о его посмертной судьбе. Я не стал комментировать его смерть сразу по одной причине: сама его фигура такова, что остаётся куда более актуальной чем многие думают. В том числе и после того, как он сам сошёл в могилу. Так что я сейчас буду писать отнюдь не комментарий на его смерть и, тем более, не некролог по данному персонажу. Я напишу о нынешней ситуации и том, что меня, как и минимум, настораживает. И это более чем связано с г-ном Кравчуком.

Напомню тем, кто забыл (или вовсе не знает), что на пост «первого президента Украины» он перебрался с позиции главы компартии УССР (и самой УССР) тоже. И он был не просто видным советским деятелем – он был бывшим главой отдела идеологии. Так вот этот видный идеолог был одним из тех, кто сделал всё, чтобы не стало ни Советского Союза, ни коммунизма. И нет, дело здесь не в его беспринципности или жажде власти. Я не сомневаюсь, что он в полной мере обладал всем этим набором качеств, но сие, увы, было отнюдь не на первом месте. Г-н Кравчук исходно был не так прост.

В конце жизни он, разоткровенничавшись, поведал, что в ранней молодости был чуть ли не связным УПА. Таким вот «юным бандеровцем», которому впоследствии позволили сделать отменную карьеру по партийной линии. И это была не бравада: всё действительно так и было. И это также был и совсем не единичный случай. Именно такими, как он, было сполна укомплектовано украинское ядовитое политическое «болото», бывшее таковым уже задолго до 1991 года. Из них он формировалось. Как же так вышло?

Поговорим и об этом. Но, для начала, чуть более подробно поведаем о том, кем же был новоявленный покойник до того, как стал руководить коммунистической идеологией на советской Украине. Опять же, для тех, кто не знает: бандеровское подполье после войны было организовано, как самое настоящее параллельное государство. И оно даже проводило «призыв». И вот ими, в числе прочего, были сформированы «сотня отважных юношей» и «сотня отважных девушек». Это была настоящая кузница кадров ОУН-УПА. Данная молодежь делилась на три возрастных группы: 10-12 лет, 13-15 лет и 16-18 лет. У каждой возрастной группы были свои задачи, действия и спрос. Младшие применялись как наблюдатели, разведчики и связные, кто постарше — как диверсанты. Вот именно там и начинал свою «трудовую деятельность» юный Леонид Кравчук.

О том, до какой степени это была серьезная организация, свидетельствует то, что они вели эффективное наблюдение за танковым резервом 1-го Украинского фронта, находившегося в Тучинском лесу в 1944 году, с последующим наведением на него немецкой авиации. И знаете, какую тактику использовали бандеровцы тогда? Не поверите. Когда наши бойцы СМЕРШ окружали такую банду оуновских малолеток, ранее люто убившую их товарищей, те бросали оружие, поднимали руки и начинали кричать, что «они же дети». Серьёзно. Об этом потом наши в мемуарах писали. Без комментариев.

А ещё они рассказывали, что «сотня отважных девушек» отметилась, как самые настоящие садистки. Их даже в плен не брали: просто расстреливали на месте. И знаете, почему? Они глумились над пленными солдатами. Отрабатывали на них практические занятия по наложению шин на сломанные конечности, ломая им руки и ноги, или разрезали их для изучения полевой хирургии и способов сшивания ран. Ничего не напоминает? Снова: без комментариев.

Но потом вдруг персонажи с такой богатой предысторией оказались в партийных и советских органах. Более того: я читал, что представители советской власти даже гордились тем, что прошлое оного «ребёнка» (я сейчас о Кравчуке) ни коим образом не сказалось на его дальнейшей жизни. Ну, надо же, какие гуманисты. Так всё же: как так вышло?

За это надо сказать спасибо г-ну Хрущёву (который мне не товарищ ни разу). Но не только ему. Если верить всё тем же ветеранам СМЕРШ, ещё в конце 40-х годов им не дали дорезать бандеровцев и шло это с самой верхушки ЦК УССР (во главе с Хрущёвым). Настоящее же «веселье» началось потом. Когда г-н Хрущёв принялся «разоблачать культ личности». А это был весьма многоплановый процесс. В рамках которого прошла и реабилитация бандеровцев.

При подготовке к 20 съезду КПСС вышел указ Президиума Верховного Совета СССР о реабилитации активных участников ОУН – УПА, власовцев, лесных братьев и прочих предателей. Вернее, назывался он чуть иначе – «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг..» - но суть была именно такой. По этой амнистии из заключения и ссылки только на территорию Западной Украины вернулись более 20 до 70 тысяч активных оуновцев и бандеровцев.

А инициаторов было два. И лично мне сейчас интересен не Хрущёв. Выл и второй. И вот его фигура в рамках современности особенно настораживает. Этим вторым был г-н Серов (самый первый Председатель КГБ СССР). Он специально подготовил записку на имя Хрущева, в которой обосновывал необходимость этой меры тем, что эти бандеровские репатрианты смогут стать "удобной игрушкой" в руках Запада в случае начала новой мировой войны. И вот по этой самой причине «на данном историческом этапе» с ними необходимо было примирение. Звучит, как чушь собачья. А знаете, что это было на самом деле? Нет, не предательство. Гораздо хуже. Просто ни разу не товарищ Серов, как истинный спецслужбист, жаждал того, чтобы его подчинённые могли их использовать в оперативных игрищах. Именно эти мотивы ими движут, когда они же, к примеру, отпускают террористов, наркоторговцев и прочую мерзость. Иногда даже массово. Ну, вот и бандеровцев они тоже отпустили.

В итоге тысячи бывших фашистских пособников, служивших в зондеркомандах, бывших полицаями и прочия, прочия, прочия, были реабилитированы и вернулись «до хаты». Вот только граждане из спецслужб чаще, чем хотелось бы, забывают, что играть умеют не только они. Бандеровцы в это тоже умели. Сейчас стало известно выражение одного из главарей Львовского краевого «провода» ОУН Василя Заставного: «Период борьбы с пистолетом и автоматом закончился. Настал другой период – период борьбы за молодёжь, период врастания в советскую власть с целью её перерождения под большевистскими лозунгами… Наша цель – проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, в руководстве молодёжью, прививать молодёжи всё национальное…» (с).

И они проникали. В партийные и советские органы УССР буквально хлынул поток работников из западно-украинских областей. Именно этих, проникающих. В их числе и г-н Кравчук. А результат вам известен. Он на лице.

Так вот, друзья мои, к чему я всё это вспомнил. Я верю в нашу победу. У нас просто нет других вариантов. И я надеюсь, что поймёт это максимальное количество людей. Но не станется ли так, что после этой победы всё повторится? Что кто-нибудь с точно такими же спецслужбистскими погонами (а, может, и без оных) снова решит с ними «оперативно поиграть». И кто-то другой, рвущийся к власти, решит этому поспособствовать. И в итоге моя страна и мой народ наступят на эти бандеровские грабли опять. Чтобы потом Юг России через какое-то время опять захлебнулся кровью, утонул в зверстве, истеричной ненависти и людоедской жестокости. А ведь сейчас для этого достаточно будет просто не провести люстрацию. Как минимум. И проявить ещё какой-нибудь «гуманизм» того же сорта. Или, например, чтобы в очередной раз понравиться «цивилизованному миру». Ну, как вариант. А почему нет? В первый раз, что ли.

Это очень тяжёлые мысли, друзья мои. Но я настоятельно рекомендую вам их подумать. Уже сейчас. Потому, что потом мы оглянуться не успеем, как всё повторится.

Вопрос: мы этого сильно хотим?

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/ban...

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России

Европа боится. Она пытается скрыть свои страхи выглядеть сильной и уверенной в себе, но страх постоянно пробивается наружу, сквозь маску британской невозмутимости, германской сосредоточ...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния

Мильша. Засечная черта. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния "Найди свои корни и не суетись на счёт других миров"Дэвид Генри ТороСегодня, уважаемые Читатели и К...

Обсудить
  • А эта гнида должна в гробу перевернуться, осиновый кол ему в могилу, земля ему стекловатой :smirk_cat:
  • Крепко жму Вашу руку! Всем , кто хочет более подробно изучить эту тему : Георгий Дорофеев. Хрущев: интриги, предательство, власть
  • А начинать надо со школьных учебников, где должно быть написано, что белорусскую Хатынь сожгли не немцы, а братский украинский народ из дивизии СС "ГАЛИЧИНА". С подробным описанием, чтобы этот народ ощущал на себе всю силу братской любви до седьмого колена.
  • 100-200-1000% верно и я не то что согласен, я ВСЁ это видел за долго до 2014 года и вижу сейчас тут в Москве, после пребывания в контрразведке СБУ Хасрькова в течение 1231 суток, после суда , который меня стрика 84 лет приговорил к 12 годам лишения свободы, фактически к пожизненному заключению или даже к смертному приговору. Со мной не смогли НИЧЕГО сделать ВСЯ карательная система украины и даже помощь ЦРУ. Я просто Советский Человек, сын Большевика-Коммуниста, верный долгу и присяге. Меня многие называют Героем, да я просто с=Советский какими были миллионы Советских. И сейчас я вижу предательство и саботаж, это самое мягкое, что могу сказать о чиновниках тут в Москве. И, к сожалению, и спецслужбы проникнуты в лучшем случае коммерцией, о худшем не хочу говорить..
  • "им не дали дорезать бандеровцев и шло это с самой верхушки ЦК УССР (во главе с Хрущёвым)"-Автор,учите матчасть,Хрущев не работал на Украине с 1949 года,чего ж к сменившему его товарищу Мельникову Вы претензий не предъявляете? Второе,из поста в пост кочует "Хрущев амнистировал бандеровцев" ,а теперь обратимся к первоисточнику. УКАЗ от 17 сентября 1955 года Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг... 1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, предусмотренные ст. ст. 58-1, 58-3, 58-4, 58-6, 58-10, 58-12(т.е.шпионаж и выдача военной тайны при смягчающих обстоятельствах, сношения ..с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны(,т.е. хиви ,старосты и пр.),пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти(сказал,что при большевиках плохо жилось-получи),недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении(не стал на брата,ушедшего в лес стучать) Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик. .. 4. Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан" -т.е. имеем следующее: 1.К бандеровцам амнистия не имела отношение. 2.Реальных убийц и палачей амнистия не коснулась. 3.К 1955 году большая часть пособников уже отбыла 2\3 срока 4.Поинтересуйтесь,сколько членов бандформирований было убито в боях с частями Советской Армии и МВД в 1944-1954 гг.,сколько было осуждено,скольким удалось уйти за кордон,а также погибло в рядах дивизии СС "Галичина" и поинтересуйтесь ,сколько народу проживало на момент начала войны во Львовской,Тернопольской и Станиславовской(Ивано-Франковской) областях ,вычтите оттуда поляков и евреев,которые бандеровцами не могли быть по определению.Получаем,что подавляющее количество западных украинцев сотрудничало с бандеровцами. И что с ними делать? Всех в Сибирь? Ну извините,другого населения для Вас нет. И последнее,меня удивляет какая-то инфернальная ненависть к Хрущеву,поделитесь отчего?