Восхитительный пример женского «потреблядства»

8 4994

Если вы до сих пор не в курсе, как выражается в жизни то самое потреблядство, о котором сейчас так часто говорят мужчины — ныряйте под кат, дорогие мои друзья и не совсем друзья — я покажу.

Гениальнейшая, в своей глупости, фраза, которую выдала мадам с тремя (по ее словам!) высшими образованиями, два из которых получены в декрете.

Алименты мужчина должен платить (большие, я не говорю о копейках), потому как для женщины очень важно чувствовать себя счастливой и красивой в то время, как она возит ребенка по всяким кружкам и развивающим занятиям.

Речь, вообще и в частности, шла о том, что какого дьявола с Аршавина требуют алименты в размере четырех миллионов на двух, кажется детей (или на одного, но тут простите, я не в курсе, сколько их там Аршавин заделал).

Впрочем, не суть важно — детей хоть один хоть два, да хоть пять — четыре миллиона сумма, для того чтобы она уходила исключительно на детей — заоблачная. Ну, вот и пришла в осуждение дама, которая честно призналась — надо же чтобы и мама была красивая и счастливая.

А на мой вопрос, с какой радости красоту и счастье ей должен обеспечивать бывший муж — как-то так и промолчала (и почему это?).

Причем я точно знаю, позицию ”Дай мне все, бывший» занимает не только эта леди. Эта позиция вообще крайне популярна в нонешних дамских кругах.

Я как-то брякнул, что знакомый платит алиментов семьдесят штук, так дамочки в один голос возмутились — он что, думает, семидесяти тысяч его бывшей жене на все хватает?

Я по секрету скажу — а бывшему мужу наплевать, хватает ли его бывшей жене на когти, прически, фитнесс и на то, чтобы быть счастливой. Она — бывшая, этим все сказано. И его проблемы — чтобы на ребенка хватало, а семьдесят тысяч (если мама добавит даже тридцать пять, оценив свою работу по воспитанию в тридцать пять), так вообще — за глаза и за уши.

Поднимите руку, кто тратит на ребенка больше ста тысяч рублей в месяц. Чей-то сомневаюсь, что найдется хоть один человек.

Понимаете, леди, бывший — он на то и бывший, у него с вами только ребенок общий, вот о нем он и обязан забоится. А жена, ставшая бывшей, пусть сама о себе. Взрослая тетя, как-никак.

И не надо ля-ля про то, что от счастья и благополучия матери зависит качество жизни ребенка. Если маме сложно, то почему бы ребенка не отдать отцу? Я вообще обеими руками голосую за то, чтобы наш самый гуманный суд в мире перестал определять место жительства ребенка с мамой. Потому как это не о ребенке забота, а о даме — чтобы она от бескормицы лапки не откинула, пока там найдет нового добытчика…

Знаете, дамы, может быть этот пост окажется вам оскорбительным или агрессивным, но давайте смотреть правде в глаза.

 Бывший муж должен только ребенку. 

И про лучшие годы, которые вы на него потратили, тоже лучше молчать. Он на вас аналогично — лучшие годы грохнул.

Представляете — он с вас за них компенсацию потребует. 

Вот возмущения то будет, а?

источник

Акела промахнулся — о последней речи президента Лукашенко

Вчера  Лукашенко сделал то, что непростительно было делать на его месте - продемонстрировал всему миру откровенный страх и спутанность сознания. Обычно после такого Власть ускользает от подобного...

Звериный инстинкт русофобии

Трагедия в Бейруте в очередной раз показала, что есть люди, а есть — вечные 2% дерьма. Те кадры, которые вчера принесли информационные ленты, без слез и ужаса смотреть невозможно. Всего ...

Обсудить
  • Со всем согласен, в принципе, кроме одного " Бывший муж должен только ребенку" Бывший муж вообще ничего никому не должен
  • Зря вы так на женщин ополчились. Она может ему свои лучшие годы отдала, девственность ему отдала, всю свою любовь излила. А в постели была Марья искусница. Это же дорогого стоит. Кому она теперь потрепанная нужна? Все правильно, пусть платит если не смог правильную жену сразу выбрать.
  • ну если мужику дорог его ребенок, то придется тратиться и на его мать, хоть она и бывшая жена. Как то так
  • Спасибо "источнику". :thumbsup:
  • Сестра тратит намного больше сотки в месяц на каждую и ей не хватает.