Поговорим о сталинских колхозниках - владельцах собственных самолетов

232 7353

Написал я статью о том, как в СССР платили на трудодни колхозникам: https://cont.ws/@eremin762/102...

Честно собирал информацию из документов советской статистики, читал и цитировал нормативные документы. Если коротко, получилось, что в довоенное время  колхозники РСФСР в месяц зарабатывали по 20-30 рублей, а кавказские и азиатские колхозники - примерно по 200-300 руб. Зарплаты в промышленности (для сравнения) в 30-е годы были в диапазоне 250-350 рублей. В дополнение к копеечным выплатам на трудодни с крестьян еще драли дикие налоги, которые во время войны значительно выросли. Вывод: сталинское крестьянство было нищим (окромя Кавказа и Средней Азии, разумеется), а уровень его эксплуатации был где-то на уровне крепостного крестьянства. Оброк и барщина, все как в далекие царские времена.

Понятное дело, набежали сталинисты с воплями "фсе-вы-врёти", мол, крестьяне жили хорошо, потому что во время войны колхозник Ферапонт Головатый купил аж 2 самолета на личные сбережения. Я им говорю: а можно список всех сталинских колхозников-богатеев? Списка сталинисты мне не дали, разумеется. Ну, ладно.

А вообще - прелюбопытнейшая история с этим Ферапонтом. Полазил по инету, коротко история такая: он был пасечником, накачал меда, сберег до зимы и продал в декабре 1942 на рынке Саратова. Уже 19 декабря Головатого лично поблагодарил Сталин, значит, мед раскупили быстро. Цены, по которым продавал, разнятся: то ли по 500, то ли по 900, то ли по 1000 руб/кг. Но все источники сходятся в том, что он насшибал 100 тысяч рублей и купил первый истребитель. Позже и второй. Лично у меня к товарищу пасечнику ни вопросов, ни претензий нет, конечно, поступок очень патриотический и сама история явно не выдумана. Нет претензий и к саратовцам, которые так быстро раскупили мед, стоивший за 1 кг как 2 месячных зарплаты рабочего. Может, они тоже как-то подрабатывали после 11-часовых рабочих смен и выстаивания очередей за продуктами по карточкам, что забегали на рынок и покупали баснословно дорогой мед. А скорее всего, просто выросла уже в стране "красная аристократия", которая могла позволить себе покупать мед по любой цене.

Есть только 3 вопроса к современным сталинистам:

1. Почему этот нагло затесавшийся в ряды простых колхозников богатей Ферапонт не был своевременно раскулачен?

2. Почему этот неразоблаченный вовремя богатей не был арестован прямо на рынке за дичайшее спекулятивное завышение цены в десятки раз в голодающей стране?

3. Если разбогатевшие колхозники-спекулянты угодны сталинскому режиму, зачем их тогда массово уничтожали в период раскулачивания?

Надеюсь, сталинисты дадут исчерпывающие ответы на эти вполне логичные вопросы.

P.S. А медок тот лучше бы раненым в госпиталя отвезти, без пафоса и крикливой пропаганды.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Вопрос еще проще - пасека дающая столько меда - она колхозная или феропонтовская. И если феропонтовская, то почему не обобществленная?
  • Если заработал своим личным трудом - тогда вопросов нет. Если ростовщичеством, эксплутацией - тогда кулак. Что непонятного ? Можно конечно обвинить. что советские крестьяне под дулами ЧК доили мёд из лесных ульев всю зиму стоя на спящих медведЯх ...
  • Мне , кстати , тоже интересно , откуда были деньги у советских граждан на покупку военной техники .Ведь это случай не единственный .Может не всё так однозначно.
  • Очередная "разоблачительная" статья от человека который вообще не понимает как работали колхозы. Это и понятно написать очередной пасквиль ума много не надо. Человек который не понимает что такое эксплуатация, пишет статьи в которых не оправдывает. :laughing:
  • К сожалению, малограмотные Авторы, пишут о заработной плате колхозников в 20 - 30 рублей в месяц надеясь на наивность их читателей... Причем начисто "забывая" о натуральной оплате полученной и реализованной колхозниками на "Колхозных рынках"... Причем выручка от продажи была высока и позволяла "нищим колхозникам" приобретать, кроме всего прочего и легковые автомобили в личное пользование.... Кстати сказать, если смотреть интересный фильм "кубанские казаки", не замечая идеологической его направленности, то развитость рыночных отношений Сталинской многоукладной экономики заметны любому зрителю.... Вероятно правдивый рассказ о развитости рыночных отношений и свободе торговли, как неотъемлемой части Сталинской многоукладности Советской экономики и побудили "Тварь кукурузную" этот фильм запретить, а адепты этой "твари" до сих пор орут "вывсеврете"....