А не освободить ли нам "красных" от либеральных свобод?

401 13111

Вам, случайно, не надоели постоянные заклинания всех разновидностей современных "красных" о том, как они ненавидят либерализм и демократию? Вы же помните, как они всегда выражаются презрительно: "либерасты" и "дерьмократы".  Я вот думаю: если фанаты Ленина/Сталина с такой силой ненавидят либерализм, то зачем им все либеральные свободы и преимущества? Зачем им свободные, демократические выборы?

Причем я сильно подозреваю, что если сталиниста попросить отказаться от свободы слова, то он будет возмущен, да? Только интересно, как он сформулирует это свое возмущение? Попробуем представить:

- Верните мне немедленно свободу слова, чтобы я мог доказать вред свободы слова!

Так, что ли?

Замечали, что если забанить распоясавшегося сталиниста, он всегда бежит жаловаться своим единомышленникам? На что ты жалуешься, так и хочется спросить? Твой кумир Сталин много давал свободы слова? Ведь при нем "сажали" за анекдоты, за сущую ерунду. Один из известных примеров: фронтовик Михаил Танич "отсидел" 6 лет за рассказ своим приятелям о том,  что в Германии хорошие дороги и радиоприемники.

Думаю, пора запретить всем "красным" свободный выезд за границу. Зачем им свобода передвижения? Пусть сидят дома и ругают либерализм. Или пускать их за границу только группами после сдачи специальных экзаменов и в сопровождении сотрудника ФСБ, как было в их любимом СССР. И только избранных специальной комиссией. Логично же? И вполне справедливо.

Пора запретить всем ненавистникам либерализма покупать товары и услуги, произведенные частными компаниями. Они же ненавидят свободу предпринимательства. Вот почему апологеты коммунизма своими покупками в частных магазинах и компаниях стимулируют "эксплуатацию человека человеком"? Разве им самим не стыдно при этом? Должно же быть стыдно, по логике. Пусть покупают только товары и услуги государственных предприятий или собственного производства. И  товары стран, где нет свободы предпринимательства: Кубы и Северной Кореи. 

Дать им землю под строительство колхоза, и пусть там живут на колхозно-коммунистических принципах. Работают за трудодни и без паспортов, машут красными флагами на митингах. Кстати, обязательно проверять их все время, чтоб никакого либерализма там и близко не было. Как отработают все положенные трудодни в колхозе, сдадут все натуральные налоги и заплатят денежные, только тогда выдать им справку и разрешить торговать на рынке - все как при любимом Сталине. 

Назначить им нового вождя брутального, он их будет направлять на путь истинный и расстреливать периодически. Забором высоким их обнести, чтобы не разбегались из своего коммунистического рая. Сейчас как раз строительство масштабных заборов в мировом тренде. 

Ну, "дорогие товарищи", что скажете, как вам идея? Постройте свой процветающий "город Солнца", ну, хоть городишко или колхозишко, докажите всем на деле преимущество ленинизма/сталинизма. Джугашвильск-на-Колыме - отличное название. Не слабо, надеюсь?


Ну вот что это такое?


Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

Обсудить
  • :thumbsup: :smile: :joy:
  • Сталин ненавидел либерализм? ссылку укажите? а может Сталин ненавидел демократию? а может автор как знаток капитализма расскажет о всех прелестях демократии при капитализме? Как она продается и покупается, вместе с либеральными ценностями? Почем нынче место в государственной думе?
  • Либерализм в своем современном проявлении это свобода немногих манипулировать народом. Если коммунисты отошли от принципа демократического централизма, то они не коммунисты. Коммунизм это справедливое общество свободного труда. Такое общество свободы построить трудно, но это не повод это не делать. Тут на первый план выходит вопрос методов. И не надо нам в пример приводить упоротых, требующих расстрелов и прочие непотребства, это не коммунисты. Спаситель наш, Господь Иисус Христос был коммунист, ему и надо уподобиться для достижения коммунизма.
  • Автор в СССР был ещё брежневский период,не застой,а стабильность,трудодни уже отменили.Из обязалова было только служба в армии,и осенние поездки на помощь по уборке урожая.В комсомол можно было не вступать,я так и не вступил. Демократия это миф от тех у кого власть богатых (США),и в России заразились этим мифом,как и мифом о свободе (либералы). Попробуй потеряй работу,что будешь иметь?Одни проблемы.Ни за границу,ни кредит ни много чего ещё. В СССР невозможно было остаться было без работы.. А строить то что вы предложили надо на уровне государства ибо законы страны капиталистические,будут противоресия. ____ И самое главное то о чём не говорят: люди чище жили,сечас этого нет...
    • zero
    • 31 мая 2018 г. 18:24
    Красные и белые остались в прошлом, сегодня лишь имитация того и другого.В мире нет на данный момент антисистемных сил, некоторые относят к таким ИГ, но информации по ИГ почти нет