Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Несколько слов о Великом Русском Народе

7 2334

    Смотрел я недавно передачу о русском народе в телепрограмме Аркадия Мамонтова "Следы империи" (возможно в повторе).

    Очень понравилось выступление Сергея Михеева. Но и в его речах не было логической завершённости. Попробуем его дополнить!

    Русский народ является народом государствообразующим, но в Конституции это не отмечено, поскольку, якобы, в России много разных народов. Тут логика какая-то ущербная!

    Мамонтов ссылался несколько раз на историю с Николаем Первым, который представлял этнически разных известных деятелей и полководцев (грузин, шотландцев, татар и литовцев) как русских. Очевидно, что тогда тоже не все вопросы понимались правильно и однозначно. Даже венценосными монархами.

    До революции национальность в паспортах не указывалась. Но, зато указывалось вероисповедание. Очевидно, что тогда это представлялось важным. Очевидно, что это не было пустой прихотью, а ориентировало государственную машину в соответствующих направлениях.

    После 1917 года большевики, взявшись за искоренение "опиума для народа", исключили вероисповедание, но ввели графу "национальность". Сделано это было со смыслом и далеко не безобидным! Очевидно, что национальные элиты были фактором, удерживающим Россию от распада. И в этом большевики были заинтересованы. Сегодня графа «национальность» исключена из паспорта. Но полезно ли это для общества, для систем управления, для культурного обмена между этносами? Вряд ли!

    Связано такое решение руководства с желанием снять влияние государствообразующего народа - народа русского, имеющего традиции объединения вокруг себя других народов и исторически доказанного высокого нравственного потенциала, на странные и сомнительные решения правительства и других управленческих структур, включая Государственную Думу, Счётную Палату и других.

    Фактически российский народ в целом лишён повсеместного  государство-объединительного стержня, который способен прекратить коррупцию и подчеркнуть общегосударственные интересы как интересы народные. Отсюда растут многие наши беды. Но основные беды в том, что эти беды ещё не осознаются.

    Михеев это показал, но всё замкнул на православном вероисповедании, которое было основой формирования нравственности общества. До революции... и много позже при советской власти, на духовном уровне. Что позволяло, спекулируя на социальной справедливости социалистического строя, побеждать фашизм, строить образование, запускать спутники и т.д.

    Но уже сегодня под влиянием европейской идеологии и необходимости, как заявляют их агенты, новой светской идеологии страны, опирающуюся на "успешность" как нравственное кредо, возникает вопрос о более существенном нравственном базисе.

    Таким базисом до 1917 года для русского народа было православие. Но сегодня православие мало уважаемо (причины этого сейчас не рассматриваем), находится вне государства (отделено от государства) и не имеет необходимого влияния на население. Мы можем только сочувствовать самим себе, но признавать эту объективную реальность мы обязаны.

    Что же может нам помочь и стать основой тех ценностей, сохранность и умножение которых обеспечат сохранение русского народа и российской государственности?

    На взгляд учёных Петровской Академии наук и искусств это могут быть ценности семейно-родовой культуры: МАТЕРИНСТВО, ОТЦОВСТВО И СВЯЗЬ ПОКОЛЕНИЙ. Причина: бескорыстие (природное, Божественное), жертвенность, самоотверженность! Тогда верующие (различных этносов и религий) смогут с одинаковым основанием говорить о Боге Отце и Божией Матери и своём вероучении, которое будет направлено на преемственность духовного опыта.

    В этом случае и сегодня беспризорный РУССКИЙ НАРОД обретёт точку опоры и восстановит свою функцию государствообразующего народа. С введением этих ценностей в Конституцию Российской Федерации связано и совершенно обоснованное возвращение графы "национальность" в наши паспорта.

    А по мере нашего духовного развития мы сможем в дальнейшем вместе и каждый отдельно войти и в лоно Православной Церкви (с ЕЯ естественным совершенствованием по Воле Божией) и изменить её статус.

Если общество в целом посчитает это необходимым".

Автор: Александр ШУРИНОВ - академик Петровской Академии наук и искусств,  руководитель Историко-просветительского Центра семейно-родовой культуры им. Л.М.Савёлова, Председатель Общества потомков героев Отечественной войны 1812 года

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Мудрая речь: Токаев объяснил казахам, что будет, если попробовать вытеснить русский язык и всё русское из Казахстана

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере (видео https://t.me/geopolitika_civilizacii/14513 ). "Что каса...

Обсудить
  • "это могут быть ценности семейно-родовой культуры" Молодцы. Верно мыслят. Но, можно былоб ы чуть поглыбже. Эти ценности важны не сами по себе, а как средство достижения жизненных целей каждого отдельно взятого человека. И, это ценности самого первого уровня развития человека, без которых более высокоуровневые теряют свой смысл.
  • В этом случае и сегодня беспризорный РУССКИЙ НАРОД обретёт точку опоры и восстановит свою функцию государствообразующего народа. А надо ли это элите государства? Ведь у них совершенно другое видение этой проблемы.