Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Самоубийство цивилизации

13 417

   Из России очень трудно понять привлекательность социализма для процветающего Запада, его образованных слоёв. У нас есть горестный опыт 70-летнего построения социализма. При этом мы не имеем о социализме как науке ни малейшего представления. Нам знаком только упрощённый советский вариант вульгарного марксизма. На самом деле социализм как теория несравненно сложнее и привлекательнее, чем проповедовали в Советском Союзе лекторы Общества «Знание».

   1. Понятно и известно, что идеалы социализма восходят ещё к социализму евангельскому – к всеобщему равенству, справедливости и всеобщей братской любви. 

   2. Теории социализма принято отсчитывать с «Государства» Платона. Ещё Платон говорил о разумном и полезном устройстве общества, где главным принципом заложена справедливость. Вот на этом мы должны остановиться, потому что справедливость лежит в основе всех социалистических учений. А для этого необходимо ознакомиться с теорией утилитаризма Джереми Бентама, который доказывал: справедливо такое устройство общества, где максимум людей получают максимум возможностей быть максимально счастливыми и благополучными.
   Мы же с вами должны понимать, что вообще справедливость – это инстинкт группового выживания. Это инстинкт коллективного выживания, спроецированный на плоскость всех человеческих отношений и представлений. Потому что человек – существо групповое, и выжили в тысячелетиях только те общества, где люди максимально поддерживали друг друга, делили блага и обязанности так, чтоб вместе быть максимально сильным, жизнеспособным коллективом. И только те, у кого вот это чувство, которое мы называем справедливостью, было развито в наибольшей степени, – те человеческие группы победили конкурентов и оставили потомство.
   И когда говорят, что справедливость у каждого своя - это идёт от необразованности.

   3. После «Утопии» Томаса Мора и «Города Солнца» Кампанеллы, после утопического коммунизма и коммун-фаланстеров Фурье социализм к середине XIX века превратился в сугубо научную теорию! С триумфом Дарвина эволюционизм как наука, как представление о всемирной истории, как идеология утвердил себя. И если животные развивались от простых к сложным, если человеческие общества развивались от примитивных к сложно устроенному государству - то политическое устройство государств развивалось от первобытно-общинного строя, от рабовладельческого строя через феодализм и капитализм – к социализму!
   Социализм объявлялся естественным результатом социальной эволюции. Создатели этой теории обосновывали и предсказывали, что люди будут ещё более свободны, чем при капитализме, будут трудиться ещё более продуктивно, чем при капитализме, и такова естественная поступь прогресса.

   4. Ничего нельзя понять в современном социализме, будучи незнакомым с теориями Бернштейна и Каутского – классиков социализма начала ХХ века. Необходимо постичь теорию историцизма Карла Поппера и теорию справедливости Джона Ролза. Огромна роль франкфуртской философской школы в оформлении современного социализма. Российский человек (к счастью) редко знаком с ними.

   5. Великий экономист ХХ века Фридрих Хайек в знаменитой книге «Дорога к рабству» ясно показал, каким образом социализм сосредотачивает все полномочия, всю власть в руках государства и как оно неизбежно превращается в чудовищный тоталитарный аппарат насилия. Те, кто распределяет общественные блага, становятся диктаторами – это неизбежный закон социализма.
   Советский социализм проходил через красный террор, раскулачивание, создание колхозов и голодомор, репрессии 37-го года, подавление инакомыслия и тяжёлые кары за любую нелояльность. Социализм привёл Россию в экономический и политический тупик, СССР безнадёжно и навсегда отставал от развитых стран Запада.
   И мы недоумеваем: с чего жители процветающих, изобильных стран могут любить социализм? Человек живёт в обществе свободного предпринимательства, может в любой момент в любую страну уехать, любой бизнес открыть, может не работать вообще и вполне благополучно существовать на пособие – так для чего ему социализм?!
   Ему указывают на примеры Северной Кореи, голодной и тоталитарной, Кубы, Венесуэлы, которую социализм за 30 лет из богатейшей страны Латинской Америки превратил в нищую помойку, из которой бегут – каким образом, зная это, образованные люди, университетская профессура, интеллигенция могут хотеть социализма? Каким образом одна из двух господствующих партий США, Демократическая партия, могла по сути превратиться в партию социалистическую и стремиться построить в Америке именно социализм?
   Демократы (читай – социалисты) ненавидят Трампа именно за то, что он мешает им строить социализм, развивая преимущества свободного предпринимательства. Ненависть левых к Трампу носит иррациональный характер. Они не хотят знать никаких успехов экономики, ликвидации безработицы, перечисления президентского жалованья на оборудование армейских кладбищ, никаких колоссальных политических успехов Америки – хоть в той же Саудовской Аравии, где Барак Обама целовал саудовскому королю руку, а Трампа встречали с оркестром высшие лица, начиная с королевского руководства, на огромной ковровой дорожке к трапу самолёта. Всё равно ненавидят!

   6. И мы вспомним, что ещё великий социолог и психолог Густав Лебон показал: социализм – это религия. И вспомним, что справедливость – это социальный инстинкт, который базируется на биологическом инстинкте коллективного выживания, а социализм призывает именно к справедливости.
   Но справедливости как равенства нет и не может быть в жизни, как нет её в природе: люди рождаются умными и глупыми, сильными и слабыми, ленивыми и работящими. И современный социализм говорит: мало дать им равные шансы, надо, в конце концов, дать им равное количество успеха и продукции – слабых мы продвинем, а сильных придержим.
   Мы отвечаем: «Вы сошли с ума! Это неизбежно снижает производительность, плодит паразитов, порождает коррупцию!» А они тебя не слышат. Почему? А потому что религиозность свойственна человеку изначально. Религиозные чувства человеку присущи, ему необходимо представлять себе устройство мира, а поскольку каждый не может быть учёным и теоретиком, человеку нужна простая цельная картина – или Бог, или социализм.
   Крушение христианства перенаправило веру в лоно социализма. А вера в идеал справедливости – это выше разума. Это инстинкт.

   7. А пролетариат или обуржуазился, или заменён машинным производством. А кто же теперь революционный класс, который разрушит мир капитала? Новый социализм выкрутился из положения: объявил угнетёнными все меньшинства. Чернокожих, латиноамериканцев, арабов, мусульман, гомосексуалистов, инвалидов – и всех женщин. Только бы разрушить современное общество! И на его обломках построить царство справедливости. А враги – белые мужчины: они и создали этот уродливый строй.
   Как это может думать разумный человек? А потому что это религиозное чувство плюс искажённый инстинкт справедливости, это убеждение – а оно неподвластно разуму!

   8. Капитализм, разумеется, несправедлив. Мерзавцы банкиры, офшоры как лазейки, через которые уводятся налоги, и так далее. И социализм, который существует в головах, – это принципиальная противопоставленность капитализму. Социализм – это достижимый идеал, где всё будет хорошо, без недостатков. Так в жизни не бывает? Люди верят в то, что им потребно.

   И последнее. Мы живём в схлопывающейся цивилизации. Она схлопывается демографически: европейские народы мало рожают, вымирают стремительно; этнически самозамещаются. И она уже век назад начала самоуничтожаться эстетически: формальная и моральная деградация новой живописи, музыки, театра, литературы – это объективное отражение глубинного цивилизационного процесса. Распада семьи, уничтожения морали и отрицания истины вообще.

   Ложь называется политкорректностью, запрет на самозащиту – толерантностью, цензура – свободой слова, правда – разжиганием ненависти. И оказывается, что социализм – это идеологическая, политическая и экономическая форма самоубийства цивилизации, когда цивилизационная система уже прошла все фазы своего существования. Наркотик для совершения действий харакири. Но люди, горящие жаждой переустройства мира и влекомые идеалом справедливости и добра, продолжают верить в социализм, как в таблетку от рака, как в эликсир бессмертия, как в панацею от всех бед.

Автор: Михаил Веллер

  PS. Ни разу не политик, не экономист, не философ писатель Веллер нагромоздил кучу несуразностей. Я повеселился ...


Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • Только сегодня на радио Вести-фм обсуждалось отсутствие теории развития социализм, которую Маркс и Ленин не рассматривали, а Сталин начал., но не справился. Интересно и противоречит Ведерко, который раньше неплохо писал, а потом исписался.
  • А Веллер ведь прав! Маркс создал именно религию, догмы которой в экономике, например, противоречат даже математическим расчетам - https://cont.ws/@ozerit/1545609
  • :exclamation:
  • Лепила *Веллер* слепил несуразную *Ипостась №3 всего Сущего* (набор субъективных интерпретаций в отношении *информации о реальности).
    • A.B.
    • 27 января 2020 г. 18:21
    СССР рухнул, а социализм остался, во Франции и ФРГ, и особенно в Швеции и Дании. Это было в 90-ых... Противопоставление социализма капитализму это атавизм, вульгарщина середины 19 века. Понятие капитала никак не связано с социализмом и коммунизмом. Современная экономика, единая мировая и национальная каждой страны, и в теории и практически базируется на капитале. Возможно потому, что экономические законы в любой системе удобно формулировать с использованием капитала.