Уже довольно давно, когда некая Саша Грэй была кумиром миллионов, её иронически-почтительно именовали «Александра Серова, актриса, писатель, педагог». Без этого вступления невозможно задать верный тон высказыванию Алёны Водонаевой – «блогера, актрисы, телеведущей». А рядышком эти два имени удачно оттеняют друг друга.
Итак, блогер и телеведущая обрушилась со всей силой своей житейской мудрости на инициативу Путина увеличить размер материнского капитала:
«Итак. Чуть больше 1 млн за троих детей. Столько теперь будут получать молодые семьи, которые будут решать главную головную боль президента — проблему демографии. Столько всего придумали для этих нерождённых детей: и кормить будут до 4 класса в школе, и доплачивать до 7 лет надбавку от 5 до 11 тысяч рублей. Вот только на прибавочку могут рассчитывать лишь те семьи, в которых менее одного прожиточного минимума на человека. То есть, если семья из 2 родителей и 2 маленьких детей в условной Пензе зарабатывает больше ~ 40 тысяч, то о бонусе можно забыть. Это то, о чем я говорила ранее. Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян. Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона. Не спасут ни 5 тысяч рублей, ни 11, ни даже бесплатное горячее питание в школах. Чтобы как-то прокормить детей и себя, люди будут брать кредиты и платить из поколения в поколение».
Как там того публичного мужичка звали, который парой неосторожных фраз себя убил в глазах всей России – Гасан Гусейнов, кажется? Так, просто вспомнилось. Даже не знаю, к чему.
Что же можно сказать по поводу точки зрения госпожи Водонаевой? Только печальное резюме: ум, в отличие от груди, у хирурга не накачаешь.
Только очень аморальный человек, человек с «осколком зеркала тролля» в душевном глазу мог с ходу предположить, что «ради миллиона начнут рожать нищеброды или быдло». Почему-то не пришло в голову коллеге Александры Серовой, что эти деньги могут пригодиться ещё миллионам и миллионам семей и одиноких женщин.
Кому больше всего нужен материнский капитал? Опустившимся алкоголикам? Людям за гранью нищеты? Каким-то условным цыганам? Да нет же! Больше всего эти ежемесячные выплаты будут жизненно важны для тех молодых семей, которые только-только начали совместную жизнь и колеблются: рожать сейчас, когда есть силы, любовь и здоровье – или отложить рождение детей на неопределённый срок, «пока не встанут на ноги». Но эти самые «ноги» — коварная штука: кто-то таковыми будет считать переезд в Москву, кто-то – покупку собственного жилья или переезд из «двушки» в «трёшку», кто-то – какой-то сверхуспешный карьерный рост… А годы, между тем, идут. И вот прошло десять или двадцать лет – и, ура, можно рожать. Только в 35-40 лет вряд ли многие на это решатся.
Государство говорит молодым людям: не бойтесь! Вы – не одни! Родите – а денег маткапа хватит на съёмное жильё! Детям будет где жить и что есть. Хватит откладывать главное в жизни на вечное «потом» — открывается окно возможностей!
А как важен маткап даже не семьям, а молодым женщинам, которые забеременели и стоят перед дилеммой: если родить – на что растить? Привычно опускаются руки, «у меня не было другого выхода»: аборт, ещё аборт. Пусть хоть часть этих нерождённых детей сможет увидеть свет, пусть хоть часть будущих матерей сможет без страха посмотреть в будущее! Или, по мнению, Водонаевой, случайно забеременеть могут только «нищеброды» и «быдло», а люди культурные и обеспеченные вот прям на сто процентов от этого застрахованы?
Рождение ребёнка – это не привилегия, а право. Кого ни возьми из наших великих соотечественников – он из семьи, которую блистательная (блеском для губ) Алёна с полным правом назвала бы неудачной: Пушкин, Достоевский, Тургенев, Лермонтов, Виктор Цой или Егор Летов, а Менделеев был вообще СЕМНАДЦАТЫМ ребёнком в семье («хватит нищету плодить», ага-ага)!
И они родились, вопреки брезгливому здравому смыслу, отнюдь не напрасно! Право продлить свой род, передать свою генетику по наследству, родить своё «продолжение» есть у КАЖДОГО человека – нравится он Водонаевой или нет. А государство у нас работает для того, чтобы КАЖДОМУ россиянину обеспечить реальное соблюдение его прав. Такого права не было, например, у некоторых категорий в Третьем Рейхе, там даже закон приняли, чтобы то самое ущербное «быдло» не портило арийскую кровь – его стерилизовали. Алёна, вы страной не ошиблись?
Но всё это начинает блистать особыми оттенками, когда мы немножко больше узнаем о биографии самой футурологини из «Дома-2». Алёночка в первый раз вышла замуж в 2009 году за бизнесмена и тут же родила сына. Но – о горе, почти сразу, в 2011 году, муж от неё ушел (по слухам – из-за её измен). И кем же у нас стала Водонаева? Классической «разведёнкой с прицепом». Ей было проще — благо, у неё были деньги. А если бы не было? А если бы на её месте оказалась обычная женщина из Перми или Читы? Что, не пригодился бы ей этот «ужасный» миллион?! Или все должны выходить замуж за бизнесменов?
В 2017 году Водонаева вторично выходит замуж (повезло, везёт не всем). И снова брак вскоре распадается. «Дважды разведёнка с прицепом». Для обычной женщины, не блогера и телеведущей – это почти венец безбрачия и, стало быть, крах надежд у её ребёнка на братика или сестричку. Но и тут, к ужасу Водонаевой, может помочь тот самый миллион. И простые женщины с непростой судьбой смогут, если захотят, родить ещё раз. Если, конечно, не считать, что только ты достойна такого права, а не всякие нищеброды.
Поэтому абсолютно понятны и справедливы слова Вячеслава Володина, назвавшего Водонаеву – «бесстыдницей». Это именно то слово, которую лучше всего подходит – богатый человек испытал на своей шкуре все возможные женские превратности судьбы, и по логике должен был бы войти в положение, проникнуться состраданием к своим не столь богатым сёстрам по несчастью, но вместо этого – налился элитарным чванством и стал всех учить: вам рожать нельзя, а мне – можно. Таких и вправду надо штрафовать на 100 миллионов. Чтобы задумались, оставшись без копейки и с ребёнком на руках – ой, как бы сейчас материнский капитал пригодился!
Но самое ужасное (и в серьёзном, и в комическом смысле) началось тогда, когда Водонаева попыталась оправдаться. Путешествие к центру земли продолжилось!
Записав видео, в котором, как показалось Алёне, она остроумно отвечает на недоумения и возмущения своих критиков, Водонаева всё только усугубила. Самое смешное, что она как бы «всё сделала правильно» — но… но мозг, в отличие от губ, хирургически не увеличишь, как и было сказано выше.
Водонаева: я назвала быдлом тех, кто обналичивает материнский капитал и пускает его на пьянки и кутёж. Алёна, а таковых большинство в России или меньшинство? Если меньшинство - то с какой стати паниковать, что остальные, нормальные семьи, получат материальную поддержку от государства. А ты паникуешь, и всё становится ясно – быдлом ты считаешь большинство молодых родителей России.
Водонаева: по мне проехала пропагандистская машина. Знаешь, Алёна, вот как раз тут ИМЕННО ТОТ случай, когда никакая пропаганда ни при чём. Суметь так оскорбить миллионы людей и потом что-то списывать на пропаганду — ты совсем всех идиотами считаешь, что ли?!
Водонаева: я столкнулась с волной сексизма, люди стали говорить, что ум женщины зависит от её внешности и занятий. Ну а что, не зависит? Если занятие одной женщины – стриптизёрша, а другой – кандидат наук, то, может быть, у них всё-таки немножечко разный ум? И если ты спорола чудовищную глупость - то, пардон, именно эта глупость будет теперь ассоциироваться у очень многих людей с твоей внешностью и твоим родом занятий. Нечего на зеркало пенять!
Водонаева: я буду защищать права женщин и рассказывать всем об их нелёгкой судьбе. Всё, приехали. Вот и пришла фемина-мессия, которую мы заслужили. Встречайте лицо лидера отечественного феминизма – очень глупое, очень самоуверенное и крайне агрессивное. Только не надо обижаться, если именно по этому лицу будут все судить и обо всём прочем феминизме.
Ну, и на закуску: «По словам Водонаевой, она начала интересоваться политикой и общественной жизнью около двух лет назад. Она не смогла точно сказать, что её к этому подтолкнуло, но предположила, что к этому привела вопиющая несправедливость в стране. Ведущая отметила, что пересматривает старые интервью бывшего главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского и бывшего вице-премьера Бориса Немцова, а также смотрит «Дождь».
Вскормили наследницу…
Автор: Григорий Игнатов
Оценил 21 человек
32 кармы