• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Структура экономики и отказ от будущего

4 121

   Экономика делится на четыре основные группы.
   Первая группа, с которой всё начинается – сырьевики, добытчики, те, которые извлекают дары природы. Те, без которых человек пока не умеет жить. Может быть, когда-нибудь научится, но не сегодня. Сегодня, если человека отключить от ресурсной базы даров природы – то это его уничтожит.
   Вторая группа в экономике – это переработчики сырья. Они осуществляют более или менее глубокие переделы даров природы, получая из земли – хлеб, из руды – металлы, из нефти – бензин, и т.п.
   Третья группа – это «экономика ума», то есть все те, кто развивает интеллектуальные возможности человечества, влияющие благотворным образом на добычу и переработку природного сырья. Это сфера науки, инженерии, изобретательства, новаций.
   Четвёртая группа – самая привилегированная – это силовая и криминальная «крыша» трёх предыдущих. Обладая эмиссией денег, эта четвёртая группа сперва присваивает себе как всё сырьё, так и все продукты, и интеллектуальные разработки – а потом, по собственной воле, их раздаёт трём другим группам. Сколько захочет, когда захочет и кому захочет.

   Если говорить в терминологии средневековья - то есть князь, который «крышует» территорию, и может казнить как пахаря, так и кузнеца или монастырского книжника-умника. Поэтому пахарь, кузнец и монастырский умник работают не сами по себе, а как князь прикажет, в рамках тех заданий, которые князь им даст. Это опирается на мощь насилия, сосредоточенного в руках князя (т.е. власти).

   Понимая, как устроена экономика, мы понимаем и суть её современных экономических проблем. Советская плановая экономика была попыткой (я не говорю, что во всём удачной) эмансипировать ресурсы, труд и интеллект от грубого и первобытного насилия паханов. То есть выстраивать всё производство по науке, как эффективнее для всего общества, а не так, как взбредёт в голову пахану.

   Крах Госплана и его научно-рациональных потуг упорядочить процессы мотивированным и доказательным разумом (когда каждое действие опирается на обоснованное объяснение – зачем оно производится) – означал реванш самого тёмного и первобытного насилия, права силы в экономических отношениях. Сырьевики, переработчики, интеллектуалы превращены, по сути, в заложников паханата, который вообще никак не мотивирует своих решений, а главное,  - законодательно закрепил за собой право не мотивировать их. Банкир никому не станет объяснять, зачем ему трёхпалубная яхта, да по новым законам он и не обязан этого делать. Захотелось – приобрёл. Желание паханата стало высшим и безусловным законом экономики, и ограничено оно лишь естественными рамками истощения среды - так же, как и желания крупного хищника в дикой природе.

   В таких условиях никто не может работать на себя, на свои интересы – все превращены в обслугу своей криминальной «крыши» (в первую очередь, в мировом масштабе – ФРС США). Особенно катастрофично положение интеллектуалов, производящих духовный продукт: они не только в заложниках, но и признаны сомнительными, вредными элементами, «сеющими смуту» против высшей касты первобытного по своему укладу общества.

   Очень незавидно положение переработчиков, потому что, хоть они и не признаны вредными скопом, но их численность регулируют, словно численность дичи в заповеднике, а в оплате труда этой группы заложников царит полный произвол. В буквальном смысле слова – «от ноля до бесконечности». Объёмы труда никак не соотносимы с оплатой. Огромные объёмы тяжкого труда оплачиваются нищенски, при этом часто встречается какая-то гомерическая, запредельная оплата труда «фаворитов» - тех, кто попал в милость хозяев.

   То есть оценка труда на мировом производстве – совершенно субъективна. Она отличается в разы и кратно – если сравнить производственный заказ на французской и малазийской фабриках (например).

   Производственные линии правящие банкиры открывают где и когда хотят, подманивая «инвестициями», и закрывают где и когда хотят, забирая свои «инвестиции». Поэтому заложничество работников «реального сектора» приближается к положению античных рабов. И не только простых рабочих, которых в любой момент каприз «крышевателей» может превратить в пыль, но даже и капитанов реального производства.

   У сырья есть естественная привилегия: оно лежит там, где лежит. Его нельзя одним росчерком пера банкира перебросить из Японии в Южную Корею, как сделали на наших глазах с производством электроники. Сравнив оплату труда в сырьевом секторе и промышленности, мы сразу же увидим эту естественную привилегию «залегания» сырьевых ресурсов. Географический фактор неподвластен даже «олимпийским богам» ФРС США!

   Другое дело, что люди, бесконтрольно выпускающие деньги и раздающие их кому захотят – могут нанять, и действительно, нанимают банды для захвата власти над территориями, где залегают полезные ископаемые. Чем покупать нефть или руды по цене, назначенной национальной властью – думают банкиры – не удобнее ли купить саму власть? Это и лежит в основе разных «цветных путчей» и «майданов» по всему миру: нанимаются банды, которые должны всё привести в соответствие с волей своих нанимателей, печатников мировых денег.

                                                    +++

   Криминальность, мафиозность американской модели глобальной власти – объясняет и силу, и слабость американизма. Доселе всякая власть в мире была идеократической. Государство издревле формировалось вокруг того или иного храмового комплекса, Единоверия – потому что шкурные интересы человеческих особей имеют центробежный, а не центростремительный характер. Если собрать много жулья вместе, они же не общее дело будут делать, а друг друга обжуливать начнут. Посему у криминала до США никогда не получалось создать собственной, мафиозной модели государственности, построенной полностью на воровском законе.

   Это всё равно, что у гриба-паразита не получается расти отдельно от дерева-донора. Криминал нуждается в том, на чём он будет паразитировать – именно поэтому криминал всю историю был лишь тенью власти, её маргинальным подпольем, отребьем и подонками общества, но не самим обществом.

   Но если общество идеократическое, если оно объединяется верой, а не интересами, если его цель – служить, а не наслаждаться паразитизмом -  то оно неизбежно ставит перед людьми амбициозные цели. Сверхцели и Мегапроекты. Что, конечно, очень и очень напрягает зоологическую часть человеческой природы.

   Потому что получается не пикник  с выпивкой и анекдотами, а поход в горы, потный и утомительный. Мы не просто так живём, мы идём к какой-то цели, которая важнее нашего удобства. В любой идеократии, власти идейности – грядущие поколения важнее нынешних, и это аксиома цивилизации.

   Приоритет всегда отдаётся будущему. Настоящее – всегда служебно и второстепенно. То, что в итоге будет построено – важнее удобства строителей в процессе стройки. И это естественно: ведь самое удобное для строителей – сесть бухать и не просыхать, но тогда они, постоянно кайфуя, ничего не построят. А зачем тогда затевать стройку?

   Поэтому любая идеология – это власть будущего над настоящим. В историческом процессе те общества, которые ценили настоящее больше, чем будущее – вымирали и истреблялись в процессе, можно сказать, «естественного отбора».

   Сами посудите: если в течение многих поколений вы наполняете сокровищами храм – то постепенно он становится гигантской сокровищницей (как материальной, так и духовной). А если вы все сокровища храма растащите и пропьёте-прогуляете для роскоши своей текущей жизни - то не станет ни храма, ни будущего.

   Поэтому общество или было идеологическим – или отмирало. В итоге выжили только те социумы, которые максимально думали о будущем, и минимально – об удобствах текущего момента.

                                               +++

   Но как же тогда стала возможной американская криминальная модель власти, не ставящая перед собой амбициозных целей, не имеющая никаких планов на будущее, подкупающая людей всей Земли именно своей низменностью мотиваций и животностью помыслов?

   Дело в том, что примерно шесть или семь веков неуклонного восхождения прогресса создали как запас прочности систем, так и иллюзию его неизбежности. Люди привыкли к тому, чем пользуются, как к воздуху – и перестали замечать это, как не замечают воздуха. Электросеть или пенсия по старости стали казаться настолько естественными, словно они – дары природы, а не продукт величайшего труда человеческого гения. Отсюда и настроение либералов: «куда всё это денется?!».

   Когда крушили СССР – искренне верили, что терять нечего, всё хорошее в жизни – настолько естественно, обыденно, привычно, что никуда не пропадёт. Пропал страх потерять завоевания цивилизации.

   А что такое «инерция прочности»? Это ситуация, при которой возмездие не настигает разрушителя моментально, старая среда сохраняется ещё сколько-то лет после разрушения её источника. Например, если мы сегодня прекратим воспроизводство учителей или врачей, или учёных – это не значит, что все учителя, врачи, учёные в тот же день исчезнут. Ранее подготовленные кадры могут «тащить» ситуацию ещё целое поколение.

   И получается очень интересный психологический эффект: человеку КАЖЕТСЯ, что он сэкономил средства, уходившие в бездонную и бессмысленную прорву. Вот он сэкономил огромную сумму, ранее уходившую на подготовку учёных, потратил эту сумму на свои забавы – а ведь ничего страшного не случилось! Наука на следующий день продолжает работать, как ни в чём ни бывало. И через три дня, и через месяц…

Вывод: деньги на подготовку учёных тратили зря, впустую.

   И это правило «экономии на будущем» либерализм распространяет на все ДОЛГОСРОЧНЫЕ программы человеческой цивилизации. Мол, зачем нам сани летом, или телега зимой?

   За ликвидацию долгосрочных программ к либералу незамедлительно поступает и «премия», весьма и весьма существенная. Ведь силы и ресурсы, ранее тратившиеся на ОБЕСПЕЧЕНИЕ БУДУЩЕГО не исчезают в никуда! Они начинают обслуживать текущие потребности человека. У нас стало меньше военных и учёных – зато больше продавцов и таксистов.

   Мы имеем то, на что напирала сумасшедшая М.Тэтчер: рост уровня жизни. Точнее, мы-то не имеем, у нас (к счастью) либералы всё сразу разворовали, до населения не доводя. А вот, скажем, в Англии или США, где либералы менее вороватые – население в доле. При Тэтчер они всем народом проедали собственное будущее…

   Которого теперь у Англии, нищающей и вымерзающей, откровенно нет: волна инерции дошла.  То, что Тэтчер вытворяла в годы своего правления – теперь аукается английской умирающей экономике. То поколение всё съело, нынешнему ничего не оставило.

                                                  +++

   Слабость ли это либеральной модели? Слабость. Но и сила – убеждения, втягивания, замазывания больших человеческих масс. Уставший от идеологии и её ярма  человек – охотно начинает «просто жить»: на полную катушку и «ни о чём не думая». Да, завтра катастрофа, но кроме завтра есть сегодня, и, к тому же, если не думать о будущем – кажется, что оно никогда не наступит.

   Американизм имеет собственную, внутреннюю гармонию. Имущие в нём имеют максимум возможностей и прав при минимуме обязанностей и обременения. А неимущих – никто не спрашивает, и никто их мнением не интересуется.

    Пока тебя не настиг удар нищеты – ты кайфуешь, и нищеты для тебя нет. А как настиг – так тебя уже нет, ты уничтожен. Вот и получается иллюзия кайфа без возмездия.

                                                +++

   Понимая всю бесперспективность перевёрнутых с ног на голову ценностей американизма, подведём некоторые общие итоги нашего исследования.

   Прежде всего: единство прогресса связано было с единством целеполагания. Схема такова:

- У нас есть общая цель.
- Пытаясь её решить мы вырабатываем разные технические решения.   
- Выработав множество таких решений – сравниваем их.
- Сравнение выявляет наилучшее из множества.
- Оно и становится всеобщим достоянием.

   Это и обусловило в ХХ веке (и ранее) ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОСТЬ науки и техники. Стоило удачной находке появиться в одном месте – и она тут же распространялась на все места планеты.

   Но, повторимся, это единство целеполагания в идеологизированном обществе (в нашем случае – христианской цивилизации).

   Потеряв центростремительную цель, мы придём только к одному результату. Весь прогресс (который, оказывается, прикладной, зависимый от цели!) – рассыпается на множество центробежных интересов биологических особей, подобных «лебедю, раку и щуке» известной басни.

   Потому что когда мы говорим о благе в контексте общей идеологической колонны – это одно.  Если же мы будем говорить о благе вне контекста - то оно, оставаясь самим собой, в корне переродится по своему значению.

Как такое возможно?  Очень и очень просто.

   Есть сумма, на которую можно приобрести определённое количество благ. Но ведь на деньгах не написано – ЗА ЧТО их вам дали! Сумма остаётся сама собой, но её значение в контексте событий может быть и положительным, и отрицательным.

   Удобство устройства человека, как особи – чисто технически, безотносительно вопросов морали, несовместимо с целеполаганием.

Это легко доказать.

   Допустим, человеку нужны 30 сребреников. А как же иначе, если все блага его потребительского спектра, стоят денег? Нужны. Одному эти 30 сребреников дают за участок земли, выработанный гончаром, копавшим там глину. Другому – за предательство, вошедшее в мировую историю. Третьему – за какое-то количество масла, четвёртому – за какое-то количество тканей, и т.п.

   Сами по себе 30 сребреников не могут быть ни хорошими, ни плохими, как и их получение. Не может быть такой цели – отказаться от 30 сребреников, как не может быть и такой цели – получить их.

   Любая сумма не хороша и не плоха сама по себе. Хорошей или плохой её делает идеологической контекст: за что получена, на что расходуется, и т.п.

   Теперь смотрите, что получается:
- Убираем идеологию.
- Вместе с ней пропадает и контекст.
- Остаётся голая величина суммы: чем больше, тем лучше.
- Вывод: всех убил, больше всего средств собрал – лучший из вариантов.

   В условиях цивилизации ключевой вопрос – за что ты их получаешь, по итогам чего? Если его убрать - тогда получается, что любые дела, одинаково оплаченные, равны друг другу. Нам платят 100 рублей, чтобы построить стену, затем чтобы её сломать, потом снова, чтобы построить, и снова, чтобы сломать.

   С каждым этапом в кармане растёт сумма -100, 200, 300, 400 рублей заработка.

   А с точки зрения цивилизации наша деятельность – ноль. Если мы в сотый раз сломали стену, которую 99 раз возвели, то итог: всё, как было до начала работ. Стены не было – её и нет.

   Если у цивилизации нет цели строительства – тогда череда жизней и смертей, строительства и разрушения скатывается именно в такую корыстную, но очевидную бессмыслицу. Одни люди устраиваются поудобнее, другие нет, но в целом-то ноль!

                                                      +++

   Если человеческое мышление начинается с разделения добра и зла, и это необходимое первоначало всякого ума (иначе безумие) - то всякая цивилизованная власть и государство начинаются с попыток и систем награждать добродетель и наказывать порок. Мышления не бывает без различения добра и зла, а государства не может быть без поддержки ему полезного и осуждения ему вредного.

   И одобрять, и осуждать можно по-разному, более или менее эффективно, полностью искоренив зло, или хотя бы обозначив необходимость его искоренения.

   Архаичные формы государства – это менее удачные попытки борьбы со злом, более развитые формы – это более удачные попытки борьбы с ним. Государство может развиваться только в эту сторону - больше ему развиваться некуда в принципе.

   Погоня особи за удовольствиями и комфортом в отсутствии не только ответственности за контекст событий, но даже и простого понимания контекста событий. Хотелось мяса, увидел убитого брата, и шашлык зажарил: а чё такого? Я ж мяса хотел!!!

   Такой подход (эго вне контекста) не только аморален, что само собой, но он и технически разрушителен. Ещё Чехов доказал, что не может существовать железной дороги, если окрестное население станет растаскивать с неё гайки на грузила. Нужно, понимаете ли, грузило для удочки, а что такое железная дорога – я не только не интересуюсь, но даже и не понимаю.

   А либерализм именно к этому призывает. Всех убей – но «своё» возьми! Он тем и дьявольски соблазнителен, что подбивает особь выделиться в самоценную величину, оторваться от нужд и интересов окружающих. А возможна ли цивилизация без хотя бы минимальной солидарности совместно проживающих?
   Лишённые всякого коллективизма индивидуалисты перебьют друг друга, а потомкам ничего не передадут, да и потомков не заведут, что весьма актуально сегодня.

   Мы обязаны понять эти простые истины – если мы хотим видеть человеческий род в будущем!

Автор: Вазген АВАГЯН

Я голландка, дочь сыровара. Всегда!

    Эпидемия коронавируса уничтожит США

    Сразу хочу оговориться: злорадство - это не по мне. То, что по всему миру продолжают умирать люди и то, что экономические последствия всемирного карантина, если он продлится больше меся...

    Украина. Эпитафия

    Я давненько уже почти ничего не писал про Украину. Потому что там всё скучно, мрачно и предсказуемо – просветов нет и взяться им неоткуда Но в связи с происходящим в последние дни –...

    Путин победил в нефтяной войне

    Похоже, что назло всем, Россия поставила жирную точку в развернувшейся месяц назад нефтяной эпопеи. Железная выдержка Москвы и приближающейся крах нефтяных отраслей Саудовской Аравии и ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Креатив в дизайне

      ...
      172

      Киссинджера лишили звания Героя капиталистического труда из-за скандальных слов про СССР

         В США завершилось разбирательство по поводу скандального заявления бывшего госсекретаря, известного дипломата Генри Киссинджера. В своей речи в прошлом году он назвал СССР страной по-настоящему счастливых людей, отметив, что советским людям приносили восторг даже такие простые вещи, как джинсы, колбаса или туалетная бумага.   Согл...
      110

      Правительство Швеции потребовало проверить на допинг участников Невской битвы 1240 года

         Министерство иностранных дел Швеции направило официальный запрос России с требованием провести эксгумацию тел участников Невской битвы 1240 года для проведения процедуры допинг-контроля.   «Международная группа историков недавно закончила многолетнюю работу по анализу Невской битвы. Эксперты пришли к однозначному выводу: русские н...
      203

      Как бывшие беспризорники делали первые советские фотоаппараты

         1 апреля 1939 года ушел из жизни всемирно известный воспитатель, педагог и писатель Антон Семенович Макаренко. В ЮНЕСКО в 1988 году посчитали, что его деятельность определила педагогическое мышление в XX веке.                        Педагог нового государства    Сегодня А...
      45

      А вот и российские доморощенные эксперты-евгенисты подтянулись...

         Дочь сенатора от Тывы, бывший кандидат на пост президента РФ, Собчак-Богомолова поделилась со своими, как они себя называют, фоловерами в Инстаграмме своей глубокой мудростью и хорошим пониманием ситуации...  Набрала туеву хучу лайков за мысли свои...   Хотя, конечно, мысли эти не её, мысли эти в несколько более радикальной и...
      107

      Минутка головокружительных перспектив

         Я, ув. друзья, в последнее время с интересом коллекционирую в мировой аналитике позитив, светлую сторону, открывающиеся перспективы и прочие silver linings.   Особенно интересен позитив европейский: потому что если в командном зачёте - то даже США вчистую проигрывают Евросоюзу в пандемической олимпиаде (250 тысяч заражённых против...
      74

      Взгляд оттуда: нефтяная схватка Трампа с Россией

         Жёсткое соперничество между администрацией Трампа и путинской Россией является самым малоизвестным геополитическим новостным сюжетом нашего времени. Пока многие американские демократы по-прежнему твёрдо убеждены, что Трамп в руках у Путина,  Кремль взялся за осуществление дорогостоящей и рискованной стратегии, цель которой — подорвать ...
      97

      Пандемия коронавируса привела к дефициту презервативов

         Ситуация с коронавирусом получила неожиданный эффект. Из-за пандемии во многих странах был объявлен карантин, и люди, вынужденные оставаться дома, стали покупать больше презервативов. На фоне угрозы распространения коронавируса ряд крупных предприятий, специализировавшихся на их производстве, временно приостановил свою работу. Начался глоба...
      48
      espello 2 апреля 17:02

      Режим карантина продолжается

      Только что Президент страны объявил о продлении карантина до конца апреля 2020 года....
      109
      espello 2 апреля 15:08

      Настоящее дело для овчарки

      ...
      152
      espello 2 апреля 15:04

      Высокие девушки. Очень!

      Вот такие девушки ... Да ... И вот как? .. ...
      410
      espello 2 апреля 14:53

      Да, это вкусно, мама!

      ...
      115
      espello 2 апреля 14:40

      Дети - всегда дети!

      ...
      120
      espello 2 апреля 14:25

      Массовая драка жителей Сингапура

      ...
      149
      espello Такой уж есть
      2 апреля 11:55

      "Да здравствует евгеника, самая человечная из всех человеческих наук..."

         Читала  вчера материал по guidelines (не знаю, как адекватно перевести на русский это слово в данном контексте, методические указания или где?) для врачей, созданные Британской Ассоциацией Медиков, и мороз по коже продирает...   Как хорошо, что я не практикую... как замечательно, что мне не придётся делать этот выбор... как м...
      160
      espello Такой уж есть
      2 апреля 11:44

      Минутка киберпанка

         Несколько уставший от бесконечного сами-знаете-чего глаз с невольной благодарностью отдыхает на любой новости не про Это.   Даже если сама новость призвана напугать всех любителей страшного будущего.   Как сообщают нам дятлы информационных агентств, американские учёные научились читать мысли точнее, чем прежде. Теперь ма...
      98
      espello Такой уж есть
      2 апреля 11:38

      Нью-Йорк на карантине — взгляд изнутри

         Не могу перестать думать о нашем лендлорде. Казалось бы: сами мы в куда худшей ситуации, чем он - почему я думаю о нём, а не о себе? Домик у нас маленький, трёхэтажный, по 2 квартиры на этаже. Месячная сумма ренты каждой квартиры составляет $2 100 (две тысячи сто долларов в месяц). Это трёхкомнатная квартира. Однокомнатная, если что, обойдё...
      180
      espello 2 апреля 11:07

      Кошка больше месяца прождала выздоровления хозяина и питалась обитателями аквариума

         Инцидент произошел в Китае. Там в Ухани домашней кошке пришлось 40 дней ждать госпитализированного с коронавирусом хозяина.   Как сообщает издание Daily Mail, британская короткошерстная кошка по кличке Лэ-лэ осталась одна  после того как семья, состоящая из семи человек, заразилась коронавирусной инфекцией и попала в больницу...
      132
      espello Такой уж есть
      1 апреля 12:29

      Вирусо-логика страха

         Человечество управляется страхом и только страхом. Не опытом, не мудростью и не возросшей на пике цивилизации духовностью. Только страхом.   Если страх толково спрограммировать, умело культивировать и безошибочно подать в нужный момент - вы получите послушную, податливую и не ковкую даже, а буквально гуттаперчевую массу, готовую в...
      103
      espello Такой уж есть
      1 апреля 12:19

      Железистый занавес: против коронованного вируса!

         Обработанная холодной плазмой вода может стать смертельным оружием для бактерий, грибков и вирусов. Авторы разработки — российские учёные из Сколково — предполагают, что она сможет уничтожить и новый коронавирус, вызывающий COVID-19. Использовать жидкость можно как для обработки медицинских масок и различных поверхностей, так и для распыления в воздухе. В...
      109
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика