Постковидный синдром в политике

   Интерес россиян к выборам достиг минимума за последние 17 лет.

   Таковы результаты исследования Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ).

   Опрос 1,6 тысячи совершеннолетних россиян показал, что только 22 процента респондентов собираются принять участие в выборах.
   Показатель снижается с 2004 года, когда он доходил до 55%.

   Россияне объяснили, почему участие в электоральных процедурах им не интересно:  28% указали на нехватку свободного времени;  20% считают, что в политике должны участвовать исключительно профессионалы;  19% объяснили аполитичность высоким доверием к власти;  а 16% напротив считают, что их политическая активность не влияет ни на что.

   Однако политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» Александр Асафов  назвал и более глубокие причины для подобного равнодушия к политической жизни.

   «Вывод о том, что это связано с наличием или отсутствием разногласий с властью, не очень корректный. Дело в том, что если проанализировать не только данные ВЦИОМ за 17 лет мониторинга, а посмотреть на картину шире, посмотреть на электоральные показатели по всему миру - то мы увидим, что в принципе интерес к электоральным процедурам снижается везде.

   Конечно, бывают определённые исключения, бывает рост подобных показателей, и обычно это связано с какими-то серьёзными внутриполитическими событиями, например, с выборами после цветной революции.

   Но в целом в мире отмечается тенденция снижения интереса к электоральным процедурам, на снижение явки. В том числе достаточно наглядно видно, что в 2019, 2020 и этом году это связано с общим политическим пессимизмом в мире. Люди, получая ущерб от ковида в различных сферах своей жизни: в работе, в здоровье, в плане страха будущего, приобретают некую политическую пассивность. И это, в том числе, сказывается на явке.

   Люди расстроены, невротизированы и опечалены мировым экономическим кризисом, вызванным ковидом и всеми обстоятельствами вокруг него: ограничительными мерами, вакцинацией. И только во вторую очередь я бы рассматривал явку как маркер доверия к власти или нет.

   В тех же опросах в анкете есть графа по поводу удовлетворенности действиями власти. И эта удовлетворённость отличается от готовности голосовать на выборах.

   Политический пессимизм, в свою очередь, имеет ряд парадоксальных реализаций в виде митингов и в 2020 году, и в 2021. Идут митинги даже там, где нет для этого повода;  где поводом становится наличие или отсутствие коронавирусных ограничений, избыточность или недостаточность активности власти по поводу вакцинации населения. Митинги – это новый ответ общества на происходящие события. Но часто это бессодержательное сообщение. 

   Например, в Швейцарии митингующие предлагали сносить несуществующие вышки 5G. Но это не означает, что это конструктивный язык общения общества с властью – это одно из обстоятельств. И политический пессимизм, конечно, влияет на поведенческие паттерны общества, и будет влиять в дальнейшем.
   Тот самый политический оптимизм, социальное удовлетворение – они будут повышаться вместе с выходом из экономического и ковидного кризисов и этих новых обстоятельств нашей жизни. Рано или поздно всё исправится».