Как запустить экономику? Легко!

Уважаемые читатели, здравствуйте!

Извините, пожалуйста, буду очень краток. Идею о том, что русских должно стать миллиард - придумал, или озвучил Николай Стариков.

Я хочу только рассказать о положительных финансовых и экономических эффектах, к которым приведет достижение цели. А также о том, как это сделать.

Все просто: в законе о материнском капитале нужно изменить его суммы на +1 млн рублей, за каждого рожденного ребенка.

В строительстве многоэтажного дома задействованы почти что все отрасли экономики. Это все материалы, химия, краны, бульдозеры, люди, дороги, связь. Словом, в строительстве дома участвуют все.

Дать семье по миллиону за ребенка - это бизнес кейс. Где, ты инвестируешь в создание человека. А человек живет, работает. Только подумайте: всю свою жизнь. И, в том числе, в виде налогов возвращает инвестиционные средства.

Возврат в виде налогов - это наименьший эффект. Просто он очевидный, чтобы написать. Второй простой и очевидный эффект: для того, чтобы стране выжить - необходимо иметь армию в размере 800 тыс. человек и техники. Это реалии, иначе раздавят. Дак вот, финансирование этой армии силами одного миллиарда человек - намного легче, чем финансирование 150-ю миллионами. Нагрузка на одного человека - просто меньше. Подобные эффектами от масштаба - есть практически везде, во всей экономике. Эффект масштаба - это основной эффект, встречающийся в экономике. Как основной инстинкт:)

За инфляцию не стоит бояться - произойдет обратный эффект. За счет большей загрузки предприятий - себестоимость выпуска одной единицы снижается. Объясняется также просто: фиксированные затраты, такие как: ФОТ управленцев, затраты на здание, содержание оборудования - они не зависят от объемов производства. Бухгалтеру практически все равно, рассчитать з.п. на 100, или на 1000 человек. Разница - протянуть строку Excel. Я утрирую. Но практически для любого предприятия - сделать больше продукции - не связано с таким же пропорциональным ростом затрат. Затраты меньше.

Если себестоимость выпуска, на одну единицу продукции снижается - то что? Правильно - есть предпосылка и к снижению стоимости ее продажи.

Сейчас президенту советники говорят, что безработицы нет - неоткуда брать рост производства, кроме как от его автоматизации. То есть все уже и так заняты. А вы работаете в полную загрузку у себя на работе? Очень многие люди - загружены не полностью. Просто потому, что нет заказов. А один человек не может в одном лице быть: IT-шником, строителем и коммерсантом - продажником, в одном лице. На предприятии должны быть все трое человек в цепочке. Но так как заказов нет - все немного простаивают. Не один не лишний. И поэтому такие зарплаты - так как выручки мало.

Поэтому, если добавить в экономику денег. Конкретно в нашей стране и конкретно сейчас - станет только лучше и никакой инфляции.

Где взять деньги? Есть простой секрет. Государство отличается от простого юридического лица тем, что: просто. может. создать. деньги. Государство оперирует другими величинами - перераспределением ресурсов: людей. Усилий куда развиваться: строить больше армию или музеи + университеты. В какой пропорции, в зависимости и от внешней обстановки.

Итого:

- Нет ничего более обещающего увеличить спрос, чем новый человек. Новый человек - это и есть и новый спрос и новый ресурс в производстве в одном лице. Спрос от памперсов до всего.

- Этот человек окупаем и создает эффект масштаба. На вещи иногда легче смотреть с высоты. Посмотрите дословно - возьмите глобус. Посмотрите Россию. В голове имейте в виду население стран мира и их размер. Можно смотреть границы и население сразу в интернете. Ответьте себе на вопрос: что находится в диспропорции в России? Я думаю, не границы - а люди - их должно стать больше.

- Многие наши проблемы экономики связаны с тем, что мы вынуждены ощетиниться. Уже дословно защитить территорию с ресурсами, на  которой живем. Армия сопоставляется к армии в абсолютных количественных и качественных значениях. При этом содержание армии - распределяется на население страны. Более большая экономика - может создать большую армию. Или иметь текущую с меньшей нагрузкой на одного жителя. Если жителей больше.

+1 млн. явно поможет семье с жильем. Либералы очень против и текущего мат. капитала. И это хорошо - их мнение можно использовать. Только с переворотом. Если они говорят: это плохо - значит крутяк. Значит амеры против. Значит мы делаем все правильно.

+Самый сложный и самый важный эффект

Наряду с количественным масштабным эффектом, есть еще один - более сложный. О нем говорит Вассерман. Я перескажу в самом коротком и может глупом пересказе.

Представьте, что в Беларуссии (относительно не большой стране) есть самолетный завод. Для того, чтобы инженеры разработали новый лайнер - нужно, например: 200 миллионов. А на саму постройку, уже спроектированного самолета: 20 миллионов.

Если вы построите всего 10 самолетов, то затраты на каждый из них будут состоять из: прямых затрат  + аллоцированных затрат на разработку по числу построенных. То есть: 20 + 200/10 = 40 млн. рублей.

Если построите 100 самолетов, то затраты на каждый, это: 20 + 200/100 = 22 млн. рублей.

На  нужды маленькой страны - достаточно всего 10 самолетов. Затраты 40 миллионов на постройку самолета - просто не окупятся доходами, или стоимость билетов будет сверх высокой. И все равно не окупятся - не найдется спроса.

Тогда, за счет численности собственной страны - самолетная отрасль в ней не окупается. Если продажи во внешний мир будут закрыты - то в этой стране не будет развиваться самолетная промышленность. То есть разница между технологичной и аграрной страной может быть связана просто с числом населения в ней и внешними факторами.

Если же своя страна - это миллиард людей, то становится потенциально возможной и окупаемой - любая разработка, из тех, которые мы знаем сейчас.