Крушение украинского «Боинга» напрямую связано с убийством Сулеймани — новая версия из Украины

После того, как 8-го января в небе над Ираном был сбит украинский «Боинг», версии инцидента продолжают множиться. Несмотря на обвинения в адрес Ирана, большую вину в трагедии углядели в действиях США и Украины.

Немало деталей указывает именно на них. Однако сейчас зародилась ещё одна версия, указывающая на прямую связь между крушением украинского «Боинга» и убийством генерала Касема Сулеймани.

Разумеется, «новый взгляд» веет антииранскими настроениями, что неудивительно, ведь версия выдвинута бежавшим из Крыма бывшим депутатом Верховной рады Сергеем Куницыным. По совместительству, он ещё и «ветеран АТО», а у этих персонажей адекватные мысли возникают редко. Странно, что ещё Россию не приплел.

Так вот, по его версии никакой ошибки Иран не допускал, а сбил украинский «Боинг» преднамеренно, пытаясь уничтожить «кого-то» или «что-то», связанное с убитым американцами иранским генералом.

Именно так Куницын объясняет тот факт, что по гражданскому борту было выпущено две ракеты. Бывший депутат заявил, что снаряды были выпущены по улетавшему из Тегерана самолету, что якобы было видно на радаре.

Правда, «ветеран АТО», вероятно, даже не видел роликов, из которых следует, что самолет отклонился от заданного курса сразу после взлета. Кроме того, неизвестно ему и о применённых средствах РЭБ, лишивших операторов ПВО связи с командованием.

И это ещё не касаясь тонкостей с британской программой, способной насылать помехи на радары и взламывать ЗРК, а также версии с причастностью Коломойского, пославшего самолет на убой. Об этом уже было сказано многое. Но конспирология — дело тонкое, поэтому на Украине и продолжают придумывать всё, что угодно, лишь бы американская методичка продолжала работать.

Поэтому Куницын и придумал, что на борту, якобы спокойно улетавшем из Ирана, был кто-то, кто имел отношение к смерти Сулеймани. Экс-депутат аргументировал свою фантазию тем, что военные Тегерана просто не могли сделать что-либо без надзорного контроля.

Про личную ответственность при отсутствии связи с командованием он, вероятно, тоже ничего не знает.

Но куда абсурднее выглядит другое: зачем Ирану сбивать гражданский борт, где добрая половина пассажиров — граждане других стран, а остальные — коренные иранцы, чтобы ликвидировать «кого-то»? Проще было бы задержать его в аэропорту Тегерана.

Но у таких «ветеранов АТО» другой взгляд. Им-то привычно уничтожать своих же сограждан и сбивать чужие гражданские самолеты только потому, что этого требуют чьи-то чужие политические амбиции.