Да, все сейчас только что и делают, как обсуждают лингвистический провал соратницы Алексея Навального Любови Соболь. Она однозначно затмила Мутко с его скромным «лет ми спик фром май харт», и об этом успели сказать уже все Telegram-каналы.
Итак, в Женеве Любаша вдохновенно (нет) читала по бумажке текст на ломаном английском, запинаясь, краснея, задыхаясь, блея и вообще чувствуя себя максимально дискомфортно. Скорее всего, в этот момент в голове у неё прокручивался исход событий: мемы про неё, позор в стане юристов, хайп на её провале, гифки как она запинается и многое другое.
И она была права. В Telegram её мощно оборжали.
Кстати, есть предположение, что она читала по бумажке текст, напечатанный в русской транслитерации. Это, конечно, большая ошибка, потому как Соболь талдычила все, как заведенный попугай, даже не пытаясь придать речи иностранное звучание. Хотя, скорее всего, она и не умеет читать по-английски. Ведь любой изучавший этот язык человек знает, как произносится буква R, сочетание TH (как звонкое, так и шипящее) и многие другие нюансы. А Соболь даже этого не могла продемонстрировать.
Это значит одно: Любовь Соболь не заканчивала юрфак главного института страны – МГУ. Ведь там очень сильный английский, оттуда просто невозможно выйти с таким уровнем языка, как у Любы. И все отмазки о том, что она отвыкла и давно не практиковалась – это бред. За несколько дней подготовки она бы восстановила произношение. Но если его не было изначально, то и восстанавливать тут нечего.
Продолжая мысль о юрфаке, само собой приходит понимание, что Люба не получала диплом, даже, может, и не училась в МГУ, а купила корочку в переходе.
Впрочем, эту информацию ранее подтверждали сторонники Соболь. К тому же, если трудно поверить на слово, можно посмотреть на деяния юристки – на её счету всего 2 процесса, и оба провальные. Например, в 2016 году поданный ею иск отклонили, а в 2017 году она проиграла судебное разбирательство.
В общем, Люба – липовая юристка без диплома и знания языка.
Оценили 36 человек
41 кармы