Навальнистка Соболь опрокинулась, опубликовав псевдо-расследование о рейтингах

41 2415

Пособница скандального видеоблогера Алексея Навального, «юрист»-расследователь организации-иноагента ФБК Любовь Соболь выпустила новое «расследование». В нем она попыталась на пальцах объяснить, почему канал Russia Today якобы врет, а она на белом коне и впереди всех. Вместо доказательств, как водится, Люба била себя копытом в грудь и строила фигуры из трех пальцев.

На этот раз Соболь не устроили рейтинги RT, и она попросту решила набросать на вентилятор. Дескать, такие цифры, какие показывает симоняново СМИ, можно получить только накруткой, проплаченными просмотрами и бото-комментами. Из доказательств только «вот вам крест» и мамой клянусь». Соболь ведь и не подозревала, что люди могут реально работать и приносить пользу, за что и получают рейтинги. Сама навальнистка умеет лишь хайповать, а потому ей такие рейтинги и не снились.

Раздухарившись, крикливая тетка в красном начала утверждать, что видео с большими просмотрами и комментируют все подряд. Однако, подметила она, сюжеты «RT на испанском», собирающие миллионы просмотров, комментируют всего несколько сотен зрителей. И значит, все эти гигантские рейтинги (барабанная дробь!) добираются за счет сайтов с эротическим контентом.

Версия, надо сказать, не лишена остроумия. Уж в эротике Люба разбирается – это ведь она то в сорочке на видео запишется, то бюст себе увеличит – все исключительно борьбы ради и привлечения юношеской аудитории для. Впрочем, как технически происходит «эротическое накручивание» комментариев, она так и не объяснила. Вероятно, блондинка Навального имела в виду спам с рекламой порносайтов, коего полно под любым видео с большим количеством просмотров. Но это ведь никак на ролики не влияет – напротив, повышает ТИЦ сайтов, на которые ведут ссылки. Так что растут от такого спама не просмотры РТ, а трафик на сайты спамеродателей.

Что же касается соотношения числа просмотров с числом комментариев, то Люба просто не в курсе, что ролики RT расходятся по соцсетям, там их и комментят. Однако Соболь и тут угодить невозможно, т.к. она считает комментарием только тот, что относится к теме ролика. А все прочие почитает за спам и обзывает проплаченной накруткой. Игсперд, блин!

Хотя… Знаете, а ведь навальнисты систематически используют бото-ферму в Марьино для своих нужд, так что в накрутках Любочка могла и поднатореть. Ведь боты Навального постоянно оставляют лишь одно слово под видео ФБК. Этого достаточно, чтобы вывести их в топ. Так что имеет место банальное перекладывание с больной головы на здоровую, а уж в этом истеричная юрист-неудачница толк знает.

В общем, все «расследование» Соболь о рейтингах – низкопробная поделка, состряпанная от нечего делать на самоизоляции. Баба дурит и ищет подходящие уши, не более.

Русский народ стал астрологическим народом

Размышления в свете опроса ВЦИОМ о вере россиян в сверхъестественное и необъяснимоеВсероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты опроса о том, как изме...

НЕОБХОДИМЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА ЗАПАДЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

На постсоветском пространстве легитимные принципиальные изменения по статусу, территории, границам бывших советских республик может принимать исключительно Россия (либо сама, либо с её официального со...

Обсудить
  • Пайздаболка (с) :joy:
    • Mig
    • 6 апреля 2020 г. 15:50
    Поэтому что нужно сделать ? Правильно посмотреть ролик https://www.youtube.com/watch?v=mONk-y2HCCI И потом самому решить кто врет Соболь или Лисовская!!!
  • Лошадь должна стоять или в конюшне или бегать на ипподроме, а не выступать в интернете. :-1:
    • 132
    • 6 апреля 2020 г. 16:15
    Вам, "запутинцам на зарплате", что в лоб что полбу. Я случайно посмотрел этот ролик, хотя сам недолюбливаю навального и ко, но факты о накрутке подтверждаются, RT уже никому не нужен. А, учитывая что RT и тут"запутинцы на зарплате" отмазывать начали - таки что-то там не так, в RT.
  • таких авторов статей вижу около помоек, что они там ищут не понимаю. Может материалы собирают для своих экспертных заключений/ :confused: