Стволок за поясок, или как Навальный настрелял на дружбу с Белых

4 712

Целевая аудитория Навального (преимущественно молодежь) знает блогера как «борца с коррупцией» и главного критика власти в соцсетях. По крайней мере, таковым Алеша себя подает. Здесь же и ширма примерного семьянина, и активиста, знакомого с проблемами россиян.

Вот только стоило бы вспомнить, каким Навальный был ещё 13 лет назад, и почему так не хочет, как говорится, вернуть свой 2007-й. Немало интересного рассказал бывший вице-губернатор Кировской области по безопасности Сергей Карнаухов, лично имевший дело с блогером.

Так, стало известно, что до 2007 года Навальный был беден, пока в России не отрылась известная всем платформа ЖЖ, где блогер разводил опусы на тему различных провокационных событий. Параллельно Алексей вел дружбу с Марией Гайдар, с которой совместно основал проект «Политические дебаты».

Дебаты проходили в столичном заведении «Гоголь», и вроде бы всё шло неплохо, но через год молодой Навальный получил мощный репутационный удар. Именно о той истории в кругах Алексея не принято говорить.

Сам скандал случился после очередных дебатов, где участвовали Мария Гайдар и писатель Эдуард Багиров. Ведущим выступал сам Навальный, решивший устроить словесную перепалку с сидевшей у сцены компанией Тимура Тезиева – учащегося академии ФСБ. Ссора произошла из-за разногласий в политических взглядах, из-за чего «гость» программы блогера отправился в больницу.

В непростой истории есть несколько версий, одна из которых Навального, а другая похожа на правду. По версии блогера, он просто «гулял» по заведению, а провокационные действия Тезиева вынудили Алексея достать травмат и совершить с приемлемого расстояния 4 выстрела «не в голову».

Но что же говорит пострадавшая сторона? Во-первых, Тезиеву, являющемуся учащимся академии ФСБ не было смысла врать, ведь за обман пришлось бы ответить. К тому же нашлись свидетели, а также записи с камер, на которых видно, что Навальный выпустил не 4 патрона, а всю обойму в область лица. Спасло от убийства только то, что пули попали в руки, прикрывавшие лицо.

Объективных причин для этого не было, однако не стоит забывать, что именно в тот период Навальный придерживался крайне жестких националистических взглядов. Это подтверждают и показания пострадавшего, из которых следует, что блогер не просто сам затеял ссору, но и кидался оскорблениями вроде «чурка».

Но как же удалось замять столь громкий конфликт? Всё просто – Мария Гайдар вовремя подсуетилась, попросив Никиту Белых решить этот вопрос в ОВД, куда и были доставлены участники ссоры. После этого Навальный прирос к заднице губернатора Кировской области, последовав с ним по коррупционной дорожке и обворовывая «Кировлес».

Узнавая подобные факты о неуравновешенном блогере от первых лиц Кировской области, лично знакомых с биографией Навального, как-то всё больше хочется организовать для него «прекрасную Россию будущего», но в рамках одиночной камеры. 

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Обсудить
  • Слишком много чести для него - отдельная "квартира". Общий барак и заслуженное место на шконке у параши
  • Чмо убогое. Странно что курсант о нем забыл...чему их там теперь учат?!
  • Не ворошите алёшкино прошлое! И так дети дома сидят, без денег на завтраки!!! )))))
  • Новальный - проэкт кримля!!!! И внебращный сын зюганова!! Все на баррикады за димона!