Про февральскую революцию и отречение Николая II

11 1138

В качестве реакции на появившийся на Конте поток бреда о том, что Николай II, якобы, не отрекался, публикую "Разведопрос" с историком Егором Яковлевым, профессионально разбирающимся в предмете.

Про "подделку отречения" сразу - цитата: "...поддельным должен быть дневник Николая II, поддельной должна быть переписка Николая и Александры, где упоминается отречение, поддельным должен быть дневник императрицы Марины Фёдоровны, вдовствующей матери Николая II, которая записала информацию об отречении туда…".

Полная стенограмма "Разведопроса" опубликована здесь: https://oper.ru/video/view.php...


Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Прогноз для Тбилиси: жаркое лето, циклон с Запада

Вся прошлая неделя прошла под знаком обострения ситуации в сопредельном и важном для России государстве — Грузии. Так что это было и что последует дальше? Очередной всплеск активности оп...

Обсудить
  • Все страницы дневников и писем , где упоминается отречение действительно пддельны. Поэтому никогда не используются в качестве аргументов в спорах о реальнсоти отречения. Правда "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ" специалисты по императору Николаю об этом вероятно не знают.
  • Ложь о том, что начальники фронтов рекомендовали царю отречься обьявляется истиной. До телеграммы об отречения у них и мысли такой не было.