Об украинском национальном характере.

3 721

Мне часто приходится слышать об особом украинском характере, о том, что украинцы теми или иными качествами отличаются от других наций, в том числе и от русских, жителей Российской Федерации. И всякий раз меня охватывает недоумение, я не могу понять, кого же, при таких сравнениях, понимают под украинцами. Отчасти причиной такого чувства является мое нежелание и неспособность отождествить себя с такими украинцами, как Ющенко, Тягныбок, Яворивский и другие.

Во время своих немногих путешествий на запад Украины: в Трускавец, Винницу, Умань, сталкиваясь с местными жителями, я ощущал свое ментальное различие с ними. И это при том, что сам я, если судить по фамилиям бабушек и дедушек, являюсь малороссом и до шестнадцати лет, до переезда в город, говорил на суржике, как сейчас пренебрежительно называют один из распространенных народных диалектов. Напротив, путешествуя на восток, на территорию России, я сталкивался там с людьми, ментально мне близкими и воспринимал их, как своих соотечественников.

Так существует или не существует особый украинский характер? Чтобы ответить на этот вопрос нужно определиться с тем, кого мы понимаем под украинцами. Возможно троякое понимание этого термина.

Под украинцами мы можем понимать:

1.Украинцев, как граждан государства Украина.

2.Украинцев, как этнос.

3.Украинцев, как культурную нацию.

1.Если говорить об украинцах, в гражданском смысле, то к ним относятся самые разные этнические и культурные группы, представители которых сходны только наличием у них общего украинского паспорта. Очевидно, что применительно к такому многоликому, разношерстному населению говорить об особом украинском характере невозможно. Точно так же невозможно говорить об особом российском характере, применительно к гражданам России.

2. Существование единого украинского этноса в прошлом, мне кажется, можно с успехом оспаривать, учитывая проживание «украинцев» на территориях разных государств, а также наличие в их языке разных диалектизмов. Точнее, мне кажется, говорить о существовании в прошлом близких этносов, говорящих на сходных диалектах. Но оставим прошлое историкам, вернемся к настоящему и констатируем: существование "чистых" этносов, в урбанизированных государствах, невозможно в принципе. На Украине об этом свидетельствуют элементарные факты: большое разнообразие украинских фамилий, внешнее различие «украинцев» друг с другом, проявляющееся в росте, форме черепа, носа, цвете волос, глаз и так далее. Достаточно заглянуть в сессионный зал верховной рады или пройти по улице крупного мегаполиса, чтобы вопрос о существовании украинского этноса отпал сам собой. Любопытно сравнить здесь всех четырех украинских президентов, которые отличались друг от друга, и фамилиями, и внешностью и характерами!

3.Говорить об украинцах, как об особой культурной нации, мне кажется, возможно. Но что представляют собой украинцы, как культурная нация? Очевидно, это люди, которые говорят и думают на украинском языке, любят украинское искусство, фольклор, в каких-то пределах читают и знают украинскую литературу: Т.Шевченко, Л.Костенко, Ю.Андруховича, О.Забужко и других украинских писателей и поэтов. Вероятно, применительно к таким людям можно говорить и об особенном украинском характере. Чтобы изучить этот характер и иметь о нем какое-то представление, нужно жить на правобережье Днепра, в центре и на западе Украины, ибо наблюдать его в крупных городах юго-востока страны, с ничтожным количеством представителей украинской культурной нации, сложно.

К сожалению, многие россияне, имеющие поверхностное представление об Украине, часто говорят о ментальных различиях русских и украинцев, не проводя между ними точного разграничения. О таких различиях можно говорить лишь при правильном понимании украинцев, как особой культурной нации, проживающей на определенной территории Украины.

Конечно, можно говорить и о ментальных особенностях жителей юго-востока Украины, коренящихся в истории этого края. Но, с таким же основанием, мы можем говорить о ментальных особенностях жителей российских городов, каждый из которых имеет свое лицо, свои особенности. Разве, к примеру, москвичи и петербуржцы во всем похожи друг на друга? Вообще, с эзотерической точки зрения, каждый город это особое «живое существо», со своей душой, характером, энергетикой, что сообщает его коренным жителям, горожанам в энном поколении, особые качества. Понятно, что эти характерные особенности городов и их жителей совершенно необязательно увязывать с названием государства.

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
    • ig
    • 31 августа 2016 г. 20:36
    Обилие степных просторов, а следовательно пахотной земли (к тому же чернозёма) позволило вести на Украине хуторское хозяйство. Результатом стало формирование соответствующего менталитета, получившего наименование "селюк". Ограниченность кругозора, отсутствие потребности в создании государства, приоритет личных потребностей над общественными и т.п. Обвинять народ в том, что он дитя природных условий своей родины глупо, но учитывать это надо.