Три ложных мифа об Украине.

Не знаю, как определяют понятие мифа словари, энциклопедии, Википедия. Не хочу и заглядывать, чтобы не наткнуться на очередной набор слов. Меня интересуют исторические мифы, и я понимаю их, как видоизмененную, приукрашенную историю. В основании мифа, чаще всего, лежат подлинные исторические события, трактуемые очень субъективно, с преувеличениями, замалчиваниями, а иногда с сочиненными дополнениями. Существуют и ложные исторические мифы. Это мифы, за которыми не стоят реальные исторические события, которые «придуманы» политизированными историками, для достижения политических целей. Очень много таких ложных мифов создано об Украине, о событиях на ее территории, о ее населении, языке и т.д. Самые главные, самые распространенные, самые вредные ложные мифы об Украине я хочу рассмотреть ниже.

1. Миф о Киевской Руси, как предшественнице современной Украины.

Согласно этого мифа, только современная Украина является настоящей наследницей древней Руси, в этническом, историческом, культурном отношении. Напротив, Россия не имеет к Киевской Руси никакого отношения и не может претендовать на ее наследие. Ложность этого мифа очевидна, тем не менее я считаю нужным посвятить ему несколько строк.

На самом деле, ни в каких летописных источниках нет упоминания о Киевской Руси, существовало государство, которое называлось просто Русь, или Русская земля. Словосочетание «Киевская Русь» появилось только в 19 веке и использовалось редко. Единственным основанием для такого названия является тот факт, что Киев долгое время был резиденцией великого князя, то есть столицей государства. В широкое употребление название Киевская Русь вошло только после революции и образования СССР. Были написаны школьные учебники, в которых древняя Русь, называлась Киевской, и это название вдалбливалось в головы подрастающего поколения.

Если мы возьмем территорию древней Руси, до ее распада и феодализации, в середине 12 века, то увидим интересную картину. Не менее половины древней Руси находится ныне на территории современной России, а другая половина поделена примерно поровну между Белоруссией и Украиной. Этот факт просматривается также в названиях русских городов, входивших в древнюю Русь. Из украинских (ныне) городов мы уверенно знаем Киев, Чернигов, Галич, Новгород-Северский, и к этим городам можем добавить еще какую-то мелочевку, если выловим ее в справочниках. Из российских городов древности мы знаем: Ладогу, Новгород, Псков, Суздаль, Владимир, Смоленск, Муром, Ярославль, Рязань, Ростов, Курск. Это так, навскидку. Итак, констатируем, на долю нынешней Украины приходится не более четверти территории древней Руси.

Все литературные памятники древней Руси были написаны на языке, который своей лексикой и произношением гласных похож на русский язык и мало напоминает украинский. Говорить, поэтому, о существовании в древней Руси украинской мовы нет оснований. Также нет в древнерусской литературе никаких упоминаний об украинцах, как особом народе. (Как известно, термин украинец, появившись на рубеже 18-19 века, в этническом смысле стал употребляться только в конце 19 века). Понятие «украина», встречаясь в летописях, носило чисто территориальный характер и применялось к разным пограничным территориям.

2.Миф о воссоединении Украины с Россией.

Понятия «воссоединение» имеет смысл, когда речь идет об объединении государств, то есть, равноценных, равноправных субъектов переговорного процесса. Но была ли Украина таким субъектом? Конечно же, нет! Территория Украины находилась под юрисдикцией Польши, и ее жители принимали присягу на верность польскому королю. Не существовало никакого государства «Украина», которое обладало бы атрибутами полноценной государственности. Не была таким полноценным государством и Запорожская сечь, с исключительно мужским населением, ограниченной, не раз менявшейся территорией, не имевшая ни промышленности, ни сельского хозяйства. После Переясла́вской Рады, бОльшая часть казаков, а за ними жители 177 городов и селений Малой Руси присягнули на верность русскому царю, что послужило началом войны между Россией и Польшей. В результате ряда войн, проходивших с переменным успехом, Российскому государству удалось сначала отстоять свое право на левобережную Украину, а затем отвоевать у Польши и почти всю правобережную.

Говоря современным языком, в 16-17 веках, территория современной Украины находилась в зоне геополитических интересов трех крупных «игроков»: католической Польши, мусульманской Турции и православной России. Российская империя находилась, в этот период, на стадии своего становления, она набирала силу, мощь, распространялась вширь. Почему же Россия победила, в конечном итоге, Польшу и Турцию, в борьбе за обладание юго-западными территориями? Ответ прост. Население Малой Руси исповедовало православную веру, в религиозном отношении, оно было однородно населению Московской Руси. Это в наше, атеистическое время, нам кажется, что нет разницы, к какой принадлежать вере, лишь бы жилось сытно. Но для наших предков, 16-18 веков, вера имела гораздо большее значение. Для православных малороссов равно неприемлемы были и «католическая ересь» поляков, и «басурманская вера» турок. В то же время, православный русский царь, воспринимался ими как единоверец, как свой царь. Нетрудно предположить, что если бы князь Владимир, крестивший древнюю Русь, избрал римскую разновидность христианства, история развивалась бы иначе. В этом случае, скорее всего, возникла бы католическая польская империя, с границами, возможно, до Урала. Таким образом, не было, на самом деле, никакого одномоментного объединения Украины с Россией, а было постепенное присоединение Малой Руси к России, которое продолжалось долгое время и сопровождалось победами и поражениями, удачами и неудачами.

Миф об Украине, как колонии России.

Согласно этого мифа, Украина и украинцы, как особая страна и народ, были силой и обманом включены в состав Российской империи, и все время своего существования мучились и вели борьбу за свое освобождение. Мне кажется, начало этому мифу положил О.Бисмарк, своим знаменитым высказыванием о том, что для победы над Россией необходимо совратить Украину и натравить её на Россию. Практическим воплощением идеи Бисмарка занялись австрийцы и поляки, затеявшие в Галиции выведение особого нерусского народа -украинцев. Галичане «украинизировались» неохотно и для их вразумления пришлось создать концлагеря – Талергоф и Терезин. Там же, в Австро-Венгрии, была издана знаменитая «История Украины-Руси», М.Грушевского, на базе которой и возник вышеупомянутый миф. Ложность этого мифа заключается в том, что Российская империя понимается в нем, как НАЦИОНАЛЬНОЕ, великорусское государство, а великороссы, как государствообразующий этнос, как захватчики и колонизаторы. На самом деле, Российская империя была ТЕОКРАТИЧЕСКИМ, православным государством, которое созидали, защищали, обустраивали все православные христиане, независимо от их этнической принадлежности. В чем-то православным христианам помогали представители других религий, но их помощь была незначительна. Вообще, не только государственность, но и все культурные ценности Российской, а затем Советской империи были созданы сообща, а не одними только великороссами. Малороссы, будучи частью православного русского народа, внесли огромный вклад в государственное строительство Российского государства, в развитие его культуры, верой и правдой служили они русскому царю. Им и в голову не могло прийти, что они не русские, и проживают в колонии. В советское время, украинцы (так стали называть малороссов) были активными «строителями коммунизма», в изобилии поставляя кадры в ряды компартии, в Политбюро и ЦК КПСС. При этом они (за исключением галичан) сохраняли общерусскую идентичность, осознавая себя русскими, по отношению к другим национальностям: грузинам, армянам, узбекам и т.д. Когда во время горбачевской перестройки, на Украине появилось движение "свидомых украинцев" - "Рух", его численность была ничтожно мала, а само движение, в глазах жителей Украины (кроме Галиции) выглядело экзотикой. Только эти люди и утверждали колониальный статус Украины, в составе императорской России и СССР, остальные так не считали.

Вспоминается, в связи с рассматриваемой темой, вопрос, заданный во время перестройки известному на тот момент украинскому «демократу» В.Гриневу: «Была ли Украина колонией Россией». Гринев ответил: «Метрополия поставляет в колонию готовую продукцию, а забирает у неё природные ресурсы. В этом смысле, Россия была колонией Украины».

Увы. Ложные мифы ведут к непониманию между людьми, ожесточенным спорам, даже к войнам и неисчислимым бедствиям для народов.