• РЕГИСТРАЦИЯ
Экселенц
19 февраля 15:55 11472 347 239.53

КОНТ. К вопросу о "дизлайках"...

Добрый день, КОНТ!) Как наши уважаемые читатели и писатели знают, коллектив журнала КонтиненталистЪ регулярно открывает публике некоторые тайны ресурса, рассказывает о предстоящих нововведениях раньше официальных представителей(они, кстати, до сих пор не понимают как мы получаем информацию), помогает заглянуть на "кухню" и "за кулису".

Сегодня я расскажу вам о теме, которая, судя по частым вопросам, волнует большую часть аудитории и активных пользователей.

Мы регулярно получаем вопросы от вас о том, почему не вводят систему дизлайков или когда ее введут.

Для начала, давайте разберемся что такое условный "лайк" на КОНТе.

Итак, дочитав до конца материал автора, вы вправе решить, достоин ли автор вашей поддержки, понравился ли вам вам материал, стоит ли он того, что бы рассказать о нем своим подписчикам.

Если вы решились на этот ответственный шаг, то воздушно-кабельным путем, посредством сети интернет, передадите автору некоторое количество кармы. Количество это зависит от вашей кармы, чем больше у вас, тем больше достанется автору. На этом моменте мы подробно останавливаться не будем, сегодня не об этом.

Материал, который вы нашли достойным, появится в ленте у ваших читателей.

В результате, чем больше людей "лайкает" тем выше рейтинг автора.

Теперь, давайте попробуем рассмотреть доступную нам статистику статьи на простом примере. В качестве такого примера, возьмем статью несуществующего автора, чтобы никого не обидеть.

 

20109 просмотров, 357 комментариев, 114 кармы, 98 оценивших.

Итого, сухие цифры говорят нам о том, что каждый плюсанувший статью оставил около 3,5 комментариев в статье. Нужно учитывать что этот несуществующий автор большой любитель отвечать в комментариях, ничего в этом плохого нет, даже наоборот, но при корректировке цифр получится, что в лучшем случае каждый оценивший оставил полтора комментария. Это низкий результат.

98 оценивших принесли всего 114 кармы. Это говорит о том, что большинство оценивших сами имеют мало кармы, материалы этого автора больше интересуют простых пользователей, у которых карма 1 или чуть больше. Это негативная статистика для материала.

Далее, 20109 человек прочитали материал этого выдуманного автора, из них всего 98 решили поддержать. Конечно, очевидно, что многие читали статью без авторизации, но понятно что далеко не все.

А теперь, давайте представим, что у нас появилась возможность высказываться против статей, которые нам не понравились. Из 20 000 человек нашлись бы несколько сотен, кто воспользовался бы кнопкой дизлайк, как итог - статья бы оказалась минусовой(если бы при дизлайке карма отнималась). Автор расстроился бы, расплакался, впал в депрессию, возможно бросил бы блогерство и, страшно подумать, пошел бы работать на завод.

И такая судьба ждала бы подавляющее большинство авторов, потому что всегда найдутся те, кому статья не понравится.

И что нас тогда ждет? Десяток скучных статей за неделю от писателей, кто на столько лишен рассудка, что не воспринимает происходящее.

Кроме этого, на ресурсе есть такое явление как "клановость", назовем это так. Коллективы авторов и союзы целых Журналов, кто моментально объединившись, может заминусовать любой материал любого топового автора из соображений личной неприязни.

В той или иной форме это касается и дизлайков для комментариев.

Дорогие читатели, КОНТ создан таким образом, что его можно вполне использовать как дискуссионную площадку. Если вы категорически не согласны с материалами какого-либо автора, вы смело можете опубликовать свой материал, озвучить свою позицию и довести ее до публики. Что нужно сделать, для того что бы ваш материал был замечен, мы рассказываем на страницах нашего журнала.

Кстати, возвращаясь к несуществующему автору, которого я привел в качестве примера - когда он или любой другой, после каждой своей публикации блокирует всех, кто несогласен и начинает спорить, в долгосрочной перспективе это ведет к негативным последствиям исключительно для самого автора.

Коллектив журнала КонтиненталистЪ не располагает агентурными данными о возможном введении системы "дизлайков" на ресурсе, но, в том случае если в застенках КОНТа такие антигуманные разработки будут вестись, мы обязательно добудем информацию об этом и расскажем все в наших материалах. Подписывайтесь на наш журнал и следите за новыми публикациями.

 

 

 

КОМКОН-2

Всё о Конте

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Фриц Морген
    Сегодня 16:56 454 4.12

    Прибыль от чемпионата, недоступные лекарства и прощание с долларами

    1. К вопросу о стоимости чемпионата мира по футболу. В одной только Москве футбольные болельщики потратили около 100 млрд рублей. При этом чемпионат прошёл отлично, так что можно ожидать, что многие из этих болельщиков вернутся, и что многие из них поделятся впечатлениями с друзьями, подбив их на турпоездку в ...
    Виктор Анисимов Фитиль
    Сегодня 16:15 964 27.77

    РОССИЯ ВОССТАНОВИЛА СВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ.

    Сегодня прочитал отрадную новость. И честно говоря порадовался за нашу Родину!Россия быстрыми темпами избавляется от Американских ценных бумаг, сбрасывая их в огромном количестве.Теперь вложения России в ценные бумаги США составляют менее 14 миллиардов долларов! Это данные за май месяц, сейчас возможно ещё меньше.Думаю все понимают к чему это делается!Теперь Росс...
    Николай «Я Родился в СССР»
    Сегодня 16:15 520 4.00

    «Да куань» и власть

    Источник: www.stoletie.ruМиллиардеры и коммунисты Китая: кто кого?Парламент КНР одобрил решение Компартии снять ограничения для правления главы государства, что даёт право Си Цзиньпину быть у руля и после 2023 года. На Западе, в наших либеральных СМИ поднялась волна возмущения «ударом по демократии» и «возвратом к диктатуре и маоизму». По правде говоря,...
    ПРОМО
    arguendi 15 июля 09:42 25834 199.38

    Саммит в Хельсинки

    Давайте попробуем составить список тех вопросов, по которым ВВП с Трампом попробуют достигнуть договоренности. Сразу оговорюсь, что тихо охреневаю от экспертов, тоскливо рассуждающих, что в Хельсинки стороны вряд ли придут к каким-либо конкретным результатам. Дескать, ограничатся "прощупыванием почвы". Я, конечно, и сам скептик, но позвольте, господа....
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика