• РЕГИСТРАЦИЯ
fanC
20 октября 2018 г. 18:45 3484 2 20.61

В. Катасонов: "США – Китай: холодная война двух сверхдержав неизбежна?"

Борьба за влияние США и Китая в развивающихся странах обостряется

Более ста лет назад В. Ленин в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916 г.), раскрывая причины Первой мировой войны, углубил традиционное определение империализма. Он обратил внимание на то, что империалистические устремления крупных государств (США, Великобритании, Германии, Франции и др.) на рубеже XIX-XX вв. резко обострились. Началось перерастание капитализма свободной конкуренции в монополистический капитализм. Крупнейшим монополиям стало нестерпимо тесно в рамках национальных рынков. Усиливалась борьба за мировые товарные рынки, источники сырья, сферы приложения капитала. Территориальный раздел мира к началу ХХ века был завершён, начиналась борьба за его передел, возможный только военными средствами. Так началась Первая мировая война.

Сегодня мы видим некоторое сходство с тем временем. В начале ХХ века велась жёсткая конкурентная борьба между монополиями США и других стран Запада, сегодня мы видим не менее жёсткую конкуренцию между США и Китаем. В начале ХХ века Китай был страной, за обладание которой боролись британский, американский, японский империализмы. Сегодня Китай сам стал крупной империалистической державой. Хотя китайское партийно-государственное руководство заявляет, что в стране строится «социализм с китайской спецификой», во многом это выглядит идеологическим прикрытием. В стране сложился капитализм с китайской спецификой, которому давно тесно в национальных границах Китая.

Сегодня мы чувствуем, что выяснение отношений между США и Китаем торговой войной могут не ограничиться. Китай подошёл к такой точке развития, когда в его внешнеэкономической экспансии на первое место вышел вывоз капитала (по Ленину – третий экономический признак империализма). В последнее время вывоз китайского капитала устойчиво превышает импорт. Правда, значительную часть вывоза Китай вынужден квалифицировать как «нежелательный» отток капитала, но китайским руководством предпринимаются большие усилия к тому, чтобы стихийный отток капитала превратить в организованный экспорт капитала, способствующий укреплению международных позиций страны.

Организовать вывоз капитала из Китая должен проект «Один пояс – один путь», призванный сделать Китай сверхдержавой, контролирующей с помощью экономических методов большую часть стран мира. Суть проекта в том, чтобы создать мощную транспортную и логистическую инфраструктуру, пронизывающую планету. Такая инфраструктура должна стать каналом продвижения китайских товаров, идей и культуры и объединять все страны, примыкающие к транспортным маршрутам. Китайские СМИ оценивают возможные инвестиции в рамках этого проекта от 4 до 8 трлн долл., и, если верить СМИ, своё согласие на участие в проекте дали около шести десятков стран. Инициаторы проекта рассчитывают, что «Пояс и путь» охватит страны с населением, составляющим 60% населения планеты. К настоящему времени, согласно китайским источникам, вложения Поднебесной в проект превысили 300 млрд долл.

Вашингтон с напряжением следит за инвестиционно-финансовой экспансией Пекина. Многие американские чиновники, озабоченные положением дел, ссылаются на исследование лаборатории AidData в Колледже Вильгельма и Марии в США, проведенное совместно со специалистами американского Гарварда и Гейдельбергского университета в Германии. Исследователи собрали и обработали данные по 4300 проектам, получившим китайское финансирование в 140 странах мира. Временные рамки исследования – 2000-2014 гг. (пятнадцать лет). Общий объём финансовых средств, предоставленных Китаем для реализации проектов за указанный период, составил 350 млрд долл. Масштабы финансирования эти годы неуклонно росли. Если в 2000 г. объём финансирования был равен 2,6 млрд долл., то в 2014 г. – 37,3 млрд долл. Максимальное значение было достигнуто в 2009 г. – 69,6 млрд долл. Объём финансовых средств, вывезенных за рубеж Соединёнными Штатами за тот же период времени, составил 394,6 млрд долл. Несколько больше, чем Китай, зато объём финансовых средств США не увеличивался так резко, как у Китая. В 2011-2014 гг. Китай уже стабильно опережал США по объёмам внешнего финансирования.

Эта статистика не на шутку тревожит Вашингтон. Забавно, но американские официальные лица используют в противостоянии Пекину ту риторику, которую в своё время использовали руководители СССР для разоблачения американского империализма. Вашингтон обвиняет Пекин в проведении «дипломатии долговой ловушки». Действительно, ряд развивающихся стран оказались в серьёзной долговой зависимости от Китая. По долгам перед китайскими кредиторами существует риск дефолта. Пока до этого дело не доходит, Китай соглашается конвертировать непосильные долги в различные активы страны-должника – землю, природные ресурсы, шахты и рудники, порты и другие объекты инфраструктуры. Обременённое долгами по китайским кредитам и займам правительство Шри-Ланки, например, было вынуждено сдать в аренду на 99 лет порт Хамбантота. Пекину принадлежит 70 процентов долга Кении. Ещё большую задолженность перед Пекином имеет небольшое африканское государство Джибути, занимающее стратегически важную позицию на Африканском Роге.

На весенней сессии МВФ и Всемирного банка глава Минфина США Стивен Мнучин назвал Китай «непрозрачным кредитором», который не согласует свои операции с МВФ и дестабилизирует международный рынок заимствований. Мнучин отметил, что такая практика создаёт проблемы при реструктуризации задолженности стран-должников. За этими рассуждениями скрывается плохо маскируемое раздражение американского чиновника по поводу того, что на мировом рынке заимствований Китай нарушает привычный стиль работы Вашингтона, долгое время управлявшего этим рынком через подконтрольный американцам Международный валютный фонд.

Вице-президент США Майкл Пенс, выступая 4 октября в Гудзоновском институте, много говорил о тех угрозах, которые исходят от Китая. Некоторые эксперты назвали выступление Пенса аналогом Фултонской речи Уинстона Черчилля, то есть прологом к холодной войне между двумя мировыми лидерами XXI века – США и Китаем. По словам вице-президента США, китайский проект «Один пояс – один путь» является китайским геоэкономическим оружием, уводящим другие страны в «долговые капканы».

Китай, однако, продолжает свою линию. Об этом говорит и грандиозный форум по китайско-африканскому сотрудничеству (FOCAC), состоявшийся в Пекине в прошлом месяце. В форуме приняли участие главы государств и правительств 51 африканской страны, это в два раза больше числа глав государств Африки, участвовавших в работе 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Всё объяснимо: Китай – главный донор Африканского континента, многие лидеры стран Африки рассчитывают на новые финансовые вливания Китая.

По данным Университета Джона Хопкинса, китайское руководство уже предоставило африканским правительствам более 143 миллиардов долларов в виде займов. Во время FOCAC председатель КНР Си Цзиньпин предложил Африке финансовую поддержку ещё в размере 60 миллиардов долларов, удвоив обязательства, взятые ранее. На этом фоне США и контролируемые ими международные финансовые институты (МВФ, Всемирный банк) отошли для африканских стран на второй, даже третий план. Такая же картина наблюдается в Азии.

Конечно, у Пекина не всё гладко. Например, минувшим летом Малайзия аннулировала инфраструктурные проекты на сумму 23 миллиарда долларов из-за их непомерной стоимости. Становится сложнее расширять круг стран, готовых участвовать в проекте «Пояс и путь». В Вашингтоне пришли к пониманию того, что антикитайской пропаганды (обвинений Китая в империализме, запугивания китайской «долговой петлёй») и усилий по дипломатической линии недостаточно, Соединённым Штатам требуется как минимум ликвидировать отставание от Китая в финансировании развивающихся стран.

Напомню, что в 1971 году в США было создано агентство, под названием Корпорации частных зарубежных инвестиций (Overseas Private Investment Corporation, OPIC), призванное содействовать экспорту американского частного капитала в развивающиеся страны. Корпорация находится в ведении Агентства международного развития США (U.S. Agency for International Development, USAID). Если на первых порах OPIC действительно была эффективным инструментом продвижения частного американского капитала в страны третьего мира, то сегодня помощь на цели развития, выделяемая Вашингтоном, выглядит намного более скромной, чем помощь ЕС и Китая. В прошлом году в Конгрессе США началась разработка законопроекта «Повышение эффективности инвестиций, способствующих развитию» (Better Utilization of Investments Leading to Development, BUILD) с целью создания вместо OPIC нового агентства с более широкими полномочиями. Называться агентство будет Корпорация США для финансирования международного развития (U.S. International Development Finance Corporation, IDFC). Финансовые ресурсы нового агентства удваиваются по сравнению с OPIC. Примечательно, что помощь (льготные кредиты) предлагается предоставлять не только в долларах, но и в местных валютах, чтобы получатели могли избегать рисков колебаний курсов валют. IDFC станет катализатором экспорта американского капитала в развивающиеся страны. Условно говоря, 1 доллар по линии IDFC должен тянуть за собой 10 долларов частного капитала. Акцент будет сделан на проектах экономической инфраструктуры.

3 октября Конгресс США проголосовал за закон BUILD, и Дональд Трамп закон подписал. Интересно, что во время своей предвыборной кампании Трамп обещал урезать бюджетные расходы на международную помощь, но Пекин вынудил его эти обещания скорректировать. Борьба за влияние США и Китая в развивающихся странах обостряется. 

источник

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    fanC 18 марта 23:05

    Как освобождали Крым — самые яркие моменты (видео)

    5 лет назад Крым вернулся в родную гавань. Давайте вспомним как это было: ...
    -->
    272
    fanC 18 марта 21:48

    Обаятельный фрик Ковтун. Абсолютно счастливый.

    Очаровашка. Что удивительно - знает меру. Понимает, что синекуру упускать нельзя. Редко кому такое счастье достается - с канала на канал бегать.Недавно в "Циане" ( это такое агентство недвижимости в Москве) - подыскивал квартиру в центре. А то по отелям жить неудобно."Почему не в Испании? Или еще где?" - едко поинтересовались риэлторы.. "Я ж в России ра...
    -->
    296
    fanC 18 марта 21:33

    О гомосексуализме в американской пушкинистике.

    Это был самый грустный американец-пушкинист, которого я возил прикоснуться к архивам в Михайловское.Он уже был в России - изучал дружбу Пушкина с Алексеем Вульфом и соратниками-лицеистами. И что-то со статье не то - напортачил.Видно, писал о возвышенной мужской дружбе. не сделал акцент на гомосексуализме. Не пошло - не напечатали. Но грант дали. Для дал...
    -->
    175
    fanC 17 марта 22:11

    Поэты России - детям. "С муравья одна нога".

    Член Союза Писателей России Наталья Семернина , конечно, не Юлия Латынина. С Латыниной тягаться бесполезно. Но есть некая закономерность - обе дамы маститые. Члены писательского союза. Просто даже хочется присесть в книксене и два раза ку сделать. Ибо малиновых штанов обе достойны.Правда, Наталья Семернина, автор детской книги "Золотой кот" окучивает по...
    -->
    898
    fanC 17 марта 20:29

    Кто вспомнил Юрия Бондарева? Скрипач не нужен(с)?

    Последний из могикан. прямо говорящий правду: " Наша свобода — это свобода плевка в своё прошлое, настоящее и будущее, в святое, неприкосновенное, чистое ."Кто опровергнет? Ему - 95 лет. Кто вспомнил об этом? Разве что газета "Завтра" с Прохановым. Ни наград бывшему фронтовику, ни премий.Зато Жванецкому -пожалуйста. И всякой прочей шушере. Такова природ...
    -->
    482
    fanC 17 марта 19:02

    Что я больше всего боюсь в Америке...

    Не поверите, но это их торты. А также шоколадный кекс. А еще пирожные. С шоколадным кексом меня познакомили на Галапагосах. Там мы со спутницей остановились в маленьком пансионате. Еще 8 человек были американцами, супружеская пара с маленькой Мэсси, пара южнокорейцев-американцев, японка-американка , пара афроамериканцев и пара белых.У Мэсси случился день...
    -->
    8517
    fanC 17 марта 17:21

    Копируем американцев? Или не теряем время на еду?

    Первую мою любовь в седьмом классе невзлюбила моя мама. Из-за того, что та взяла из вазы у нас на столе хворост ( выпечка такая) и сказала, что ей чаю не надо, она по дороге съест. Мама был в шоке. Она была учительницей.Я бушевал на ее отсталость и замшелость , дескать и что? Мороженое нельзя съесть на ходу? Или яблоко? Или с бутербродом к друзьям на ул...
    -->
    1941
    fanC 17 марта 16:26

    Латынина : "А не замахнуться ли на Иисуса нашего Христа?" Замахнулась. Как в лужу...

    Помните "Бога" Кузю? Ну того скорбного умом "аватара", который окормлял паству из таких же больных?Вот напоминает мне Латынина этого Бога Кузю. И паства у нее есть. Разевающая от восхищения рты.Я, к сожалению, не могу написать рецензию на ее книгу "Иисус"- я не знаю как пишут отзывы на откровенную словесную лабуду. Опупею. Прочитать ЭТО человеку с норма...
    -->
    547
    fanC 17 марта 15:21

    За Мкадом жизни нет. Из Германии - в Томск. Впечатления переселенца.

    Иван Лапицкий - немецкий переселенец. . Живет в Германии больше 20 лет. Вот навестил родственников в Томске - себя показал, на их "нищую" жизнь посмотрел. Делится впечатлениями."Просили меня рассказать о моиx впечатлениях от поездки в Россию . Попробую коротко . Начну с сервиса Аэрофлота - произвёл очень хорошее впечатление , всё по расписанию , очень в...
    -->
    8330
    fanC 17 марта 12:44

    "Наши" эмигранты - "достать чернил и плакать(с)".

    Не все, не все, конечно. Иные бежали из бывших советских республик, когда их там не притесняли - их там вырезали. А Россия в это время Гайдарами да Чубайсами челобитные заморскому господину слали. С залогом верности.Но есть и некая прослойка - то ли идейных, то ли завистливых, то ли просто глупых. Тех, кто пасется на русских сайтах. Тех, кто из кожи вон...
    -->
    350
    fanC 16 марта 22:29

    Об американских пушкинистах и белых груздях. Грустное.

    Думаю, не стоит объяснять русским, что такое белый груздь. Под водочку, да с укропчиком да политый сметанкой. К тому же белый груздь ныне - это редкость. А у меня, и особенно моей спутницы по совместительству переводчицы - грибной зов перевешивает все обязанности по отношению к пушкинистам.Тогда было как раз сухое безгрибное лето, прошли дождики и рвавш...
    -->
    860
    fanC 16 марта 21:18

    Как прокормить американца в России. Дешево и сердито.

    Первого американского пушкиниста мне выдали лет семь назад. Они ( Пушкинский Дом) очень просили взять целую группу, но я отказался. Я опасаюсь коллективную любовь к Пушкину.Выдали мне американца для индивидуальной экскурсии - и повозить по пушкинским местам.У меня в Пушкиногорье фазенда. И я вроде как числюсь писателем. Известным в очень узких кругах.Та...
    -->
    3757
    fanC 16 марта 20:50

    Нищеброды с загородными дачами и машинами. Вечная российская боль...

    У меня есть приятель ( да у каждого они есть) - он нищеброд. У него на брекеты младшей дочери не хватает. И на отдых на Мальдивах - все по -нищенски ездит в Турцию. Или в Крым.Поэтому он клянет всех и вся.. особенно упирает на Европу - как они там как сыры в масле катаются. А он вот - нищеброд.Я ему намекаю, что дескать, у редкого немца есть квартира в ...
    -->
    8934
    fanC 16 марта 19:22

    Мужчина в разрезе...Откуда уши торчат у Малышевой.

    Это одна из тех передач, которые я в омерзении выключаю сразу же. Но часто не получается - реклама этой дамы лезет из всех щелей.Мне она - Малышева - почему -то стойко напоминает креветку. Бывают такие - с глазками в кучку, тонким любопытным носом и щупальцами вместо рта.. Они - каннибалы. Могут схарчить себе подобных.У мадам Малышевой и ее наставников,...
    -->
    890
    fanC 16 марта 19:17

    Это только мне кажутся индюками те, "кто не смотрит телевизор"?

    Это сейчас трендово - вскользь бросить фразу: "А я не смотрю телевизор.. у меня его вообще нет.." И остальные должны затаить дыхание и восхититься - вот же ж интеллектуал, вот же ж особь, идущая в ногу с трендом, брендом и т.д.Это у них получается так завораживающе, что сразу чувствуешь себя жучком , пойманным на картофельном кусте - колорадом то есть. ...
    -->
    443
    fanC 10 марта 19:40

    Нагло-саксы предрекают час расплаты

    Ох, и неймется нагло-саксам, как будто сговорились, хотя, наверное, так оно и есть? То глава штаба военно-морских сил США адмирал Джон Ричардсон грезит фантазиями на предмет военного давления на Россию и Китай, то теперь британский министр обороны Гэвин Уильямсон грозит России призывом к ответу за аннексию Крыма, вмешательство в выборы США и отравление бессмертных Скр...
    -->
    517
    fanC 10 марта 17:57

    Божена Рынски - это явление. Ее надо беречь.

    Мне даже хочется защитить эту Эллочку-людоедку от невыносимо злого мира. Она - жертва. Ведь бедной несчастной женщине только улыбнулось счастье. Предел мечтаний в образе старого пожухлого богатого психопата. Который настолько выжил из ума, что только пил да горстями глотал антидепрессанты. И пополнял карманы своих психиатров. И вот - отодрала, вынудила.....
    -->
    883
    fanC 10 марта 16:38

    О стране, в которой любят русских

    В статье про Узбекистан разразились нешуточные споры. Некоторые комментаторы считают, что русских туристов нигде особо не жалуют, а все улыбки и вежливое обращение - это лишь способ заработать.Я, конечно, не согласна с таким мнением. Наигранные улыбки - это, возможно, Египет, Турция... А, например, Греция, Кипр - совсем другое дело. Но самая, на мой взгляд, дружелюбна...
    -->
    4698
    fanC 5 марта 22:50

    Николай Цискаридзе: «Они не читают русские сказки, они не смотрят русские фильмы»

    – 2018 год оказался для российской культуры временем ухода из жизни мастеров и корифеев, а кто приходит на смену? И можно ли назвать приходящих – достойной сменой?Николай Цискаридзе: Везде по-разному, к сожалению. Нет, ну приходят, конечно, люди и сразу понимаешь, в состоянии человек это делать или не в состоянии.Ведь еще и подчиненные должны верить вам...
    -->
    1963
    fanC 18 февраля 23:59

    Наградил же Бог Латынину писательским талантом... Я плакал.

    Вот верю в высшую справедливость. Бог - он не Мойша из лавки - наградит так наградит - и красотой, и талантом. Как Юлию Латынину.Она же еще и книги пишет. Я, правда, не читал ее 15 (!!!) романов.Только последнюю - " Не время для славы". Изданную тиражом 20 тысяч экземпляров!Как представлю этих счастливчиков покупателей книги - сердце кровью обливается.....
    -->
    3186
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика