В настоящее время определённым силам очень выгодно представлять Ислам в ложном свете. Естественно, что такое искажённое восприятие порождает неприязнь и нетерпимость, а в последнее время – всё большую вражду и страх по отношению к мусульманам.
Традиционный ислам представляет широкое догматическое поле, которое включает в себя четыре суннитских мазхаба и шиизм. Для традиционного ислама характерно более или менее терпимое отношение к национальным традициям, религиям и к широкому пониманию политики. Традиционный ислам, в частности, может сочетаться со светскими моделями управления государством и не имеет однозначного учения о политике.
Что касается «радикального ислама», то это достаточно новая тенденция, хотя она и апеллирует к исконным тенденциям ислама эпохи его зарождения. Радикальные исламисты действуют двумя основными методами: 1) активная пропаганда своих идей, вербовка молодежи, обучение в различных учебных заведениях за границей. Часть из завербованных затем продолжает миссионерскую деятельность без элементов насилия, другая часть может вступить, а активные боевые группы; 2) терроризм как метод достижения поставленных политических целей с помощью применения насилия против заведомо более сильных врагов. При этом гибель гражданского населения часто приветствуется – они ведь «неверные», или предатели, сотрудничающие с оккупантами. Террор весьма привлекателен для отдельных экстремистских группировок, причём не только исламистского толка, как способ противоборства с целыми государствами – ИРА против Лондона или ЭТА против испанского правительства. К тому же этот способ борьбы довольно дешёвый и эффектный, дающий огромный общественный резонанс – нужна взрывчатка, а людей с «промытыми мозгами», готовых стать смертниками, достаточно.
Парадоксальность ситуации в том, что США, которые выступают против современного «радикального ислама», на самом деле сами же его в значительной мере и взрастили. Америка поддерживала «радикальный ислам» как инструмент противостояния СССР в холодной войне. Позже – как способ дестабилизации обстановки в тех регионах, которые входили или могли войти потенциально в стратегический блок, способный в той или иной мере ограничить потенциал США в мировом масштабе.
Оценили 10 человек
10 кармы