Почему распался Советский Союз? Есть одна настоящая причина

Ну, и чего же такого нового эти новые коммунисты найдут в человеке, а точнее в природе власти, чего до них еще не додумались?

Искусственно созданная система не жизнеспособна. Попытка внедрения коммунизма закончилась массовым голодом 1921-1922г пришлось в марте 1921 году отказаться,.и перейти к политике капитализма-НЭП.Крестьяне просто перестали сеять хлеб,т.к.всё равно продотряды всё отберут.Да и нечего сеять было,всё же выгребли при коммунизме. "Голод в Поволжье 1921—1922 годов — массовый голод после Гражданской войны в России в европейской части страны и на прилегающих территориях. Известен как голод в Поволжье, в связи с тем, что регионы Южного Урала и Поволжья пострадали наиболее длительно и массово." Пришлось придумать теорию о переходном периоде и двух фазах коммунизма.

хороший анализ, соглашусь в том, что касается марксизма но церковь всегда считала человека греховным, и свою роль видела как раз в руководстве его восхождением, и для этого важными считала не социальные, а психиологические и духовные процедуры теперь о марксизме. 1) Диамат не является монистической философией. Материя это нечто, похожее на предел итеративных попыток приближения к истине. Т.е для анализа сильных и слабых сторон диамата достаточно знания теории пределов из матанализа. В матанализе каждый раз надо доказывать, что все пределы для данной конкретной последовательности совпдают - говоря о материализме, надо сказать, что ниоткуда не следует, что заданная им последовательность переходя к пределу ведёт к единственному пределу (который и есть материя), а не к их бесконечному количеству. В результате имеем зоопарк наук, каждая из которых определяет собственную материю, в философском смысле. Т.е вместо одной универсальной материи имеем огромное множество частичных материй. А значит там где есть недоматерия, т.е где есть недостаточно упорядоченная материя, там будет и разупорядоченная. А значит, что там где есть процесс упорядочения, на выходе которого должна быть материя, там появляется, при существующих условиях, и процесс разупорядочения, на выходе которого должна быть т.с антиматерия Т.е имеем классический дуализм - творения и разрушения. А если материализм не есть новейшая и прогрессивная философия, а есть зады философии, от которой человечество ушло пару тысяч лет назад, то и рецепты материализма это мусор двухтысячелетней давности Но... если это понимать, и ставить выше материализма именно религию, а материализм использовать только в частных случаях, он может быть полезен именно своей примитивностью и наглядностью для большинства населения