Невидимые микрозаймы, которые мы берём незаметно для себя

8 4006



Вы любите жить в долг? Некоторые любят. Берёшь-то прямо сейчас, а отдавать надо будет когда-нибудь потом. Жить в долг невыгодно, но удобно: можно расслабиться и плыть по течению, совершенно не напрягая силу воли.

Хуже всего, конечно, микрозаймы. Причина их токсичности заключается в том, что ростовщику нужно заработать на клиенте фиксированную сумму, чтобы не потерпеть убытки. Берёте вы в долг 50 тысяч рублей или 500 рублей, ростовщик всё равно вытянет с вас как минимум тысячу — вот только в первом случае это будет 2% от суммы, а во втором — 200%.

Теперь перехожу к неприятной новости. Когда вы откладываете какое-нибудь дело на завтра, вы берёте в долг у времени, и «завтра» вам таки придётся этот долг или отдать, или продлить. При этом вы платите большие проценты — если сегодня для подготовки важного документа вам хватит нескольких минут, то завтра вы уже забудете какие-то детали, и вам придётся потратить на ту же работу в два раза больше времени.

Реклама



Постоянные клиенты микрозаймов приходят обычно или к нищете, или к банкротству. Банкротство ждёт и тех, кто постоянно берёт микрозаймы у времени, откладывая свои дела «на завтра». Когда количество незавершённых задач становится большим, задачи начинают с треском исчезать сами по себе.

Так, например, студент, который всё время откладывает на завтра курсовые и лабораторные, через какое-то время может вылететь из института. Его долги по курсовым и лабораторным при этом обнулятся, как и у обычного банкрота, но вместе с долгами обнулятся и потраченные на «учёбу» годы.

Как говорит нам комбинаторика, есть четыре категории граждан. Разделим их традиционно, по именам от «А» до «Г».

1. Аристарх не берёт в долг ни денег, ни времени.

2. Бурундус берёт в долг деньги, не имея при этом долгов по времени.

3. Валерьян берёт в долг только время, но не деньги.

4. Гоемысл берёт в долг и то, и другое.

Аристарха обсуждать нет смысла, у него и так всё хорошо. Бурундус — вымышленный персонаж: не может быть такого, чтобы постоянно живущий в долг человек имел порядок в делах. Гоемысл моими построениями не впечатлится — ему не до философствований, ему вот прямо сейчас нужны деньги, чтобы заткнуть очередную срочную дыру.

Остаётся только Валерьян, который считает себя ответственным и аккуратным человеком, но при этом имеет гниющую кучу отложенных «на потом» дел, из которой кредиторы периодически силой забирают просроченные и потерявшие актуальность дела.

Валерьяну стоит осознать, что каждое «сделаю завтра» следует расшифровывать как «беру в долг 15 минут с обязательством или отдать их завтра, или продлить долг на невыгодных для себя условиях». После этого Валерьян, возможно, начнёт сначала пунктуально платить по счетам, а потом, осознав, что этого мало, полностью отказываться от необязательных дел — ровно так, как отказывается он сейчас от необязательных покупок в магазинах.

https://fritzmorgen.livejourna...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • :smile: :smile: :smile:
  • С чего это Бурундус вымышленный?Это единственный реальный из всех,вся система нынешнего мира такая,жизнь в долг и пахонина до упора,но долг всегда больше и всё как белки в колесе,на каком то этапе белки выпадают из колеса мертвыми,но так и задумано :sunglasses: белка отбила вложенное изначально :joy:
  • Не по теме, но отметить, пожалуй стоит. Вот, первый комментатор пишет "сколько людей влезли в долги из за критических жизненных обстоятельств?", "В нашей стране ... жить - дорогое удовольствие, а доходы не растут". Я задаю ему абсолютно корректный и вежливый вопрос - сколько? И что делает этот недоделанный зевс? Просто помещает меня в ч/с. То есть сам, своими руками подтверждает что он врет, никакого документального подтверждения его слов у него нет, собственно у него и утверждения никакого нет, все что ему надо - заразить всех читающих унынием и безнадегой. Причем подешевке - даже думать ради этой задачи он не может или не хочет. Ничего необычного в этом нет, таких упырчиков тут бродят многие сотни. Но если посмотреть к нему в профиль - мы увидим, что он уже сгенерировал почти полторы тысячи таких вот говенных брызг. В отличии от наиболее известных троллей, этот - никто и звать его никак, и к моменту следующего натыкания на его продукцию лично я опять забуду, что он уже себя проявлял, и опять потрачу немного времени чтобы убедиться что ничего осмысленного в высказываниях этого персонажа не может быть в принципе.. Вот ровно для борьбы с такими вот мелокоговнометами я и написал соответствующее расширение: https://cont.ws/@dmitrevo/1179253 А на счет "отложенных на потом дел" - это далеко не всегда "микрозайм у будущего" - иногда планы имеют свойство "дозревать" сами собой. Не всякую идею, которая пришла тебе в голову стоит тут-же кидаться реализовывать.
  • :thumbsup: