Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Стоило ли посадить главу «Виргин» в тюрьму?

12 2514



Прочёл книгу сэра Ричарда Брэнсона, в которой он рассказывает о своём причудливом жизненном пути. Суть его бизнес-стратегии чем-то напоминает уголовные идеалы — если можешь сыграть на деньги, полагает Ричард Брэнсон, не думая ставь на красненькое, но только при условии, что выигрыш зависит не от слепого случая, а от того, насколько хороший ты игрок.

Стратегия, что характерно, и вправду рабочая... в том случае, если ты живёшь как в том старом анекдоте про Грузию. Помните, когда турист приходит на грузинское кладбище и смотрит на могилы — а там под фотографиями седых бородатых мужчин указаны очень короткие годы жизни: кто пять лет прожил, кто пятнадцать.

Турист спрашивает экскурсовода — как так? Тот ему объясняет, в Грузии считается, что человек начинает жить, только когда у него есть квартира, дача, машина, молодая любовница... Турист вздыхает, поворачивается к жене:

— Клава! Когда я умру, напиши на могиле: «родился мёртвым».

Так вот. Если бизнесмен полагает, что ему абсолютно необходимы старинный рыцарский замок, роскошный остров на Карибах и прочие атрибуты красивой жизни, стратегия сэра Брэнсона вполне разумна. Если постоянно ставить всё на карту, то есть мизерные шансы «заработать» миллиард-другой и сильно опередить обычных, не любящих ненужного риска бизнесменов.

Замечу, впрочем, что ровно то же самое можно делать и безо всякого бизнеса. Надо просто после каждой зарплаты идти и покупать на все деньги лотерейные билеты. Жить будете паршиво, но некоторые шансы сорвать джекпот у вас будут.

С моралью у сэра Брэнсона дела обстоят не очень: как, впрочем, и у большинства заядлых игроков. И дело даже не в том, что он всю книгу напролёт не перестаёт расхваливать свою доброту и порядочность на все лады — хотя и это тоже весьма характерный симптом. Достаточно упомянуть, что когда Ричарду Брэнсону захотелось купить роскошный дом, он не только залез в неподъёмные кредиты, поставив на кон весь свой бизнес, но и выскреб дочиста копилки своих небогатых родственников. Если бы сэр Брэнсон таки разорился в тот момент, его любимая тётя, например, лишилась бы своего единственного жилья.

Этой болезнью, кстати, страдают многие бизнесмены-игроки. В результате их авантюр обычно страдают не только они сами, но и весь круг их близких, друзей и знакомых. Игра на чужие деньги для настоящего авантюриста — это вариант нормы.

Так вот, к чему я веду. Кроме всего прочего мистер Брэнсон одно время промышлял контрабандой. Он вёз фургон с аудиокассетами якобы на экспорт, а потом продавал их внутри Великобритании, уклоняясь тем самым от уплаты значительных сумм налогов. Его, разумеется, поймали, но... не посадили в тюрьму. Ему выкатили штраф, который он в течение некоторого времени спокойно выплатил.

В связи с этим у меня есть к вам вопрос.

Как вы полагаете, нужно ли было всё же посадить бизнесмена Ричарда Брэнсона в тюрьму в тот момент, когда он попался на горячем? Или же денежная компенсация нанесённого государству ущерба является достаточным основанием для того, чтобы оставить раскаявшегося бизнесмена на свободе?

Фриц Моисеевич Морген 

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Нужно поступить по закону. Полагаю, так и поступили?
  • Во-первых этот самый Бенсон - не бизнесмен, а тот самый образцовый потребитель. Судя по пересказу - мечта европейских политтехнологов. С точки зрения прагматизма - выплата штрафа в казну предпочтительнее, но посадка в тюрьму с КОНФИСКАЦИЕЙ всех активов (ВСЕХ и ПОВСЕМЕСТНО !!!) значительно предпочтительней.
    • Sergo
    • 13 марта 2017 г. 15:14
    По закону его!
  • 3.14зднес... Великий и Могучий, как всегда, - точен. Со всеми вытекающими для 3.14зднесменов...
  • денежная компенсация нанесённого государству ущерба является достаточным основанием для того, чтобы оставить раскаявшегося бизнесмена на свободе