• РЕГИСТРАЦИЯ
Фриц Морген
5 января 11:21 3505 20 55.50

Как корпорации завышают цены в России


Российские граждане против западных корпораций — кто победит в суде? Ответ не так очевиден, как кажется на первый взгляд. С одной стороны, порядочная больница должна покупать бумагу у тех, кто предложит лучшую цену при том же качестве. С другой стороны, международные корпорации резко против — они отстаивают в судах право завышать цены по своему усмотрению.

Цитирую письмо читателя:

14 декабря в Петербурге прошёл интересный суд по «параллельному импорту». Суть проблемы: некоторые иностранные производители относят Россию к категории стран, в которых можно и нужно продавать свою продукцию дороже, чем в США или Европе. Возникает «параллельный импорт» — наши независимые импортеры пытаются покупать ту же самую оригинальную продукцию в других странах, завозить в Россию и продавать дешевле, чем московские представительства иностранных фирм.

Последним это не нравится, и они обращаются в суды — которые выносят решения о конфискации этой продукции, ибо трактуют понятие «контрафакт» расширительно (включают сюда оригинальную продукцию, которую производитель продал дистрибутору в другую страну). Проблема особенно актуальна для рынка автозапчастей.

Парадокс в том, что данная норма пролоббирована американскими корпорациями, но в самих США параллельный импорт вполне законен, за счёт этого в США цены обычно низки.

14 декабря одно из таких дел впервые дошло до Конституционного суда. ООО «Паг» заключило контракт на поставку в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Черняховская центральная районная больница» партии УЗИ-бумаги марки «Sony».

Данный товар, произведённый правообладателем одноимённого товарного знака Сони Корпорейшн, был приобретён Обществом у польской компании «MEDITECH Sp. z o.o» и ввезён в Российскую Федерацию.

Однако таможенное оформление груз пройти не успел (выпуск товара для внутреннего потребления не состоялся), так как товар был арестован Арбитражным судом Калининградской области в зоне таможенного контроля по ходатайству истца «Сони Корпорейшн».

По решению арбитражного суда, оставленного в силе апелляционной и кассационными инстанциями, данный товар, так и не попавший в гражданский оборот на территории Российской Федерации, был изъят у Общества, а также было вынесено решение о взыскании компенсации с заявителя в размере 100.000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, выразившееся в заявлении таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления (в выпуске было отказано). Номер дела A21-7328/2014:

http://kad.arbitr.ru/Card/f5cf...

Применённые в указанном судебном споре нормы права по мнению заявителя противоречат Конституции РФ, а также принципам правовой определённости и справедливости. 

Если вдруг КС РФ отменит указанные нормы и разрешит параллельный импорт, это будет иметь далеко идущие последствия. Многие товары (в частности, продукция Sony) существенно подешевеют. 

Конституционный Суд так устроен, что все стороны высказывают свои аргументы, а потом суд удаляется на совещание и оглашает решение в течение месяца (при этом стороны больше не могут довносить аргументы или возражения на аргументы другой стороны).

Пока еще КС РФ не огласил свое решение по параллельному импорту. И (редкий случай) я затрудняюсь предсказать его решение. С одной стороны, лобби западных компаний очень сильное. Понятно, что Sony (пример которой послужил поводом для обращения в КС РФ) хочет и дальше продавать бумагу для УЗИ-аппаратов в больницы России в 5 раз дороже, чем эту же бумагу Sony продает в Европе. Таких компаний много, и для них чрезвычайно выгодно, чтобы Sony могла через суд требовать уничтожения товара, который параллельный импортер купил в Германии у дилера Sony, завез в Россию и хочет продавать в больницы с прибылью 30%, а не 300%.

Но с другой стороны, «в Кремле много башен». И некоторые близкие к власти люди (хорошо знающие силовой блок но плохо знающие экономику) очень, очень удивились (и я даже слышал термин охренели) — узнав, что такое вообще бывает, и что у нас именно так устроен импорт по значительной части товарных позиций. Если Вы смотрели видеозапись, то увидели — фактически сторонникам продолжения запрета на параллельный импорт и сказать-то нечего, никаких содержательных аргументов у них нет.


И действительно, на первый взгляд складывается впечатление, что международные корпорации занимаются ничем не прикрытым грабежом — завышают цены в разы, пользуясь своим квазимонопольным положением на рынке.

Вместе с тем, возможно, есть какие-то аргументы и у защитников корпораций. Как полагаете, коллеги, нужно ли сохранить в России запрет параллельного импорта, или же нашим импортёрам следует дать право ввозить товары из других стран без разрешения производителей?

Данный блог - зеркало с ЖЖ

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Павел Шипилин Сегодня 17:44 1320 13.52

    Отдаст ли нам долги Украина?

    Курс гривны угрожающе растет  Вот уже несколько месяцев каждый день курс гривны пробивает очередное дно, и у нас возникает справедливый вопрос: а в состоянии ли незалэжная держава отдать нам долги? Тут ведь дело даже не в решениях международных судебных инстанций — Украине физически негде взять денег ни на что. Ни на закупку газа, ни на погашение дол...
    Alexandrovsky-S Сегодня 15:36 562 5.50

    Эффект Грудинина

    Еще пару месяцев назад о его существовании никто и не подозревал, а сейчас он – главный «громоотвод» от действительно важных вопросов… Осмелюсь предположить, что от такого количества Грудинина во всех лентах и дайджестах, фейсбуках, вконтактах, телеграме и даже личных сообщениях устали уже все. Устали гораздо сильнее чем от недавнего Навального. На площа...
    yazzz Честно о Политике
    Сегодня 16:08 756 13.47

    Аферы и иностранные счета: Павла Грудинина проверит Генпрокуратура

    Председатель Ленинского муниципального района Московской области Валерий Венцаль обратился к генеральному прокурору России Юрию Чайке, требуя провести проверку кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Напомню, Грудинин скрыл от ЦИК наличие иностранных счетов на общую сумму 7,5 миллиардов рублей. Когда информация вскрылась, Грудинин взял паузу, съездил за границу и закрыл сч...
    ПРОМО
    Vpoanalytics Сегодня 11:12 1431 1.00

    Интерактивное вещание США, как средство ведения «гибридной войны»

    В современных войнах, которые принято именовать «гибридными», государства используют самый широкий набор средств и методов. В арсенале США присутствуют современные электронные технологии и средства телевизионного вещания (в т. ч. функционирующие в сети Интернет). Broadcasting Board of Governors (BBG – Агентство международного вещания) для информационного противостояни...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика